[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[littlemau]

Originariamente inviato da markus_81

m'han detto di postare qua dentro e lo faccio:

il router in questione è il dg834 v2 ( senza GIT come invece è intitolato il thread, non ha il wireless)

Dicci chi è che lo frustiamo!!!

Qui non solo non è il thread del "liscio" (senza wirless) ma non è nemmeno GIT...bensì GTIT!!

Comunque non è un'opzione che si seleziona.

Se hai correttamente aggiornato il firmware e questo è accreditato per la compatibilità con l'ADSL2/2+...vai tranquillo.

La prova del fuoco sarà la portante.

EDIT: Ho notato adesso l'altro tuo post....ti indirizzavano qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1489035

[Stev-O]

ti indirizzavano male allora...

tra l'altro basta guardare nella mia signature e... scegliere quello giusto...

[markus_81]

scusate l'errore allora l'ho fatto in buona fede

almeno una mezza risposta l'ho avuta , nel mio thread 5 risposte per dirmi che avevo sbagliato ad aprire il thread e nemmeno una rispostina semplice si o no....

[Stev-O]

ci sono delle regole per evitare l'anarchia...

se tu beccavi subito quello giusto (e lo avevi sotto gli occhi grande come una casa) avresti risparmiato 4 post

[FreeMan]

Originariamente inviato da markus_81

almeno una mezza risposta l'ho avuta , nel mio thread 5 risposte per dirmi che avevo sbagliato ad aprire il thread e nemmeno una rispostina semplice si o no....

in un forum perfetto non avresti dovuto ricevere neanche quella mezza risposta

è questa speranza di "fare prima" che porta ad aprire thread nuovi invece di postare in quelli ufficiali.

>bYeZ<

[markus_81]

Originariamente inviato da FreeMan

in un forum perfetto non avresti dovuto ricevere neanche quella mezza risposta

è questa speranza di "fare prima" che porta ad aprire thread nuovi invece di postare in quelli ufficiali.

>bYeZ<

non per giustificarmi a tutti i costi visto che non ne ne sento nemmeno il bisogno, ma nella mia ignoranza avevo notato i thread ufficiali che riportavano tutti una G più di quella che avevo io...non sapevo che quella G l'avessero messa li per caso senza un significato e quindi avevo pensato che non ci fosse il thread ufficiale del mio...adesso che lo so non sbaglierò più

[ryougo]

Ciao a tutti!
ho acquistato on dg834gt...fichissimo e facilissimo da configurare! ho avuto solo una delusione: nonostante avessi letto su vari forum che questo router era capace di reggere molte connessioni simultanee utilizzando emule, in realtà mi sono accorto che oltre le 200 mi si impalla. è normale,o sbaglio qualcosa? come fonti max per file ho messo 380.
grazie a chi mi saprà dare un parere (ps sì,ho già cercato su questo forum,però non sono riuscito a trovare una risposta univoca...casomai i fosse,mi scuso per la mia incapacità...)

[Stev-O]

non è che la delusione deriva da una parziale impostazione errata o da una linea che arriva fin dove puo' ????

perchè è abbastanza singolare che tutti praticamente non siano mai riusciti a raggiungere il limite fisico e tu dopo 24 ore si'

[FreeMan]

avoglia se regge

disabilita la protezione attacchi DOS.. anche se cmq non dovrebbe impallarsi lo stesso

Originariamente inviato da markus_81

non per giustificarmi a tutti i costi visto che non ne ne sento nemmeno il bisogno, ma nella mia ignoranza avevo notato i thread ufficiali che riportavano tutti una G più di quella che avevo io...non sapevo che quella G l'avessero messa li per caso senza un significato e quindi avevo pensato che non ci fosse il thread ufficiale del mio...adesso che lo so non sbaglierò più

è scritto nella faq

>bYeZ<

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

avoglia se regge

disabilita la protezione attacchi DOS.. anche se cmq non dovrebbe impallarsi lo stesso

>bYeZ<

oppure...

[ryougo]

Originariamente inviato da Stev-O

non è che la delusione deriva da una parziale impostazione errata o da una linea che arriva fin dove puo' ????

perchè è abbastanza singolare che tutti praticamente non siano mai riusciti a raggiungere il limite fisico e tu dopo 24 ore si'

allora, la linea è una fetentissima 640kb wholesale, che però finora col modem non mi aveva mai dato problemi, neanche con 500 connessioni massime. raggiungevo anche punte do 80 kb/s, praticamente il massimo teorico! ho controllato l'attenuazione linea ed il guadagno rumore, e mi dà risultati eccellenti, come descritto nella faq.
in pratica, se ora imposto il limite massimo a 200, dopo un pò mi si blocca il router. E,sì, ho già provato a disabilitare il DoS. E tanto x essere completi, ovviamente ho già ben configurato le porte.
insomma, se a qualcuno viene qualche idea sulla configurazione e me la comunica,avrà la mia eterna gratitudine!

[littlemau]

Non vorrei che emule fosse quello che si dice un "innocente" sul luogo del delitto scambiato per l'assassino.

Che firmware hai?

A mio avviso molti dei blocchi del suddetto vengono imputati a qualche elemento a seconda di quando si verificano. I miei avvenivano d'estate e vista la prerogativa di scaldare abbastanza imputavo i problemi di freeze ad un surriscaldamento. Se volete farvi ancora una risata... http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post12866519

Cambiando firmware s'è risolto (alla faccia del ventolozzo che avevo adottato...)

Insomma non vorrei che essendo periodi freddi stavolta si dia la colpa al muletto visto che non si può imputarla a qualcos'altro.

[kuabba82]

X Stev-O:

nei miei post precedenti riguardanti il problemino con IDC++ mi sono dimenticato di dirti che uso anche Zone Alarm free come firewall software.
Stamattina mi è venuto in mente di controllare se ci fosse il router nella zona attendibile, vado a controllare e trovo la mia scheda di rete con l'ip assegnatole dal router (in questo caso 192.168.0.4) nella zona Internet, quella con la protezione massima.
Allora la sposto nella zona attendibile però idc funziona uguale, senza miglioramenti.
Allora mi viene in mente...non è che bisognerebbe inserire anche l'ip del router (192.168.0.1) da qualche parte in zone alarm?
Anche se mi sembrerebbe strano perchè comunque gli altri programmi funzionano bene...

[ryougo]

Originariamente inviato da littlemau

Non vorrei che emule fosse quello che si dice un "innocente" sul luogo del delitto scambiato per l'assassino.

Che firmware hai?

A mio avviso molti dei blocchi del suddetto vengono imputati a qualche elemento a seconda di quando si verificano. I miei avvenivano d'estate e vista la prerogativa di scaldare abbastanza imputavo i problemi di freeze ad un surriscaldamento. Se volete farvi ancora una risata... http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post12866519

Cambiando firmware s'è risolto (alla faccia del ventolozzo che avevo adottato...)

Insomma non vorrei che essendo periodi freddi stavolta si dia la colpa al muletto visto che non si può imputarla a qualcos'altro.

dunque,ho appena aggiornato all'ultimo firmware, 1.02.09.

è di sicuro il mulo,perchè quando non lo uso va tutto bene, ma appena lo attacco freeza dopo qualche minuto.
ora provo col firmware nuovo e con le connessioni impostate a cento...

[zanzarame]

Originariamente inviato da zanzarame

Ciao a tutti.

Date queste condizioni:
1) abbastanza ciuccio sull'argomento;
2) comprato il router con penna USB
3) Adsl non ancora presente
4) letto la guida

volevo chiedervi se nell'attesa posso testare/provare il router + penna per vedere com'è la qualità del segnale e/o la velocità (siamo su due piani di casa differenti, pc +notebook). Usando Netstumbler e simili. Provando diverse posizioni di antenna e router/penna.

Quando l'adsl sarà attiva, vorrei però che fosse possibile usare poi il wizard di prima installazione - come per un primo utilizzo.
In modo tale che fra guida di HWU e guida di Netgear sia guidato passo passo.

Grazie a tutti.


PS: "perché non provi?". Obiezione più che giusta.... ma se poi non riesco a riusare il wizard? Grazie :-)

Timido UP.

[Stev-O]

Originariamente inviato da kuabba82

X Stev-O:

nei miei post precedenti riguardanti il problemino con IDC++ mi sono dimenticato di dirti che uso anche Zone Alarm free come firewall software.
Stamattina mi è venuto in mente di controllare se ci fosse il router nella zona attendibile, vado a controllare e trovo la mia scheda di rete con l'ip assegnatole dal router (in questo caso 192.168.0.4) nella zona Internet, quella con la protezione massima.
Allora la sposto nella zona attendibile però idc funziona uguale, senza miglioramenti.
Allora mi viene in mente...non è che bisognerebbe inserire anche l'ip del router (192.168.0.1) da qualche parte in zone alarm?
Anche se mi sembrerebbe strano perchè comunque gli altri programmi funzionano bene...

zone alarm è OT qui

in sezione antivirus trovi sicuramente molte info riguardo la configurazione di un programma che peraltro qui non è che consigliamo tanto, data la situazione...

Originariamente inviato da ryougo

allora, la linea è una fetentissima 640kb wholesale, che però finora col modem non mi aveva mai dato problemi, neanche con 500 connessioni massime. raggiungevo anche punte do 80 kb/s, praticamente il massimo teorico! ho controllato l'attenuazione linea ed il guadagno rumore, e mi dà risultati eccellenti, come descritto nella faq.
in pratica, se ora imposto il limite massimo a 200, dopo un pò mi si blocca il router. E,sì, ho già provato a disabilitare il DoS. E tanto x essere completi, ovviamente ho già ben configurato le porte.
insomma, se a qualcuno viene qualche idea sulla configurazione e me la comunica,avrà la mia eterna gratitudine!

non è che saturi l'upload per caso ???
perchè guarda che è impossibile che il router si imbanani da solo con cosi' poco...

Originariamente inviato da ryougo

dunque,ho appena aggiornato all'ultimo firmware, 1.02.09.

è di sicuro il mulo,perchè quando non lo uso va tutto bene, ma appena lo attacco freeza dopo qualche minuto.
ora provo col firmware nuovo e con le connessioni impostate a cento...

allora hai già trovato il problema

[quello è già l'ultimo fw e con 100 connessioni non provi niente, è il mulo che devi controllare]

Originariamente inviato da zanzarame

Timido UP.

ma cosa vuoi sapere ???

[djgusmy85]

DG834GT - POTENZA DEL SEGNALE WIRELESS

[Stev-O]

bisogna trovare il sistema di rendere il wireless usabile per tutti anche su base 1.02.09...

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Stev-O

bisogna trovare il sistema di rendere il wireless usabile per tutti anche su base 1.02.09...

dillo alla netgear

[Stev-O]

se, spetta...