ATI Radeon X800GT: i primi test

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15127.html

Le prime analisi prestazionali della nuova soluzione video ATI di fascia media fanno emergere risultati estremamente interessanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[daedin89]

considerando che nelle fonderie ati il 3% delle gpu viene con 24 pipe funzionanti gli è andata anche fin troppo bene....per il resto questa X800GT è ROBOANTE

[Soul_to_Soul]

Ridondante, credo

[.Kougaiji.]

fallito il mod delle pipe gh

[JOHNNYMETA]

Stupendo progresso rispetto alle x700pro o x800se,grandioso rapporto prezzo prestazioni.

[norp74]

johnnymeta: grandioso rapporto prezzo prestazioni? perchè, tu sai a quanto la vendono da noi?
certo che non mi sembra vada poi così più veloce di una 6600gt, che è uscita un anno fa
magari a 100euro ci farei un pensierino

[Motosauro]

Originariamente inviato da norp74

johnnymeta: grandioso rapporto prezzo prestazioni? perchè, tu sai a quanto la vendono da noi?
certo che non mi sembra vada poi così più veloce di una 6600gt, che è uscita un anno fa
magari a 100euro ci farei un pensierino

A 100€ la trovi usata e forse

[leoneazzurro]

Piccolo appunto: nella news, verso la fine, c'è scritto X800 XT. Forse si voleva scrivere X800 GT
Comunque l'incognita è il prezzo: i chip hanno sì 8 pipe abilitate, ma frequenze molto elevate (470 MHz, il che mi fa pensare più a una versione "ridotta" dei chip X800-X850 XT anzichè degli RV430 di X800-X800 XL) e bus a 256 bit. La versione testata ha poi 256 Mbyte di memoria GDDR3 (non certo economicissima come soluzione). Certo, la vendessero a 150 €... (ma ci credo poco).
Mi sembra tanto una delel versioni tanto richieste dagli OEM (vedi 6800 LE).

[RedDrake]

OT

2048x1536 ....
mi sa che gli ideogrammi pretendono una risoluzione
abbbastanza elevata !
forse è da questa esigenza che nascono i pannelli lcd
con densità di punti maggiore...

[fek]

Originariamente inviato da daedin89

considerando che nelle fonderie ati il 3% delle gpu viene con 24 pipe funzionanti gli è andata anche fin troppo bene....per il resto questa X800GT è ROBOANTE

Una piccola precisazione: ATI non ha fonderie.

[DjLode]

Originariamente inviato da fek

Una piccola precisazione: ATI non ha fonderie.

Ma come? Gira voce che lo yeld di R520 sia così basso perchè lo costruiscono a mano, con il traforo.

[dwfgerw]

va bene che R300 èstata un'ottima architettura, ma adesso ce la ripropongono proprio in tutte le salze....
a quando una shader 3 da ati ?!

[e.cera]

se non si abilitano le pipe rimane meglio la 6800le a 150 euro...
almeno hai una buona speranza di riuscita e shader 3...

[pistolino]

Originariamente inviato da e.cera

se non si abilitano le pipe rimane meglio la 6800le a 150 euro...
almeno hai una buona speranza di riuscita e shader 3...

quoto.

Cmq anche confronatata con la 6600GT, vince sulla forza bruta ma è meno longeva: niente Shader Model 3.0, niente PureVideo e niente processore video integrato.

[Sh0K]

Io penso che si troverà, la versione da 128Mb, sui 150-170€ mentre la versione da 256Mb tra 200-220€.... la versione pci express!
Se qualche produttore userà anche il chip HIS, per l'AGP, credo che il prezzo lieviterà ancora di più.......
Tanto vale prendere una 6800LE a 150€ almeno è già AGP!

[Graphicmaniac]

ma non avevano appena messo la X800 a spezzare le ossa della 6600GT nei 200 euro?

ma è meglio la X800 o la X800GT?

speriamo ciò provochi un ribasso delle 6800, anche se sinceramente non è che mi interessi + di tanto dato che non cambio il pc ((((

[pistolino]

Originariamente inviato da Graphicmaniac

ma non avevano appena messo la X800 a spezzare le ossa della 6600GT nei 200 euro?

ma è meglio la X800 o la X800GT?

speriamo ciò provochi un ribasso delle 6800, anche se sinceramente non è che mi interessi + di tanto dato che non cambio il pc ((((

ati ha un casino di schede video e nessuna che si distiungua per un rapporto prezzo-prestazioni

[norp74]

non capisco, e vorrei che voi mi chiariste le idee
vorrei abbandonare la mia sk grafica integrata e prendere qualcosa in questo segmento di prezzo (Nvidia o ATI poco mi importa)

ciò che mi lascia perplesso è che questa sk NUOVA ha le stesse prestazioni di una sk vecchia di un anno (la 6600gt) nella medesima fascia di prezzo! non credo che 8fps in + in hl2 (notoriamente pro ATI) siano una differenza significativa di prestazioni!
Immagino poi che Nvidia, a distanza di un anno, dovrà introdurre a brevissimo un successore della 6600gt.

Quindi, o la nuova Nvidia avrà le stesse prestazioni della vecchia 6600gt (sarebbe strano no?) oppure questa sk ATI non ha senso


dove sbaglio?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da norp74

non capisco, e vorrei che voi mi chiariste le idee
vorrei abbandonare la mia sk grafica integrata e prendere qualcosa in questo segmento di prezzo (Nvidia o ATI poco mi importa)

ciò che mi lascia perplesso è che questa sk NUOVA ha le stesse prestazioni di una sk vecchia di un anno (la 6600gt) nella medesima fascia di prezzo! non credo che 8fps in + in hl2 (notoriamente pro ATI) siano una differenza significativa di prestazioni!
Immagino poi che Nvidia, a distanza di un anno, dovrà introdurre a brevissimo un successore della 6600gt.

Quindi, o la nuova Nvidia avrà le stesse prestazioni della vecchia 6600gt (sarebbe strano no?) oppure questa sk ATI non ha senso


dove sbaglio?

Non credo proprio la nuova Nvidia che sostituirà nella sua fascia di prezzo la "vecchia" 6600 gt avrà le medesime prestazioni di quest'ultima.
Un conto è ciò che propone Ati con una miriade di modelli e addirittura prestazioni "vecchie" come questa x800 gt che non è altro se non una 9800xt rinonimata, e un altro conto quello che finora ha proposto Nvidia, la quale non mi pare abbia fatto simili scelte.

[norp74]

la mia domanda era più retorica che altro
quindi giungi alle mie stesse conclusioni: questa skeda non ha senso - è arrivata con 6/12 mesi di ritardo