|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
|
tempo scaccolo
ai possessori di athlon XP quanto ci impiegate per scaccolare una wu con la versione 4.13 di boinc?
io con l'athlon 2600+ ci impiego 5 ore (prima 3 ore).ma come mai il tempo è così aumentato? ciauzz
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE] |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
Ciao, io ho un xp 2500+ barton @2200 con 200 di bus e sta sulle 4:20 circa per wu....quindi con i tempi ci siamo. Anche noi vorremmo sapere perchè i tempi con la versione 4.13 sono aumentati, ma il problema è che non lo sanno precisamente nemmeno quelli a berkeley (hanno detto che il codice che esegue i calcoli non è statomodificato), e stanno controllando per far tornare i tempi nella normalità nelle prossime versioni (si spera).
P.S: che nick hai sul boinc? non ti vedo in classifica ![]() Ciao, GHz
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
|
ho lo stesso nick di questo forum. sono molto indietro nella classifica perchè ho iniziato da circa 1 mese.
meglio tardi che mai ![]()
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE] |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
Quote:
Certo, ma non ti vedevo perchè non hai fatto il join nel team du hwu! ![]() Ecco qua il link: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team...m.php?id=30265 ![]()
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: San Benedetto del Tronto
Messaggi: 207
|
Athlon XP 1800+: impiego circa 7 ore
__________________
le mie statistiche BOINC! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
|
un'altra cosa: qualcuno è mai riuscito a compilare boinc e seti ottimizzati per gli athlon XP?(utilizzando anche le istruzioni 3DNow!). con visual studio 2003 le uniche ottmizzazioni sono per le sse e le sse2 ma niente 3DNow.
a proposito: qualcuno ha provato a compilare seti per windows con visual studio? (sono solo riuscito a compilare il boinc ma per il seti ci sono semrpe degli errori). ciauzz
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE] |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: To
Messaggi: 1230
|
Re: tempo scaccolo
Quote:
Ciao!
__________________
Ho trattato con questi 36 utenti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Firenze Moto: Suzuki GSR
Messaggi: 795
|
Re: tempo scaccolo
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=790145 Purtroppo fino ad una nuova versione che spero uscirà a breve, dobbiamo soffrire e vedere quasi raddoppiato il nostro tempo di scaccolo... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Bologna
Messaggi: 5
|
MA se io mi scaccolo davanti al pc mentre lui scaccola, sentendosi in compagnia e quindi allegro, scaccola più velocemente?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4596
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Biella - Provincia di Monza
Messaggi: 580
|
Quote:
con il 2800 invece sulle 4:00 perchè vado più veloce? ...stiamo parlando di calcoli in cui la cpu è al 100% occupata da boinc, oppure questi valori sono relativi anche all'utilizzo di altri applicativi oltre al boinc?!? urge sapere. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:43.