|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
acer 2012wlci, acer 292lci o asus m6822nbh?
Ciao a tutti mi date un consiglio per l'acquisto del mio futuro(e Primo) portatile il mio budget si aggira sui 1500 e avrei individuato queste alternative ; esprimete opinioni in merito a questi 3 prodotti oppure proponete altri prodotti. Il portatile lo userei per fare tutto vedere film in giro, giocare, internet office datemi + consigli possibili
ACER Aspire 2012WLCi Centrino 1.5GHz.+ATI9700+Combo Intel® Pentium® M processor Centrino 1.5 GHz 1MB cache, Chipset Intel 855PM FSB 400MHz., 15.4" WXGA TFT display 1280x800, SVGA ATI Radeon 9700 64MB DDR, 40GB HDD, 512MB DDR max 2GB, 56Kbps modem, LAN 10/100+Wireless Lan 802.11g , Mast. Combo CDRW+DVD , Microsoft® Windows® XP Home , 1 × ECP/EPP parallela , 3 × USB 2.0, 1x infrared, 1x Firewire, 1 x uscita TV superVHS, 1x Vga, 1 slot × CardBus tipo III, lettore 4 in 1, , Autonomia 5h , Dimensioni 360 (W) x 273 (D) x 28-33.5 (H) mm , Peso 3Kg Prezzo 1598 euro ACER TravelMate 292LCi Centrino 1.5GHz.+ATI9700+XPpro Intel® Pentium® M processor Centrino 1.5 GHz 1MB cache, Chipset Intel 855GM FSB 400MHz., 15.0" XTFT display 1024x768, SVGA ATI Radeon Mobility 64MB DDR ram dedicata, 40GB HDD, 512MB, (256MB+256MB) DDR, 56Kbps modem, LAN 10/100+Wireless Lan 802.11g. , Combo DVD+CDRW, Microsoft® Windows® XP Professional, Peso 2.84KG, Dimensioni 334x277x32mm, 1 × ECP/EPP parallela 3 × USB 2.0, 1 x Firewire, 1x infrared, 1 slot × CardBus tipo III , Autonomia 5h Prezzo 1599 euro ASUS M6822NBH Centrino 1.5GHz+15.1"+ATI9600 Intel® Pentium® M processor Centrino 1.5 GHz 1MB cache, Chipset Intel 855PM, 15.1" SXGA display 1400x1050, Svga ATI Mobility Radeon 9600 64MB gfx DDR dedicata, 40GB HDD, 512MB DDR, 56Kbps modem, Gigabit LAN 10/100/1000+Wireless Lan DVD+CDRW, Microsoft® Windows® XP Home, Peso 2.6KG, 1 × ECP/EPP parallela , 4 × USB 2.0, 1 slot × CardBus tipo III 1 x Firewire , 1 x irda, 1 x VGA, 1x Tvout , 3 in 1 Card Reader, Autonomia 5.5h , Dimensioni mm mm mm 354 x 273 x 22 ~ 34 mm Prezzo 1629 Grazie a tutti dei consigli
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Obitorio (Supermarket)
Messaggi: 155
|
Io opterei per aspire 2012Wlci.
Ne parlano molto bene ed è in linea con le esigenze da te indicate ![]()
__________________
DELL 9100 P4 Nor HT 3,2ghz, 512MB Ram 400mhz Dual Channel, HD 60GB 5400rpm, DVD-RW 4x, ATI Mobility Radeon 9700 128MB |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
aspetto consigli
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Io ho il 2023 (stessa serie del 2012). Vai sul sicuro!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
per rocky mi dici quanto ti dura la batteria del NB in uso office e a vedere film?
Come va nei gioki? ciao e grazie se qualcuno ha gli altri notebook mi posta i pregi e i difetti grazie mille
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
lascia perdere gli Acer e prenditi un Dell 8600
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
xkè nn acer?
io lo prenderei anche un dell ma i costi sono maggiori con la garanzia di 3 anni che si è praticamente obbligati xkè i costi di eventuali riparazioni fuori garanzia sono altissimi senza contare che l'8600c non ha la porta infrarossi ne il blut......
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
Gli Acer hanno ottime configurazioni e prestazioni rispetto al prezzo, ma la qualità è inferiore... basta vedere le molte lamentele anche qui sul forum... inoltre il Dell da oggi è in offerta a partire da 1223€
... alla fine la scelta è personale: puoi rischiare ed avere fortuna ed avere un ottimo notebook a prezzo stracciato, oppure maledire il giorno che l'hai comprato ![]() io mi sentirei + sicuro con un Dell, magari rinunciando a qualcosa in favore di un'estensione di garanzia ![]() i costi delle riparazioni fuori garanzia sono proibitivi per tutti i notebook, inoltre Acer anche se in garanzia ti fa pagare il trasporto sia in andata che in ritorno ![]() Ultima modifica di Martin P : 28-06-2004 alle 15:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
e degli asus che ne dite?
aspetto consigli
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
alcuni modelli sono ok ma in generale non te li raccomando
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Quote:
Ma ripeto ancora, non ho sentito uno che si lamentasse per questa serie. Io non devo difendere il prodotto in quanto possessore, anche perchè la mia vita non cambia se comprate o meno questo portatile, ma un conto è parlare dei difetti/ini reali che sono ben altra cosa. Ripeto, vai sul sicuro! Quote:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
Quote:
![]() Quote:
![]() ciao ![]() Ultima modifica di Martin P : 29-06-2004 alle 00:53. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
è vero per tutti i modelli non della serie 2000: questa rappresenta un cambio di tendenza. Quote:
Nella sfiga che lo debba riparare va sotto casa, senza avere corrieri che glielo sballottano in giro. A questo punto è una scelta personale. In bocca al lupo! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
bene, in bocca al lupo anche da parte mia allora
![]() ![]() ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: torino
Messaggi: 957
|
in effetti avete ragione tutti e due. Gli acer sono sempre stati considerati di un basso livello però è vero che con gli ultimi prodotti sembra che il livello qualitativo sia migliorato.
Lo so che non si parla benissimo di queste 2 marche ma gli altri produttori(a parte dell) non fanno centrino con schede video serie. ad esempio toshiba, hp e sony hanno schede video che vanno al massimo alla 9200 o 5200 ma cosa cambia dal 292 al 2012 mi sembrano le stesse caratteristiche tecniche Cmq grazie a tutti e aspettto consigli
__________________
/\-/\ AMD Athlon 64 3000+ Venice -/- Zalman 7700 AlCu -/- MSI K8N Neo4 Platinum SLI -/- 6600GT Albatron -/- TAGAN 480W -/- Twinmos 2x512mb -/- Seagate Barracuda 7200.7 SATA -/- 2*Hitachi 250gb SATA /\-/\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
se non erro il 292 ha lo schermo 4/3 mentre la serie 2000 ha lo schermo Wide... questa credo sia la maggiore differenza... a parte l'estetica
![]() ![]() ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 216
|
ragazzi sul forum si continua sempre a dire che acer e asus vanno lasciate stare, l'assistenza fa schifo ecc ecc... si ok tutto vero.. pero' sono le uniche DUE marche a fare notebook con OTTIME CARATERISTICHE e OTTIMI prezzi.. e questo e' un dato di fatto!
Io non vorrei comprare asus o acer e sto cercando di evitarle ma alla fine si torna sempre li con il conto... sono le uniche che ti danno centrini con schedevideo ottime al prezzo giusto! Non mi direte mica che dell o ibm (che vorrei acquistare badate bene) abbiano dei buoni rapporti prezzo/(prestazioni | componenti) almeno su i centrini?? (tralasciando l'8600c che non e' un centrino (nel senso 3,3kg + alimentatore non puo' essere considerato tale)) gli altri notebook che hanno te lifanno pagare almene 3-400 euro di piu' con caratteristiche inferiori.. e alla fine quanto vale la pena spendere di piu' per avere caratteristiche inferiori a qualita' superiore?? Se dovessi andare in iraq (e usare il protatile magari in mezzo al deserto) prenderei sicuro un ibm... non certo un acer che si vede anche ad occhio che ha una qualita inferiore! Si ho capito ma chi ci va in guerra con il portatile?? tutti lo useremmo sulla scrivania al massimo in treno e lo terremmo con i guanti bianchi.. Predimao un esempio: ibm r50 ottimo, spettacolare.. con 1650 euro ti prendi un centrino 1,5 hd 40 4200rpm, 512mega, masterizzatore cd + lettore dvd, ati 7500 (!), video xga! con 1350 prendi un acer 292 con centrino 1,5 hd, 40 4200rpm (forse 60 non ricordo), ati 9700, 512,mega. Con crica 1500 con l'acer prendi anche il masterizzatore DVD che l'ibm te li monta su modelli over 2000 euro! Si ho capito bellissimo l'ibm .. ma pago un 300 euro in piu' per avere una macchia con caratteristiche simili ma con un ati 7500.. si ok la qualita'.. diamo all'acer altri 300 euro e dicimogli di montare un ati 7500 al posto della 9700... beh penso che con 300 euro un bel case in lega leggera lo metterebbero pure loro! E di questi confronti se ne posso fare duemila.. la dell e' incredbile ti fa fare il pc come vuoi ma non ha notebook con sechermo da 15" abbinato ad una ATI e centrino! Non esiste! L'unico sarebbe l'8600c che apparte le porte mancanti non ditemi che ha caratteristiche da centrino! L'hp 5000 non e' male.. ma ha sempre quella famosa scheda video del cavolo.. Asus invece e' l'altra che ti d acentri a prezzi vantaggiosi con ati e scherimi SXGA! insomma comunque la mettetiate si acer e asus non saranno super robusti ma fanno notebook per le tasche delle persone comuni che possono spendere il giusto! Da privato investire 2500 euro in teconologia ... non la vedo una grande mossa.. cioe' un mega ibm da 2000 euro super robusto... dopo 6-8 mesi e' sicruamente peggiore di un bel gericom in offerta a 999 alla coop! Quindi io la penso cosi'.. tra qualita' e caratteristiche in iinformatica e' forse meglio le caratteristiche.. se non altro non compri una cosa gia' passata! E apparte dell stanno ancora vendendo coentrini a 1,5... a poco meno di 6 mesi fa... questa cosa mi fa un po' ridere.. con i dothan usciti gia' da un bel po'.. Ad esempioguardate quanto costa un bel ibm r50 con dothan... dire che come prezzo e' assurdo e' dire poco ! ![]() Insomma dopo qusto piccolo sfogo ti consiglio di prendere un portatile magari di marca meno "grande" ma con caratteristiche superiori alle grandi e soprattutto un prezzo onesto! Poi con un po' di fortuna non dovresti avere troppi problemi! Ciao Edmondo P.S. guardate anceh quanto vi costa una garanzia 3 anni acer e una garanzia 3 anni ibm... se uno ha paura.. si prende anche quella e sta apposto! Ultima modifica di Edmondo_dantes : 30-06-2004 alle 08:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
hai ragione su moltissime cose ma ne hai tralasciate 2 a mio parere:
1) per chi non usa i giochi una Radeon 7500 va benissimo (anche per CAD non pesantissimo) ed è sempre meglio che una inegrata nel chipset; ... non usando i giochi ha quindi senso prendere un note con radeon 7500 + robusto al prezzo di uno con 9600 meno curato 2) il listino IBM è volutamente gonfiato, alla fine (se ti informi un po' e non vai "alla cieca") riesci a comprare sempre tramite qualche promo che abbassa il prezzo di molto ![]() PS è ovvio che se fossi un patito di giochi non comprerei mai un IBM ![]() ![]() ... comunque quello che dici è vero: Acer e Asus fanno delle ottime configurazioni, peccato per la qualità non sempre all'altezza ![]() Per quanto riguarda dell effettivamente ha qualche buco nella sua pur completissima gamma, non si capisce perchè il 500m lo facciano solo con scheda video integrata e con batteria piccolissima ![]() ciao ![]() Ultima modifica di Martin P : 30-06-2004 alle 12:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 216
|
innanzi tutto grazie per la ragione
![]() cmq diciamo che il punto 2 non lo avevo tralasciato infatti i prezzi che ho detto degli ibm sono quelli dei migliori negozi on-line (dove credo abbiano prezzi piu- bassi) se confrontavo il tutto con il listino ibm c'era da aggiungere un bel 20%! ![]() per il punto 1 ti do ragione io ![]() Piu' che altro apparte le utlime generazioni di notebook che montano le ati quelle prima avevano delle schede video pessime e i notebook li abbiamo sempre usati per fare +o- tutto quindi non so quanto sia peggio/meglio la scheda video integrata di intel rispetto a quelle precedenti alle ati... Per il resto hai ragione.. il mio primo notebbok fu un ibm... il secondo un assemblato "scarsissimo come qualita'" ma che ha retto bene.. il terzo un acer travelmate serie 525, che apparte le cerniere che alla fine scricchiolavano, si e' rivelato un buon acquisto. L'unica cosa che mi ricordo pero' che presi un ibm perche' me lo consigliarono in molti.. e sacrificai all'epoca un po' le caratteristiche per starci con il prezzo.. bene dopo poco che che l'avevo pero' le caratteristiche che avevo sacrificato le sentii subito. Ad esempio l'ibm non montava il lettore cd (ero i tempi in cui i notebbok li montavano esterni o iniziavano ad integrarli) bene la sua mancanza ovviamente si fece sentire subito.. cosi' come il video.. mi decisi per un TFT da 10" quando tutti montavano DSNT da 11,3 o 12.... anche questa scelta non so quanto fu giusta.. considerendo che si era un tft era ottimo ma 10" erano veramente pochi.. sulla carta sembravano ok.. ma dal vivo... Chiaramente la qualita' del mio primo ibm pero' non l'ho mai ritrovata in un notebook.. e se non compro ibm sara' dura ritrovarla! Per la dell e il suo 510m .. e' veramente assurda... ottima marca che vorrei... ma sinceramente se si guarda bene gli unici suoi modelli degni di nota sono l'8600 e il d600 .... e sinceramnete se guardi anche dell usa.. sono gli unici venduti (apparte il modello usa m600 che equivale al nostro 510m ma fatto meglio.. cioe' ha una bella ati a bordo e una batteria milgiore)... un po' poco per il suo listino! insomma alla fine la vedo cosi' per un notebook secondo me 1500-1600 euro sono il massimo che secondo me e' giusto spendere (chiaramente per "tasche comuni" se uno e' miliardario allora il discorso cambia) e per questa cifra apparte asus e acer gli altri non danno molto.... e cio' mi dispiace perche' alla fine il famoso sorpasso tra desktop e notebook con questi prezzi e caratteristiche lo vedo ancora molto duro! ![]() Ciao ![]() Edmondo Ultima modifica di Edmondo_dantes : 01-07-2004 alle 08:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 458
|
io sono nuovo di qui, sto per prendermi un portatile per necessità e vorrei qualche consiglio, ero intenzionato a prendermi un acer , della serie 1500 o 1700, ma sarei curioso di sapere che tipo di problemi sono stati riscontrati sulla gamma acer ( a parta la serie aspire 2000 di cui dite sono migliori) ....
grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:13.