|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11947.html
Le informazioni non sono ancora ufficiali, ma AMD dovrebbe introdurre nuovi model number per le prossime versioni di cpu Athlon 64 su Socket 939 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 615
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 2894
|
asd
![]()
__________________
P4 2.8 NorthwoodC - 2x256 vitesta ddr500 + 1GB Kingston ddr400 - P4C800-Deluxe - SAPPHIRE Radeon X1950pro 512MB AGP - Samsung 931BW Macbook Alu |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1322
|
Lo dico da appassionato: non si riesce a capire niente!!è un vero macello di numeri, sigle e frequenze. Credo che un utente alle prime armi sia quantomeno disorientato e poco garantito dell'acquisto che andrà a fare,ma si sa il marketing ha sempre ragione.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Non capisco la scelta di 512k di cache su socket 939.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 158
|
Bene
Insomma c'è solo l' imbarazzo della scelta!!!
![]() AMDme ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1319
|
Chi si fa i problemi di sigle ed altro siamo noi che seguiamo l'hardware, l'utente alle prime armi prende quello che rientra nel suo budget e se lo fa durare il più a lungo possibile, senza star a guardare se la mobo potrà ospitare nuovi proci ram o schede video.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
Stanno facendo davvero tanto casino. Quello tra gli appassionati è il meno, è quello con i produttori di chipset il peggiore. Come fanno a investire su una piattaforma AMD?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6063
|
x frency
l' utente alle prime armi si compra il pc bell' e infagottato dal buon rivenditore di fiducia, senza pensare troppo al model number. Almeno è quello che credo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24915
|
emh.... guarda ke i chipset per gli a64 coprono tutto...
visto ke tra opteron fx 64 non cambia una mazza... è la stessa cosa... basta disabilitare un canale e hai il 754... per gli altri tutto uguale... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
939 my target
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Torino
Messaggi: 601
|
che macello.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 988
|
cache L2
Segno che per gli A64 come per gli XP non conta così tanto.
Non basta raddoppiare la cache ma occorre anche sfruttarla a dovere e l'architettura AMD ne risente meno di intel |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24915
|
semplicemente nn fa skifo come quella intel...
nn gli servono kg di cache.. basta vedere ke con lo xeon ora arrivano a 4mb ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: torino
Messaggi: 27
|
qualcuno saprebbe dirmi se su un pc da casa è possibile montare una scheda madre con bi-processore athlon 64? se è si sarebbe più perfomante?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Misinto
Messaggi: 1360
|
imho..
bisogna tener conto che i quantitativi di cache nei A64 non incidono come nei P4 per diversi motivi. i m2 più importanti sono 2:
-l'architettura dei P4 risente in modo particolare del quantitativo di cache istallata. -gli A64 hanno latenza per la ram più che dimezzate rispetto ai p4, quindi se devono richiedere un dato che non è in cache il calo di prestazioni ci sarà, ma sarà minimo rispetto alle soluzioni intel. CMQ mi sembra che il mercato si evolverà così: - AthlonXP Socket 754 --> ruolo una volta destinato ai Duron, ora degli Athlon XP a basse freq (tipo 2000+ o 2400+) - A64, a loro volta divisi in 2: un gruppo con il doppio canale per le ram (e socket 939) e uno con il singolo (ma cache doppia e socket 754) -Athlon FX con 1 mb di cache e doppio canale x le ram. Penso che il motivo per cui AMD abbia deciso di dare un model number superiore ai processori con doppio canale e metà della cache risiede nella seconda motivazione che ho dato nelle spiegazioni riguardo alla cache. Ovvero che, essendo il controller x la ram integrato e per giunta avendo il doppio canale, la velocità con cui il processore richiamerà i dati dalla ram (SOLO se non disponibili in cache) è elevata. IMHO tutto Bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Misinto
Messaggi: 1360
|
x Maxthe....
no, x i biprocessori solo Opteron
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: torino
Messaggi: 27
|
grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: torino
Messaggi: 27
|
qualcuno sa dirmi come fare se volessi un pc da casa con bi-processore?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2279
|
Prendi un dual Athlon MP (non 64bit ovviamente).
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:18.