|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-12-2003, 17:13
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11409.html
Emergono le prime informazioni sulla nuova versione di processore AMD Athlon 64 3.000+, con cache L2 dimezzata ma clock aumentato a 2 Ghz Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
11-12-2003, 17:27
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 632
|
fanno quasi al contrario di intel, tolgono cache ma aumentano il clock...questo lo fara' costerare probabilmente un po' meno ma io preferirei avere un po' + di cache...
__________________
Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione |
|
|
|
|
11-12-2003, 17:53
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: megale hellas
Messaggi: 527
|
non sempre l'aumento di cache e la relativa riduzione di frequenza porta alle stesse prestazioni della cpu con cache minore e frequenza maggiore.....
ne deduco ke valga anche in questo caso...... ci sono applicazioni ke risentono maggiormente dell'aumento della frequenza e altri della diminuzione della cache..... |
|
|
|
|
11-12-2003, 18:05
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Non mi pare una mossa molto azzeccata.....
|
|
|
|
|
11-12-2003, 18:07
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Io penso che costi decisamente di meno un 3000+ (1800/1MB) che un 3000+(2000/512) perchè quello che ha sempre fatto lievitare il prezzo della cpu è la cache.
Ma se costassero uguale ??? Bel dilemma... I giocatori dovrebbero preferire il 1800/1MB visto che le pipeline ottimizzate di AMD (più corte rispetto ad intel P4) guadagnano con una maggiore quantità di cache. Se uno fa compressione video la cache non gli serve e vuole maggiori cicli di clock. Boh... COMUNQUE LA MIA PROSSIMA CPU SARA' UN FX 939 CON DUAL DDR !!! Potete scommetterci !!! Dopo i Celeron 466/66 PIII 650/100 PIII 866/133 questa sarà la mia <B>SESTA</B> cpu AMD 1333 @ 1533 1600+ @ 1800+ 2000+ @ 2100+ 1700+ @ 2400+ (un mito di cpu...) 2500+ @ 2000MHz bus 400 (Burton con VCore a Default...) o almeno spero davvero... |
|
|
|
|
11-12-2003, 18:09
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
dipende molto dal prezzo.. secondo me sono destinati al mid-entry.
e sicuramente sarà un processore da preferire ad un intel di pari prezzo. |
|
|
|
|
11-12-2003, 18:18
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 67
|
Azz jaguar cambi una CPU al mese?
|
|
|
|
|
11-12-2003, 18:24
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Scusa Jaguar ma come cavolo hai fatto a mantenere il vcore a default del Barton 2500+
 ?
|
|
|
|
|
11-12-2003, 18:32
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Genova
Messaggi: 94
|
L'80% dei 2500+ va 2200Mhz a vcore default(1.65)
|
|
|
|
|
11-12-2003, 18:32
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
|
I soliti casini per farsi rifilare le sole
e i taroccamenti... tipo acquisti una versione che pensi che abbia 1MB invece ne ha solo 512MB... |
|
|
|
|
11-12-2003, 18:57
|
#11 |
|
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17548
|
helstar guarda che praticamente tutti i barton vanno con il bus a 200 a vcore default... toh al max aumento di 0.25!
anche il mio 1700+@2400+ sta a 0.25 in più... |
|
|
|
|
11-12-2003, 19:15
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
Ma quanto meno veloce va???
joe4th ma a cosa ti stai riferendo??? |
|
|
|
|
11-12-2003, 19:26
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Torino
Messaggi: 522
|
io ho fatto un sperimento con liquido di un mio amico..il mio barton ha retto 220 di bus impostato a 11.5 :P, tempo di vedere se apriva winzoz e riavviato....fortunato
|
|
|
|
|
11-12-2003, 19:41
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
anche il mio xp 1700+ va in defoult da 1466@2066 mhz..
|
|
|
|
|
11-12-2003, 21:21
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 829
|
mito di cpu
Questa è un mito di cpu
Thorton 2400+@Barton 2350Mhz ad aria ^^ era dal celeron 300A che non mi divertivo tanto ^^ |
|
|
|
|
11-12-2003, 22:10
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 43
|
io invece mi sto ancora divertendo col mio duron 600 messo a 933 e va pure a 1GHz ma preferisco il bus a 133
|
|
|
|
|
11-12-2003, 23:14
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
per JOE4TH
Guarda mancava oggi uno che buttasse fango su un argomento.
Non sono ne taroccamenti ne sole... Hanno voluto provare a fare una cpu con 512KB di cache, tutto qui. ED IO LO TROVO PURE UN VANTAGGIO (COME GIA' SPIEGATO). VANTAGGIO DI SCELTA |
|
|
|
|
11-12-2003, 23:23
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
per NICKTHENAME
sinceramente ho cambiato cpu parecchie volte solo per non farle svalutare. Cioè me le rivendo a buon prezzo prima che valgano qualche euro e mi compro quella nuova.
Perchè se ti pigli una cpu ed aspetti un anno o un anno e mezzo per cambiarla, se l'hai pagata 130€ poi ti vale zero... Immagina che a Dicembre 2002 mi ero venduto il 2000+ a 100€ e mi ero comprato il 1700+ (che andava a 2400+ ma che tenevo a 2200+ VCore Defalt) con 70€. Il 1700+ poi l'ho rivenduto a 100€ e mi sono comprato a 125€ il 2500+ (CHE E' UN FENOMENO...) Se ti fai i conti, con addirittra un guadagno di 5€, dopo un anno la mia cpu è sempre aggiornata e al top della gamma. |
|
|
|
|
11-12-2003, 23:31
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Ahh...
In tutto questo però c'è la mia personale politica di base che è quella di comprare CPU da massimo 130 € perchè se ti compri un fiammante 3200+ (appena uscito) o qualunque altra CPU appena uscita, 400-500€, dopo un mese già vale la metà...
Per non parlare di P4... Non sono AMD-ista (vi ricordo che ho avuto 3 cpu intel) ma, ad esempio, spendere 250 per un P4 2,6/800 che per portarlo a 2,8 o 3,0 devo andare fuori specifica a me non garba visto che un 2500+ di amd costa 120€, gli configuro il bus che voglio e ha le stesse prestazioni !!! |
|
|
|
|
11-12-2003, 23:41
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
per HELSTAR
Molto semplice, non tocco mail il VCore;
Da 1833 porto il bus a 400 e molti a 9,5 = 1900MHz A 1900 MHz, testo con 3DMark2001 o 2003 se lo finisce... ok salgo a 1950 MHz, ritesto.. ok salgo a 2000 MHz, ritesto.. ok salgo a 2050 MHz, ritesto.. crash dopo 2min... scendo a 2000MHz e lo lascio stare !!! Comunque il mio burton l'ho provato a 3200+ (2200Mhz/400) e va con solo +0,1VCore !!! Solo che era estate, la corrente costa e non mi andava di farlo solo per dire che avevo guadagnato 100 punti in più in 3DMark03... Comunque a 3200+ va proprio alla grande... DAVVERO... Anzi ora che è inverno... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:44.
