Nuovi processori in arrivo da Intel e AMD

Redazione di Hardware Upg · 05-05-2003, 09:27

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9877.html

Il mese di Maggio si preannuncia ricco di novità per i due produttori americani: nuove versioni di cpu Pentium 4 e Athlon XP, quest'ultima con frequenza di bus di 400 Mhz

Click sul link per visualizzare la notizia.

vincino · 05-05-2003, 09:33

Mossa e contromossa! Speriamo che questo faccia abbassare ulteriormente i prezzo dei proc a freq + basse.

Fan-of-fanZ · 05-05-2003, 09:38

Mi pare che il gap di Amd nei confronti di Intel sia il seguente:
- supporto a 400 anziché 800 mhz
- frequenze non reali
- la cpu può bruciarsi
- mancato Hyper Threading (ma maggiori prestazioni reali), che fa pensare al sistema operativo (cioè a ciò che si interfaccia col cliente, e dunque al cliente) di avere solo una CPU...

I vantaggi invece sono:
- aiutare la concorrenza e diminuire il monopolio
- spendere meno
- una cpu realmente più performante
- tecnologie consolidate
- chipset nforce
- possibilità di upgrade a buon mercato
- non svenarsi per la RAM

Ho sbagliato o dimenticato qualcosa?

Trinità · 05-05-2003, 10:00

mi sembra un commento obbiettivo..

certo prima AMD era molto + aggressiva sui prezzi, si vede che non ce la facevano a mantenere quel ritmo

cjcavin · 05-05-2003, 10:19

Quote:

Originally posted by "Fan-of-fanZ"

Mi pare che il gap di Amd nei confronti di Intel sia il seguente:
- frequenze non reali
- la cpu può bruciarsi

-punto dolente di amd, ma che come molti sanno a parità le prestazioni sono molto a suo favore...

-bhè Intel non si brucia?? da quando?

tutte le cpu muoiono... chi prima chi dopo...

elessar · 05-05-2003, 10:26

Io mi permetterei solo di ricordare che, mentre l'HT è una tecnologia la cui effettiva utilità va ancora dimostrata, SSE ed SSE2 sono già risultate MOLTO utili, e il P4 in alcuni campi è decisamente piu' veloce dell'Athlon. Certo che se AMD si decidesse a rilasciare pure lei un buon compilatore...

topservice77 · 05-05-2003, 10:28

Ma il PIV 3,0 con 800Mhz di Bus si trova in vendita? Lo sto cercando ma non riesco a trovarlo in nessun posto, sapevo che la distribuzione era stata interrotta. Possibile che presentino le nuove cpu quando quelle vecchie non sono ancora in vendita.

^TiGeRShArK^ · 05-05-2003, 10:30

nn sempre l'hypertreading è un vantaggio...

Belthasor · 05-05-2003, 10:40

Bhe teniamo anche conto però che in applicativi professionali come 3d studio max o encoder o lightwave amd viene massacrata dal nuovo P4 con fsb, se poi teniamo conto che col canterwood c'è il supporto natio al raid sata e al dual channel ddr...
Io ho sempre avuto amd ma adesso passo a intel

metrino · 05-05-2003, 10:41

Credevo che col Barton, AMD avesse introdotto il diodo per la misura della temperatura, in modo da evitare di bruciare la CPU. Mi sbaglio?

Bulfio · 05-05-2003, 10:42

Attenzione che il bus di Intel è quad Pumped...non è effettivo...è un'altra cosa...se non sbaglio effetivamente i bus dei due processori sono entrambi a 200 Mhz...

Wonder · 05-05-2003, 10:44

Quote:

Mi pare che il gap di Amd nei confronti di Intel sia il seguente:
- supporto a 400 anziché 800 mhz

400 Mhz è la frequenza massima del BUS Alpha utilizzato da AMD.
AMD lo sta utilizzando da parecchi anni e il soket è sempre soket A, invece Intel ha cambiato 3 soket nell'arco di questo tempo.

Quote:

-frequenze non reali

E per fortuna..compri un 2000 Mhz e va come un 2400...cosa vuoi? un lucano? E per di più costa meno dell'equivalente Intel a 2000...

Quote:

- la cpu può bruciarsi

Certo, come tutte quante...non è che AMD abbia una predisposizione particolare. Nella mia esperienza (mai OC) non mi si è bruciata neanche una CPU (e uso entrambe le marche)

Quote:

- mancato Hyper Threading (ma maggiori prestazioni reali), che fa pensare al sistema operativo (cioè a ciò che si interfaccia col cliente, e dunque al cliente) di avere solo una CPU...

Beh...direi che HT non dia alcun vantaggio...test di PC Profesisonale alla mano...anzi...con HT attivato Intel va anceh piu piano...
Dimmi tu quante applicazioni un utente domestico usa che sfruttano 2 processori? 1? 2? nessuna?

Quote:

I vantaggi invece sono:
- aiutare la concorrenza e diminuire il monopolio

CI voleva proprio, infatti d'ora in poi solo AMD

Quote:

- spendere meno

Questo basta per spazzar via qualsiasi incertezza sull'acquisto

Quote:

- una cpu realmente più performante

Questo basta per spazzar via qualsiasi incertezza sull'acquisto

Quote:

- tecnologie consolidate

Ehehehe a forza licenze e di acquisizioni....

Quote:

- chipset nforce

Non mi sembra tutto questo vantaggio...aspetta KT600
E poi anke per Intel ci sono ottimi chipset, anzi, dal punto di vista dei chipset intel mi sembra avanti anni luce, visto che vanno a 800 Mhz mentre nforce va a 400

Quote:

- possibilità di upgrade a buon mercato

Il soket che non cambia di sicuro ha aiutato molto

Quote:

- non svenarsi per la RAM

Questo basta per spazzar via qualsiasi incertezza sull'acquisto

eduw2k · 05-05-2003, 10:53

mamma ragazzi mi sembra quasi che tra un po ci si prenda a bastonate .. colpo su colpo ^_^
comunque da un po di tempo ho mollato intel e provato amd.. devo dire la verità? mi trovo bene in particolar modo con il mio AMD2.5 XP barton.. (portato ed utilizzato tutt'ora 166 x 14.5 clock effettivo oltre il 3000xp ^_^) il probl della intel ora come ora sono i costi; lasciando stare le tecnologie attualmente non sfruttate i costi sono troppo impari.. poi .. fara anche cpu bellissime ma mi chiedo quanto un utende medio riesca a sfruttarle a casa ^_^

Xtian · 05-05-2003, 10:54

Gia' Bulfio, hai ragione.
P4 200x4
K7 200x2

eduw2k · 05-05-2003, 10:56

mmm hop come l impressione che la tastiera mi stia abbandonando forse è il caso di cambiare le pile.. (maledetta cordless)

Korn · 05-05-2003, 11:19

Quote:

Originally posted by "metrino"

Credevo che col Barton, AMD avesse introdotto il diodo per la misura della temperatura, in modo da evitare di bruciare la CPU. Mi sbaglio?

credo dal xp

Dumah Brazorf · 05-05-2003, 11:31

Si ma la cpu da sola non fa niente, deve essere la motherboard ad avere un sistema di protezione che spenga il sistema nel caso surriscaldamento (COP ad esempio). Il rischio di bruciatura però va quasi unicamente ricondotto all'errato montaggio del dissipatore, fondere per alta temperatura è molto difficile e richiede un'imperizia continuata e aggravata! Ieri ho visto in funzione il pc di una mia amica... la cpu stava a 58° in idle!!! Devo metterci le mani sopra al + presto!!!
Ciao.

Aryan · 05-05-2003, 11:37

Al PC o alla tua Amica?

Korn · 05-05-2003, 11:40

Quote:

Originally posted by "Dumah Brazorf"

Si ma la cpu da sola non fa niente, deve essere la motherboard ad avere un sistema di protezione che spenga il sistema nel caso surriscaldamento (COP ad esempio).

credo siano poche le mb senza ormai

Aryan · 05-05-2003, 11:41

-frequenze non reali

Le frequenze non reali sono quelle del P4. Un ipotetico P3 a 3GHz lo distruggerebbe(come un athlon di pari frequenza). E' stata una scelta commerciale che ha costretto poi AMD ad introdurre il model number(XXX+). Il grande vantaggio del P4 sta nelle SS2.

05-05-2003, 09:27	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Nuove cpu da Intel e AMD Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9877.html Il mese di Maggio si preannuncia ricco di novità per i due produttori americani: nuove versioni di cpu Pentium 4 e Athlon XP, quest'ultima con frequenza di bus di 400 Mhz Click sul link per visualizzare la notizia.

05-05-2003, 11:37	#18
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	X Dumah Brazorf Al PC o alla tua Amica?

05-05-2003, 09:33	#2
vincino Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Matera Messaggi: 853	Mossa e contromossa! Speriamo che questo faccia abbassare ulteriormente i prezzo dei proc a freq + basse.

05-05-2003, 09:38	#3
Fan-of-fanZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta... Messaggi: 514	Mi pare che il gap di Amd nei confronti di Intel sia il seguente: - supporto a 400 anziché 800 mhz - frequenze non reali - la cpu può bruciarsi - mancato Hyper Threading (ma maggiori prestazioni reali), che fa pensare al sistema operativo (cioè a ciò che si interfaccia col cliente, e dunque al cliente) di avere solo una CPU... I vantaggi invece sono: - aiutare la concorrenza e diminuire il monopolio - spendere meno - una cpu realmente più performante - tecnologie consolidate - chipset nforce - possibilità di upgrade a buon mercato - non svenarsi per la RAM Ho sbagliato o dimenticato qualcosa?

05-05-2003, 10:00	#4
Trinità Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 97	mi sembra un commento obbiettivo.. certo prima AMD era molto + aggressiva sui prezzi, si vede che non ce la facevano a mantenere quel ritmo

05-05-2003, 10:26	#6
elessar Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Trieste Messaggi: 1644	Io mi permetterei solo di ricordare che, mentre l'HT è una tecnologia la cui effettiva utilità va ancora dimostrata, SSE ed SSE2 sono già risultate MOLTO utili, e il P4 in alcuni campi è decisamente piu' veloce dell'Athlon. Certo che se AMD si decidesse a rilasciare pure lei un buon compilatore...

05-05-2003, 10:28	#7
topservice77 Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 2	Ma il PIV 3,0 con 800Mhz di Bus si trova in vendita? Lo sto cercando ma non riesco a trovarlo in nessun posto, sapevo che la distribuzione era stata interrotta. Possibile che presentino le nuove cpu quando quelle vecchie non sono ancora in vendita.

05-05-2003, 10:30	#8
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	nn sempre l'hypertreading è un vantaggio...

05-05-2003, 10:40	#9
Belthasor Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 319	Bhe teniamo anche conto però che in applicativi professionali come 3d studio max o encoder o lightwave amd viene massacrata dal nuovo P4 con fsb, se poi teniamo conto che col canterwood c'è il supporto natio al raid sata e al dual channel ddr... Io ho sempre avuto amd ma adesso passo a intel

05-05-2003, 10:41	#10
metrino Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 1107	Credevo che col Barton, AMD avesse introdotto il diodo per la misura della temperatura, in modo da evitare di bruciare la CPU. Mi sbaglio?

05-05-2003, 10:42	#11
Bulfio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 847	Attenzione che il bus di Intel è quad Pumped...non è effettivo...è un'altra cosa...se non sbaglio effetivamente i bus dei due processori sono entrambi a 200 Mhz...

05-05-2003, 10:53	#13
eduw2k Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 357	mamma ragazzi mi sembra quasi che tra un po ci si prenda a bastonate .. colpo su colpo ^_^ comunque da un po di tempo ho mollato intel e provato amd.. devo dire la verità? mi trovo bene in particolar modo con il mio AMD2.5 XP barton.. (portato ed utilizzato tutt'ora 166 x 14.5 clock effettivo oltre il 3000xp ^_^) il probl della intel ora come ora sono i costi; lasciando stare le tecnologie attualmente non sfruttate i costi sono troppo impari.. poi .. fara anche cpu bellissime ma mi chiedo quanto un utende medio riesca a sfruttarle a casa ^_^

05-05-2003, 10:54	#14
Xtian Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Vicenza Messaggi: 2131	Gia' Bulfio, hai ragione. P4 200x4 K7 200x2

05-05-2003, 10:56	#15
eduw2k Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 357	mmm hop come l impressione che la tastiera mi stia abbandonando forse è il caso di cambiare le pile.. (maledetta cordless)

05-05-2003, 11:31	#17
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Si ma la cpu da sola non fa niente, deve essere la motherboard ad avere un sistema di protezione che spenga il sistema nel caso surriscaldamento (COP ad esempio). Il rischio di bruciatura però va quasi unicamente ricondotto all'errato montaggio del dissipatore, fondere per alta temperatura è molto difficile e richiede un'imperizia continuata e aggravata! Ieri ho visto in funzione il pc di una mia amica... la cpu stava a 58° in idle!!! Devo metterci le mani sopra al + presto!!! Ciao.

05-05-2003, 11:41	#20
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	-frequenze non reali Le frequenze non reali sono quelle del P4. Un ipotetico P3 a 3GHz lo distruggerebbe(come un athlon di pari frequenza). E' stata una scelta commerciale che ha costretto poi AMD ad introdurre il model number(XXX+). Il grande vantaggio del P4 sta nelle SS2.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email