Windows 11 batte finalmente Windows 10: sorpasso storico a 4 anni dal lancio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...io_140801.html

Il sistema operativo di Microsoft ha conquistato il 50,88% del mercato desktop globale, superando definitivamente Windows 10 che si è fermato al 46,2%. Un traguardo raggiunto dopo una crescita lenta ma costante iniziata nel 2021.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zbear]

Non è che ORMAI DA 4 anni (almeno) si vendono SOLO PC con Windows 11, eh?

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Per i dispositivi più recenti, inoltre, l'azienda promuove i PC Copilot+, che offrono accesso a funzionalità AI esclusive disponibili solo su dispositivi con NPU dedicata capace di erogare almeno 40 TOPS di potenza.

Notebook con cpu Snapdragon a parte, con un costo tutto sommato abbordabile, fino a che queste benedette NPU dedicate non saranno più "popolari" Microsoft si ritroverà sempre Windows 11 "mezzo decapitato". Tutta la faccenda dell'intelligenza artificiale in locale tagliata fuori. Tra l'altro non capisco perchè non avvalersi, ove possibile delle GPU che certo non mancano di potenza in tal senso. Ma credo che la risposta sia meramente di natura commerciale.

Detto questo sul "sorpasso". Prima a poi doveva succedere, ma c'è da dire che Windows 10 bene o male ha fatto e continuerà a fare se è per questo, un buon lavoro.

Originariamente inviato da zbear

Non è che ORMAI DA 4 anni (almeno) si vendono SOLO PC con Windows 11, eh?

Ni...fino a qualche tempo fa, da alcuni fornitori, qualcosa con Windows 10 lo trovavi ancora...ma non conveniva, comunque macchine che seppur prestanti erano con hardware di generazione più vecchio ma costavano quanto le nuove.

[Darkon]

Originariamente inviato da zbear

Non è che ORMAI DA 4 anni (almeno) si vendono SOLO PC con Windows 11, eh?

In realtà non è solo questo... ad esempio, non chiedermi perché non sono un sistemista, anche in azienda da me hanno improvvisamente deciso di aggiornare tutti (saranno 10.000/15.000 postazioni tra fissi e notebook) a win11 e in questi giorni stanno facendo gli upgrade a lotti.

Quindi effettivamente anche nel mondo aziende qualcosa è cambiato e c'è una adozione non saprei dire se di massa o quanto di massa ma sicuramente più di prima.

[LL1]

Ganzo, evvai!!

[giovanni69]

Ah beh, ci credo che a livello aziendale si mettando ad aggiornare: licenze LTSC hanno requisiti e costi superiori e quindi appena il responsabile IT comprende di non ricevere supporto da Microsoft (o perchè quella certa API non è più supportata et similia), il risultato è 'aggiorniamo tutti' ad 11 per il 10 è 'morto' e l'extended support costa troppo su migliaia di macchine e non se ne parla più.

E quindi nuove ondate di licenze 'Win11'.

Poi certo ci sarà da istruire la segretaria di turno a trovare l'inconcina di Edge che è sparita dal desktop e la gestione del menu Start...

Ora però vediamo quanto tempo ci metterà Windows 10 e dimezzare la sua quota.

[coschizza]

Originariamente inviato da giovanni69

Ora però vediamo quanto tempo ci metterà Windows 10 e dimezzare la sua quota.

come per 7 in precedenza 10 restera largamente usato ancora fino a quando ci sara il supporto microsoft esteso e delle app come per esempio crome, quindi per circa 3 anni di 10 ne troveremo ancora molti in giro e solo dopo andra in dimenticatoio. In azienda faremo cosi compreremo il supporto esteso per 3 anni e solo dopo elimineremo i pc per passare a nuovi con 11 o 12 a quel punto
A casa penso che restero a 10 ancora un po invece perche anche se 11 mi va bene al 100% normalmente se il mio pc va bene con 10 lo tengo cosi fino a eventuali reinstallazioni (mediamente ogni 4 anni) o nuove esigenze.

[Darkon]

Originariamente inviato da giovanni69

Ah beh, ci credo che a livello aziendale si mettando ad aggiornare: licenze LTSC hanno requisiti e costi superiori e quindi appena il responsabile IT comprende di non ricevere supporto da Microsoft (o perchè quella certa API non è più supportata et similia), il risultato è 'aggiorniamo tutti' ad 11 per il 10 è 'morto' e l'extended support costa troppo su migliaia di macchine e non se ne parla più.

E quindi nuove ondate di licenze 'Win11'.

Poi certo ci sarà da istruire la segretaria di turno a trovare l'inconcina di Edge che è sparita dal desktop e la gestione del menu Start...

Ora però vediamo quanto tempo ci metterà Windows 10 e dimezzare la sua quota.

Ormai anche in azienda consigliano di usare chrome al posto di edge che viene usato solo per delle web application che di default usano per forza edge.

Per il resto, almeno da me, il desktop viene letteralmente clonato e dopo ogni aggiornamento massivo viene letteralmente incollato al punto che se avevi le icone disposte in punti X te le rimette allo stesso identico posto.

[metrino]

ho un pc che funziona benissimo e non ho intenzione di dismetterlo solo perché manca il TPM 2.0 (devo solo cambiare la batteria). sto ancora pensando se passare a w11 con rufus oppure a linux.
riguardo la prima opzione ho letto che gli aggiornamenti sarebbero cmq bloccati a partire da Windows 11 24H2 quindi la situazione non sarebbe molto diversa.

ho avuto linux in passato (sia ubuntu che mint) e mi sono trovato bene.
se MS non allenta i requisiti mi sa che mi resta un'unica opzione.

[marcram]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

...I dati mostrano come il sistema operativo di Microsoft abbia superato il 52%...

I "sondaggi"...
Dati MS mi pare non ce ne siano...

...ricordiamo che Microsoft ha recentemente annunciato la possibilità per gli utenti di Windows 10 di ricevere un anno aggiuntivo di aggiornamenti di sicurezza gratuiti, a condizione di utilizzare un account Microsoft e di effettuare il backup dei dati delle impostazioni nel cloud.

Non gratuiti, ma pagando con altra moneta...

[metrino]

A parziale rettifica: gratuiti per chi ha un abbonamento MS

[euscar]

Grazie al ca22o,
i nuovi PC da qualche annetto escono solo con W11 e a causa delle politiche di M$ la gente è spinta ad aggiornare il SO ... prima o poi si doveva assitere al sorpasso, un po' come è sempre successo nei tempi passati.
Comunque 4 anni non sono pochi e questo la dice lunga.
Da parte mia W10 è l'ultimo SO di casa M$ che vede i miei PC (a meno di cause di forza maggiore, che significa uscita di qualcosa che gira solo sul SO della M$ e che mi interessa veramente, ma lo reputo estremamente improbabile).

[Darkon]

Originariamente inviato da euscar

Grazie al ca22o,
i nuovi PC da qualche annetto escono solo con W11 e a causa delle politiche di M$ la gente è spinta ad aggiornare il SO ... prima o poi si doveva assitere al sorpasso, un po' come è sempre successo nei tempi passati.
Comunque 4 anni non sono pochi e questo la dice lunga.
Da parte mia W10 è l'ultimo SO di casa M$ che vede i miei PC (a meno di cause di forza maggiore, che significa uscita di qualcosa che gira solo sul SO della M$ e che mi interessa veramente, ma lo reputo estremamente improbabile).

Io non capisco questa avversione però scusate.

In ambito aziendale posso capire che ci sono limiti di costi, software ecc... ecc... ed è un conto.

Ma in ambito privato quale mai dovrebbe essere il problema con win11?

Per dire io nel privato uso win11 da anni e non ho mai avuto mezzo problema. Si ok, ho modificato la GUI perché alcune cose non mi piacevano ma niente che richieda più di 2 minuti.

Per il resto non ho mai avuto problemi né sul desktop principale, né sul minipc server domestico, né su nessuna delle VM.

Non mi venite poi a dire che ci siano differenze di velocità perché io non ne ho mai notate almeno su sistemi relativamente recenti.

[biometallo]

Originariamente inviato da metrino

A parziale rettifica: gratuiti per chi ha un abbonamento MS

Da quello che ho capito non si parla di un abbonamento (??) ma di un account MS che puoi farti gratuitamente, io ne ho uno vecchissimo ancora legato ad un idirizzo hotmail con dati inventati...

Comunque sono piuttosto sicuro che si potrà tenere windows 10 aggiornato anche SENZA la raccolta bollini MS e senza account, proprio come tutt'oggi si riesce a tenere windows 7 aggiornato, anche se credo che questo per Seven sia l'ultimo anno.

Io comunque sul mio pc ho già messo la LTSC che ha supporto ufficiale ancora per qualche anno...

[Haran Banjo]

Bene, si attende tra qualche anno Windows 12, per il quale servirà però il chip TPM 3.0, così si tornerà a buttar via tutto di nuovo.

[euscar]

Originariamente inviato da Darkon

Io non capisco questa avversione però scusate.
...

Non è un discorso di costi (quasi te lo regalano) né di prestazioni, ma di libertà o freedom, come dice il buon vecchio R. Stallman. Devo essere libero di installare ciò che voglio sul mio PC. Rimpiango l'installazione del buon vecchio W98 che ti permetteva di decidere quali programmi caricare sul disco fisso.

E poi personalmente non ho mai digerito la nuova GUI (già a partire da W10), ma sopprattutto non tollero tutti quei programmi che girano in background e quei popup fastidiosissimi: perché cavolo uno deve sbattersi per toglierli?
Per non parlare di tutta quella profilazione di dati ... contenti voi.

[Darkon]

Originariamente inviato da euscar

Non è un discorso di costi (quasi te lo regalano) né di prestazioni, ma di libertà o freedom, come dice il buon vecchio R. Stallman. Devo essere libero di installare ciò che voglio sul mio PC. Rimpiango l'installazione del buon vecchio W98 che ti permetteva di decidere quali programmi caricare sul disco fisso.

Scusa la domanda allora probabilmente scema ma ancora non capisco... e quale sarebbe il problema con win11? Io l'ho installato su sistemi che penso nemmeno 1 o forse solo 1 ha il TPM. Alla fine in 30 secondi con rufus hai tutto bello pronto. Nell'uso di tutti i giorni poi non ho mai avuto difficoltà o incontrato limitazioni nell'installare roba che potrebbe benissimo dipendere dal fatto che io non ho necessità particolari sia chiaro ma sarei curioso di conoscere esattamente se c'è altro a parte il TPM.

E poi personalmente non ho mai digerito la nuova GUI (già a partire da W10), ma sopprattutto non tollero tutti quei programmi che girano in background e quei popup fastidiosissimi: perché cavolo uno deve sbattersi per toglierli?
Per non parlare di tutta quella profilazione di dati ... contenti voi.

Per la GUI concordo con te... io l'ho modificata l'ho scritto. Però si tratta tutto sommato di roba da 2 minuti eh... non è che c'è da fare chissà che modifiche complesse almeno nel mio caso. E di fatto ora è quasi indistinguibile da win10.

Per la profilazione mi sembra pretestuoso nel senso che tanto ormai ti profilano ovunque. Dal supermercato che con la carta fidaty sa esattamente cosa compro, da google che conosce vita morte e miracoli della mia vita più di quanto ne possa sapere e ricordare io e così via.
Capirei il tuo ragionamento se uno mi dicesse: conduco una vita tale per cui non mi profila nessuno e quindi non voglio farmi profilare nemmeno da microsoft ma oggi è sostanzialmente impossibile.

Detto ciò anche sotto questo punto di vista ci sono script appositi che fanno letteralmente tutto in automatico e disattivano tutto il disattivabile.

Scusami se lo dico ma mi sembra tanto che fino ad ora più che veri motivi sia una guerra di religione in cui per non fare un totale di esageriamo mezz'ora di modifiche all'installazione e poi mai più, o se prepari una iso già modificata ad hoc farlo una volta e basta per tutte le future installazioni, ci si obbliga a tenere un sistema precedente.

Sia chiaro eh... non voglio convincere nessuno. Solo che mi aspettavo motivazioni più tecniche e meno di principio.

[randorama]

Originariamente inviato da euscar

Non è un discorso di costi (quasi te lo regalano) né di prestazioni, ma di libertà o freedom, come dice il buon vecchio R. Stallman. Devo essere libero di installare ciò che voglio sul mio PC. Rimpiango l'installazione del buon vecchio W98 che ti permetteva di decidere quali programmi caricare sul disco fisso.

E poi personalmente non ho mai digerito la nuova GUI (già a partire da W10), ma sopprattutto non tollero tutti quei programmi che girano in background e quei popup fastidiosissimi: perché cavolo uno deve sbattersi per toglierli?
Per non parlare di tutta quella profilazione di dati ... contenti voi.

tralasciando il discorso "morale" (che comunque può essere sistemato con una decina di euro), installare la versione "normale" di windows 10 o 11 ormai è un po' volersi male, secondo me.

[marcram]

Originariamente inviato da Darkon

Per la profilazione mi sembra pretestuoso nel senso che tanto ormai ti profilano ovunque. Dal supermercato che con la carta fidaty sa esattamente cosa compro, da google che conosce vita morte e miracoli della mia vita più di quanto ne possa sapere e ricordare io e così via.
Capirei il tuo ragionamento se uno mi dicesse: conduco una vita tale per cui non mi profila nessuno e quindi non voglio farmi profilare nemmeno da microsoft ma oggi è sostanzialmente impossibile.

Fai prima a dire che non ti interessa la questione della privacy, che tirar fuori ste stupidaggini.
Se per te non ha valore, va bene, ognuno da valore a cose diverse in modo diverso.
Ma per loro i tuoi dati valgono, almeno 30€ per un anno, a quanto pare...

Scusami se lo dico ma mi sembra tanto che fino ad ora più che veri motivi sia una guerra di religione in cui per non fare un totale di esageriamo mezz'ora di modifiche all'installazione e poi mai più, o se prepari una iso già modificata ad hoc farlo una volta e basta per tutte le future installazioni, ci si obbliga a tenere un sistema precedente.

Sia chiaro eh... non voglio convincere nessuno. Solo che mi aspettavo motivazioni più tecniche e meno di principio.

Le motivazioni tecniche ci sono, ma se vengono sminuite naturalmente si svaluta tutto ad una questione di principio...

[Darkon]

Originariamente inviato da marcram

Fai prima a dire che non ti interessa la questione della privacy, che tirar fuori ste stupidaggini.
Se per te non ha valore, va bene, ognuno da valore a cose diverse in modo diverso.
Ma per loro i tuoi dati valgono, almeno 30€ per un anno, a quanto pare...

E come fai a non farti profilare?
Non hai nessuna tessera del supermercato?
Non hai uno smartphone?
Non usi nessun servizio google?
Non usi nessuna IA?
Non usi niente di amazon?

O puoi anche rispondermi di no e allora ti rispetto, ci mancherebbe. Il punto è che chiunque io conosca che conduce una vita normale, ad oggi, non ha speranze di non essere profilato che lo voglia, o che non lo voglia. Quindi se tanto i miei dati li ottengono a prescindere tanto vale che ne tragga qualcosa anche io.

Poi oh ribadisco se te riesci a non farti profilare da nessuno per me sei un grande. Io non saprei nemmeno come fare e dovrei rinunciare a tanti di quei servizi che uso quotidianamente che veramente non saprei da che parte rifarmi.

Le motivazioni tecniche ci sono, ma se vengono sminuite naturalmente si svaluta tutto ad una questione di principio...

Se la questione tecnica è tutto qua mi dispiace ma la ritengo una questione talmente estrema che per la stragrande maggioranza della gente che usa quotidianamente chrome e google senza preoccuparsi minimamente non ha manco senso.
Basta vedere la penetrazione di mercato di chrome e google per capire che la gente ormai è rassegnata a farsi profilare e sì... lo so che esiste Brave e compagnia ma realisticamente parlando pensi davvero che l'utente qualsiasi possa mettersi per ogni device, per ogni servizio che usa ecc... ecc... a cercare una alternativa che non sempre è semplice e facile per non farsi profilare? Dai su, siamo realisti.

Ribadisco rispetto se tu o chiunque altro fate una scelta di vita estrema ma come per tutte le scelte estreme è roba per pochi. A me piacerebbe avere un fisico da olimpionico ma è roba per gli olimpionici, non so se rendo l'idea.