ISRO e Roscosmos rilasciano due video e un'immagine per Chandrayaan-3 e Luna-25

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...25_119291.html

L'agenzia spaziale indiana ISRO e l'agenzia spaziale russa Roscosmos hanno rilasciano rispettivamente due video e un'immagine per le missioni Chandrayaan-3 e Luna-25 che si stanno apprestando ad allunare il 23 agosto e il 21 agosto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[futuristicone]

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

[Univac]

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

Considerato che sono proprio gli USA i primi che ritorneranno sulla luna, mentre i Russi hanno una guerra in corso... c'era proprio bisogno di creare un account cosi' rincoglionito solo per trollare? Stiamo messi cosi' male?

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

[biometallo]

Originariamente inviato da Univac

Considerato che sono proprio gli USA i primi che ritorneranno sulla luna, mentre i Russi hanno una guerra in corso... c'era proprio bisogno di creare un account cosi' rincoglionito solo per trollare? Stiamo messi cosi' male?

+1

[Ripper89]

Gli usa sono stati i primi ad allunare moltissimi anni fa e i sovietici l'anno successivo se ben ricordo.
Quindi non c'è più questo record da inseguire.
Per il resto penso che sia un grosso spreco di denaro.

[fukka75]

In realtà furono i sovietici i primi ad allunare, se con questo si intende far atterrare (o meglio, schiantare) un manufatto umano sulla Luna: era la sonda Luna2, nel 1959; gli USA ci arrivarono solo nel 1962, con Ranger4. Se invece si intende l'uomo sulla superficie lunare, allora solo gli USA ci sono riusciti, in 6 occasioni, da Apollo11 ad Apollo 17 (esclusa la 13, come ben sappiamo)

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

Vero, guardano al futuro ....

Spoiler:

dell'Ucraina, come nuovo (vecchio) stato della federazione

Originariamente inviato da Univac

mentre i Russi hanno una guerra in corso...

Hanno un'invasione in corso, è diverso

[piwi]

Ma hanno modo di concentrarsi sulle cosmoimprese ... Non hanno bisogno di costruire armi, le acquistano da altre nazioni di grande tradizione democratica ... Iran ... Corea del Nord ...

[fukka75]

cosa non si fa per gli amici

[LMCH]

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

Mica tanto al futuro, altrimenti non gli succederebbero cose simili:
https://www.businessinsider.com/hund...23-8?r=US&IR=T

Luna-25 era stata ritardata e rinviata più volte per mancanza di fondi, alla fine automagicamente fondi e risorse sono spuntati fuori proprio quando il regime putiniano ha un disperato bisogno di notizie positive ad uso e consumo interno.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da LMCH

https://www.businessinsider.com/hund...23-8?r=US&IR=T

https://www.open.online/2023/08/15/g...i-aereo-stato/

«L’ira di Analena Baerbock per il guasto fatale all’Airbus A340. E i media tedeschi denunciano l’«umiliazione»»

[RaZoR93]

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

Il budget della NASA è 25 volte quello di Roscosmos.

Ah e comunque Luna 25 pare l'ennesimo fail.
La Russia ha perso comunicazione durante manovre orbitali ieri: https://arstechnica.com/space/2023/0...alf-a-century/
Probabile Luna 25 si aggiungerà all'elenco dei flop di Mosca, che includono anche gli ultimi 2 lanci verso marte nel 96 e nel 2011.

[LMCH]

Originariamente inviato da RaZoR93

Il budget della NASA è 25 volte quello di Roscosmos.

Ah e comunque Luna 25 pare l'ennesimo fail.
La Russia ha perso comunicazione durante manovre orbitali ieri: https://arstechnica.com/space/2023/0...alf-a-century/
Probabile Luna 25 si aggiungerà all'elenco dei flop di Mosca, che includono anche gli ultimi 2 lanci verso marte nel 96 e nel 2011.

Aggiornamento: https://t.co/hsZN5xWdEu
Se ho capito bene, Luna 25 si é schiantata sulla Luna prima ancora di iniziare la manovra di allunaggio vera e propria.

[Unax]

io non capisco la difficoltà di allunare nel 2023, la tecnologia è sicuramente migliorata rispetto agli anni 60-70

su marte ci sono arrivati ed atterrati con varie sonde

ora capisco che sulla luna non ci sta atmosfera e quindi alcuni metodi che rallentano la discesa non possono essere utilizzati

toccherà assoldare qualche vecchietto stile space cowboy per guidare il lander manualmente

https://www.youtube.com/watch?v=McAhSoAEbhM

[LMCH]

Originariamente inviato da Sandro kensan

https://www.open.online/2023/08/15/g...i-aereo-stato/

«L’ira di Analena Baerbock per il guasto fatale all’Airbus A340. E i media tedeschi denunciano l’«umiliazione»»

Benaltrismo senza limitismo?

L'articolo che avevo linkato citava alcuni casi avvenuti di recente e che la Russia non poteva nascondere/minimizzare, ma il problema riguarda TUTTI gli aerei di produzione o con componenti occidentali usati o in leasing utilizzati dalle linee aeree russe.

E ci sono pure andato leggero, stanno facendo cose tipo fare atterraggi frenando obbligatoriamente con i soli inversori di spinta "per non consumare i freni dei carrelli"; senza contare che cannibalizzando alcuni aerei per ricavare parti di ricambio per altri, finiscono con lo sputtanare le manutenzioni programmate e perdere traccia della vita operativa residua dei componenti (con i rischi di incidenti fatali che ne conseguono).

[CYRANO]

Che peccato, spero ritentino e che la prossima volta ci riescano ...



Cufstuohdrdtguuikbdsrfyhjkci

[Unax]

comunque facendo dell'ironia, si potrebbe dire che non è uno schianto ma una operazione di allunaggio speciale

[fukka75]

quanno ce vo' ce vo'

Originariamente inviato da futuristicone

Mentre gli USA costruiscono e vendono ARMI, i Russi vanno sulla LUNA e guardano al Futuro.

Originariamente inviato da Sandro kensan

Adesso andate pure a piangere in silenzio per il tonfo dei vostri idoli

[rigelpd]

Originariamente inviato da Unax

io non capisco la difficoltà di allunare nel 2023, la tecnologia è sicuramente migliorata rispetto agli anni 60-70

su marte ci sono arrivati ed atterrati con varie sonde

ora capisco che sulla luna non ci sta atmosfera e quindi alcuni metodi che rallentano la discesa non possono essere utilizzati

toccherà assoldare qualche vecchietto stile space cowboy per guidare il lander manualmente

https://www.youtube.com/watch?v=McAhSoAEbhM

Una cosa che potrebbe sembrare controintuitiva: per mandare una missione in cui è previsto un atterraggio sulla luna serve più propellente di quanto ne serve per una missione in cui è previsto un atterraggio su Marte. Chiarisco: se sommiamo il propellente necessario per fare decollare la sonda dalla Terra, quello necessario per raggiungere la Luna e quello necessario per allunare otteniamo una quantità di propellente maggiore di quella che serve per fare la stessa cosa in una missione marziana (decollo dalla Terra , viaggio verso Marte, atterraggio sul pianeta) e questo proprio perché su Marte si può sfruttare l'aerobraking mentre sulla Luna no. È uno dei motivi per cui sulla Luna sono state fatte atterrare relativamente poche sonde nonostante sia molto vicina a noi