Ecco come bloccare i banner senza sentirsi in colpa, arriva l'ad-blocker etico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/ecc...ico_58923.html

Uno sviluppatore ha pubblicato un'estensione di Chrome in grado di rendere felici entrambi le parti in causa: sia gli utenti che non vogliono i banner pubblicitari, sia i fornitori di servizi online

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tallines]

Tra un pò per visualizzare qualsiasi sito, ci faranno pagare........

[greyhound3]

un programma pensato per agevolare la navigazione impedendo la navigazione
un po come se il tuo datore di lavoro ti licenziasse per evitare che tu ti infortuni sul lavoro

[qboy]

se tutti usassero questa estensione hwupgrade chiuderebbe nel giro di una settimana

[icoborg]

come no

[demon77]

[Sghizz]

Perchè hwupgrade ha la pubblicità? Mai vista..

[doctor who ?]

Questo porta la stupidità ad un altro livello

Originariamente inviato da tallines

Tra un pò per visualizzare qualsiasi sito, ci faranno pagare........

un modello del genere mi sembra molto improbabile, ci sono tanti siti che vanno avanti "eticamente" tra donazioni e ads non invasivi, tipo reddit.

Prendi un sito random su android, generalmente offrirà un forum e delle "news": articoli tradotti\copia-incollati da qualche altra parte\qualche recensione

Quanto pensi possa valere questo servizio ? (tenendo conto che il forum è fatto da utenti, no utenti, no forum, gli articoli si possono trovare su google e le recensioni amatoriali abbondano) siamo nel 2015, internet non è più una "cosa di pochi".
Pochissimi siti potrebbero permettersi il "paga ed entra"

[Cappej]

Originariamente inviato da Sghizz

Perchè hwupgrade ha la pubblicità? Mai vista..

[TheDarkAngel]

Speriamo che l'adblocking grazie ad ios spopoli, è ora che il sottobosco ormai secco venga spazzato via per dar spazio a nuove realtà con "core business" molto più interessanti e molto meno miopi.
E' bene ricordare che l'adblocking è nato solo ed esclusivamente come strumento di difesa da parte degli utenti, google ha rivoluzionato i motori ricerca passando da pagine infarcite di inutilità, ad un form di ricerca su pagina bianca, non servono a niente siti dove i contenuti sono un complemento della pubblicità.

[inited]

Questo software non ha il diritto di utilizzare il concetto di "etica/moralità", né per la propria denominazione né per le motivazioni che dà per impedire di visualizzare una pagina (o quantomeno, per il porre un cancello davanti ad essa e fornire alternative del tutto non pertinenti). Questo in quanto il solo modo in cui un simile programma potrebbe porsi in una posizione etica/di superiorità morale sarebbe se trovasse un uovo di colombo per consentire un'esperienza d'uso all'utente scevra dagli aspetti più dannosi e malevoli delle pubblicità e dei sistemi di tracciamento, senza ridurre drasticamente gli introiti che per molti siti - e bisogna partire dalla buona fede, non si può fare alla Razzi e dire che "qua è tutta malvivenza" - costituiscono buona parte del sostentamento.

Invece, questo programma dichiara essere immorale il visionare le pagine che sono supportate da pubblicità, una posizione che francamente non è sostenibile nemmeno per scherzo o per provocazione, secondo me, dato che non esistono pasti gratis, e dato che produce un'equazione fra pubblicità e immoralità che ha del grottesco. Se lo può installare da solo chi l'ha scritto.

Unica cosa che si può trarre da questa notizia, mettendola nel contesto di un rinnovato interese per la questione di pubblicità e tracciatori e dell'atteggiamento degli utenti in risposta, è che contribuisce a questo interesse e a non far morire la discussione che deve essere fatta sull'argomento. La necessità di fare proventi in questo modo non può essere negata né criminalizzata, ma al contempo dato che è innegabile un utilizzo malintenzionato di questi mezzi da parte di fornitori pubblicitari che sono molto vicini ai trafficanti di identità digitali e di profili comportamentali, con risvolti negativi e talvolta anche drammatici per gli utenti, è bene che non ci sia supina accettazione e che vengano proposte alternative e metodi per aggirarli laddove siano troppo invadenti rispetto all'intimità della vita privata di un utente. Tracker, profilatori nascosti, pubblicità che appesantiscono il traffico inopinatamente, che limitano o interferiscono altrimenti con l'accesso all'informazione che dovrebbero supportare, che si installano in maniera ingannevole sui sistemi degli utenti, e altri simili software che trascendono la buona fede, devono poter essere contrastati senza timore di essere tacciati di star uccidendo il web e i servizi che in esso si possono trovare.

Deve pertanto essere un dialogo in cui chi ha bisogno di finanziarsi e chi vuole usufruire di servizi mettano gli intermediari, i fornitori di finanziamenti a mezzo pubblicitario, davanti ad una ineludibile necessità di mettersi in regola, costruendo comunemente una piattaforma accettata di veicolazione di informazioni commerciali che possa rendere difficile e manifesta ogni violazione delle sue regole. La soluzione dev'essere ad ampio spettro, quindi riguardare gli aspetti tecnico, funzionale e normativo.

Quest'ultimo punto è sicuramente doloroso perché ogni forma di regolamentazione nel campo digitale finora è stata di stampo draconiano ed è stata, e continua ad essere, una dura battaglia quella di entità come EFF per rintuzzare i vari tentativi di soggiogare alle "vecchie" regole dei poteri più tradizionali una realtà così diversa come Internet, però gli anni stanno dimostrando che serve anche qui una via di mezzo, una serie di principi condivisi su come la libertà di alcuni debba fermarsi per far posto a quella di altri senza far torto a nessuno. Senza una simile prospettiva, continuerà a valere l'attuale, sregolata altalena fra chi cerca di farsi gli affari degli altri e chi nel difendersi da ciò potenzialmente spara a zero anche su altri. Ed ecco perché le osservazioni di Marco Arment dopo la rimozione di Peace dall'appstore sono tutt'altro che da liquidare come quelle di un venduto o di un minacciato e basta, il discorso è reale e va affrontato quanto prima con un'orientamento il più possibile volto, quello sì, ad una posizione moralmente sostenibile da parte di tutti.

[davo30]

Basterebbe che i siti utilizzassero pubblicità meno invasive. La navigazione risulterebbe migliore e piu facilmente fruibile da parte degli utenti (senza banner e popup che saltano fuori a destra e manca, video sparati a volume stellare ecc), non ci sarebbe bisogno di addon tipo adblock, i siti continuerebbero ad evere pubblicità visibile e tutti sarebbero felici e contenti....

Però ad un certo punto, a mali estremi...

[tallines]

Originariamente inviato da Sghizz

Perchè hwupgrade ha la pubblicità? Mai vista..

Sicuro tutti i siti, qualsiasi sito ha la pubblicità

AdBlock Plus attivato su Maxthon >



tu dirai, si vabbè e dò stà la pubblicità........

AdBlock Plus sempre su Maxthon >>> disattivato e compare la pubblicità



AdBlock Plus sempre su Maxthon >>> attivato e scompare la pubblicità



Questo in qualsiasi sito, che sia o meno un forum .

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da greyhound3

un programma pensato per agevolare la navigazione impedendo la navigazione

Ehehe.. siamo alla follia.

E lo chiamano "etico" poi.
Le parole ormai non hanno più significato.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Scarfatio

E i siti invece dove ci sono guide, news, forum? Quelli ti vanno bene gratis?

Con contenuti generati dagli utenti? Davvero? Vuoi parlare di quella remunerazione?

[uc84]

Originariamente inviato da davo30

Basterebbe che i siti utilizzassero pubblicità meno invasive. La navigazione risulterebbe migliore e piu facilmente fruibile da parte degli utenti (senza banner e popup che saltano fuori a destra e manca, video sparati a volume stellare ecc), non ci sarebbe bisogno di addon tipo adblock, i siti continuerebbero ad evere pubblicità visibile e tutti sarebbero felici e contenti....

Però ad un certo punto, a mali estremi...

a mali estremi, estremi rimedi. parole sante.

se l'editoria convenzionale ha delle regole riguardo alla quantità di pubblicità ammissibile, perché l'editoria online (come HWU) non dovrebbe?

se sui media tradizionali (stampa, radio, tv) è possibile saltare la pubblicità, perché su internet non si dovrebbe?

eppure, con più o meno successo, nel mondo continuano ad esserci giornali, riviste, tv e radio private, che fanno informazione di qualità.

la storia che ad blocker fa chiudere i siti è una scusa per editori pigri e avari che non vogliono limiti ai loro introiti e/o trovare modalità alternative di mostrare la pubblicità.

[kamon]

Per quanto mi riguarda, sinceramente appena questo tipo di tecnologie sono cicciate fuori, ho cominciato ad utilizzarle massicciamente ed in modo indiscriminato, salvo poi rendermi conto del danno che provocavo a chi generava i contenuti, così per due anni circa ho smesso di usarli.
Nel frattempo il mio pc continuava ad invecchiare (un core 2 duo, 2gb ram e hd5450) e le pubblicità dei siti anzichè cercare di diventare meno invasive per non esasperare gli utenti onesti, sono diventate sempre più grosse e pesanti, la mia dsl è ancora lentissima ed io francamente ho perso la pazienza.
Così mi sono stancato, ho rimesso il blocco per molti siti (non tutti) e non mi sento affatto in colpa visto che la dsl la pago e non mi pare giusto che non riesca ad utilizzarla in grazia di Dio per queste ragioni... Sarà così almeno sino a quando non mi procurerò un pc ben più performante, che mi consenta di non soffrire troppo della pesantezza che questa pubblicità comporta (su android non uso alcun adblock perchè il device che ho mi consente di navigare più che bene comunque).

[marchigiano]

ma un adblock che lascia passare solo le pubblicità senza audio, sotto una certa dimensione in pixel e kb? credo sarebbe digeribile per tutti

[tallines]

Originariamente inviato da Bivvoz

Questo link spiega tutto
Almeno spero... se no ha adblock e non sa di averlo

Qualsiasi sito, intendevo non wikipedia........ infatti non c'è pubblicità in quel sito ma bivozz

[tallines]

Originariamente inviato da Bivvoz

OMG

"Ironia"
Nel senso che era ironico quel post!!!

Ho fatto vedere la pubblicità a chi ha detto di non averla mai vista in HU forum

Esempio pratico