[Thread Tecnico] Metro 2033

[Mantis86]

AVVISI:

1)Questo thread nasce dal thread originale di Johnp1983, a cui vanno i nostri ringraziamenti. Per esigenze di chiarezza è diventato il THREAD TECNICO
dove discutere aspetti prestazionali e risoluzione di problemi del gioco. Per parlare del gioco e delle sue dinamiche fate
riferimento al THREAD UFFICIALE originale, che trovate a questo indirizzo.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2166526
Ripetiamo: SOLO DOMANDE E INFORMAZIONI TECNICHE/PRESTAZIONALI SU QUESTO THREAD

2)Eventuali e prolungati OFF-TOPIC saranno prontamente SEGNALATI ai mod!!!

3)Ricordo che è VIETATO OSANNARE la PIRATERIA INFORMATICA o comunque PARTEGGIARE pubblicamente per essa.


>>> FAQ (Domande/Risposte Frequenti) <<<
LEGGERE PRIMA DI POSTARE!!

Come gira metro 2033 sulla mia configurazione, posso vedere dei bench?
Puoi chiedere nel thread se proprio non riesci a trovare una configurazione
simile alla tua nei benchmark che compaiono qui sotto.

Dov'è la demo del gioco ed il relativo benchmark tool?
Non sono stati rilasciati nè l'uno nè l'altro.

Se non c'è il benchmark tool come mai gli utenti hanno inserito i loro risultati?
La tabella è stata creata a livello amatoriale. In pratica gli utenti hanno girato una decina
di minuti con fraps aperto ed hanno inserito nel thread la media degli fps.

Ho una scheda della famiglia GTX200 e non riesco a selezionare le directx 10 con windows vista! Come risolvo?
Oltre al service pack 2 devi installare questo aggiornamento. L'opzione directx 10 dovrebbe essere quindi
selezionabile nel menù di gioco. (segnalato da Custode)

Quando gioco con dettagli molto alti accuso cali di framerate paurosi. Come risolvo?
Tranquillo, è ormai risaputo che davanti ai fari bianchi e alla luce proveniente
dal mondo esterno il framerate cala. Seleziona dettagli alti e stai tranquillo
Sotto trovi degli screenshoots che ti mostreranno la differenza tra alto e molto alto.

Che differenza c'è tra directx 9 e directx 10?
Le differenze sono minime e puoi rendertene
conto dagli screenshoots disponibili qui sotto.

Non capisco le differenze che ci sono tra AAA ed MSAA e soprattutto quando vengono attivati?
L'AAA è solamente utilizzato nella qualità "molto alto" e non è disattivabile. A tutti gli altri livelli di dettaglio
o si usa il MSAA 4x oppure niente, poichè l'AAA non viene attivato anche se viene selezionato tra le
opzioni. L'AAA è di tipo adattivo, quindi meno efficace ma meno pesante rispetto al MSAA.

Nel sistema ho installato le directx 11. Posso quindi selezionare il tassellation?
No, perchè se non hai una scheda video che supporti nativamente le dx11
la tassellazione non la vedi. Niente emulazione via software.

[Mantis86]

Benchmark

Data l'assenza di un benchmark ufficiale è indispensabile per coloro che vogliono raffrontare i dati, o inserirne di nuovi, l'attivare fraps e fare una sessione di gioco di una diecina di minuti tra il primo e il secondo capito.

Benchmark degli utenti che partecipano al thread




Legion Hardware Benchmark




CPU Scaling (ovvero la dipendenza dalla velocità del processore)

[Mantis86]

Differenze tra Direct X ed impostazioni grafiche


DX9 - Alto ........................................... DX10 - Alto



DX9 - Molto Alto ................................... DX10 - Molto Alto




DX9 Alto VS DX10 Alto ........................... DX9 Molto Alto VS DX10 Molto Alto

[traider]

Iscritto .

[Mantis86]

Eccomi. Ragazzi qui bisogna fare una bella tabella in excell ed inventarsi una demo bench nostra. Anzi vosta dato che io sono ancora indeciso sull acquisto...

[cagliostroita]

Iscritto....e in attesa del gioco

[Fantomatico]

Sembra che ormai sia stato confermato che a dettagli massimi è proprio pesante...bisogna trovare il giusto compromesso con la propria config. , purtroppo non l'ho ancora provato ma penso proprio che lo imposterò bene o male così: dx9, no filtri, no physix, qualità generale alta.

[Essen]

Sono molto interessato a questo titolo, ma aspetto di vedere un pò come gira su macchine simili alla mia..
Al momento non ho modo di rinnovare il pc, quindi lo prenderei solo se riuscissi a trrovare un rapporto prestazioni/qualità grafica accettabile
Starò alla finestra in attesa di qualche bench!

Endy.

[IOWA]

Lo posto di nuovo: per bench date un occhiata a:

http://www.pcgameshardware.de/aid,70...l/Test/?page=2

Lo so, è deprimente.

[Essen]

Originariamente inviato da johnp1983

Gli screens nel primo post sono presi con i7 920 + GTX280... in full hd + DX10 + very high

potete farvi un'idea...

Ottimo a sapersi, grazie johnp!


Endy.

[IOWA]

Originariamente inviato da johnp1983

Gli screens nel primo post sono presi con i7 920 + GTX280... in full hd + DX10 + very high

potete farvi un'idea...

Se volete screen in dx11 tutto attivo posso farne quanti ne vuoi ma non so come mandarli (npon sono pratico di forum)

Anche video, lo faccio con fraps anche se mi distrugge le prestazioni...

[IOWA]

Sapete il bello di sto gioco? Che lo carico in 5 sec netti! e non ho mica core i7 o rampage formula...

[@less@ndro]

mi sa che e' giusto il momento di straovercloccare la 4870.


comunque non e' possibile che sia cosi' pesante, sicuramente c'e' qualche opzione che pesa tantissimo pur non dando vantaggi significativi in termine di grafica, vedi le ombre al max di fc 2 ecc.

[TheInvisible]

Ciao,
sapete se è un gioco CPU dipendente?

Ricordo che alcuni giochi credo come GT4 (ma non ne sono sicuro) sfrutti molto la CPU rendendo il gioco ingiocabile

Ciao e Buona giornata

[traider]

Allora provato 5 minuti con i miei PC in Firma :

PC1 : Intel C2Duo 2mb E4300 @ 3,2Ghz (355x9) + Asus P5 K Deluxe WiFi-AP + KingStone 2x1gb DDR2 800@1066 + SPARKLE Nvidia 8800 ULTRA 768mb OC 650/1150:

DIRECT X 9 DRIVER 197.13 Beta
1)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Molto Alti Phisix On = Ingiocabile , tra i 12 FPS e i 15 FPS .
2)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Alti Phisix On = Giocabile , tra i 22 FPS e i 35 FPS .
3)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Medi Phisix On = Giocabile , tra i 30 FPS e i 50 FPS ( Ma la grafica perde parecchio ) .

PC2 : Celeron (C2Duo 1mb) @ 3,2Ghz E3200 + Asus P5KPL-AM + Club3D Ati Radeon 5770 1gb GDDR5 HDMI + 2x1gb DDR2 Team:

DIRECT X 9 DRIVER 10.3 .A PREVIEW
1)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Molto Alti Phisix Off = Ingiocabile , tra i 15 FPS e i 18 FPS .
2)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Alti Phisix Off = Giocabile , tra i 30 FPS e i 55 FPS .
3)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Medi Phisix Off = Giocabile , tra i 40 FPS e i 70 FPS ( Ma la grafica perde parecchio ) .

DIRECT X 10 e 11 Da provare , ma non mi sembra che a 1920x1080 si notino grandi differenze con le 9 .

[@less@ndro]

io ho solo 2 gigi di ram, speriamo bene.

[@less@ndro]

Originariamente inviato da traider

Ati Radeon 5770 1gb GDDR5 HDMI + 2x1gb DDR2 Team:

DIRECT X 9
1)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Molto Alti Phisix Off = Ingiocabile , tra i 15 FPS e i 18 FPS .
2)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Alti Phisix Off = Giocabile , tra i 30 FPS e i 55 FPS .
Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Medi Phisix On = Giocabile , tra i 40 FPS e i 70 FPS ( Ma la grafica perde parecchio ) .

DIRECT 10 e 11 Da provare , ma non mi sembra che a 1920x1080 si notino grandi differenze con le 9 .

come hai fatto ad attivare phisix con la ati, hai una seconda scheda?
comunque speriamo bene, io ci gioco a 1440x900 con una 4870 che straoverclocchero' a morte e un dual core a 3.6, se non gira commetto un forumicidio.

[=Liam Gallagher=]

se vi può interessare

con un x3 720 be
una 4870x2
4 giga di ram ddr3
windows 7 64 bit

riesco a farlo girare in dx 10 a tutto VERY HIGH costante a 60 fps

il gioco è bellissimo

non posso però provarlo in dx 11

cambierebbe molto?

[CAPT.HOOK]

Recensione da Spaziogames:

http://www.spaziogames.it/recensioni...etro-2033.aspx

[Mantis86]

Originariamente inviato da traider

Allora provato 5 minuti con i miei PC in Firma :

PC1 : Intel C2Duo 2mb E4300 @ 3,2Ghz (355x9) + Asus P5 K Deluxe WiFi-AP + KingStone 2x1gb DDR2 800@1066 + SPARKLE Nvidia 8800 ULTRA 768mb OC 650/1150:

DIRECT X 9
1)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Molto Alti Phisix On = Ingiocabile , tra i 12 FPS e i 15 FPS .
2)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Alti Phisix On = Giocabile , tra i 22 FPS e i 35 FPS .
3)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Medi Phisix On = Giocabile , tra i 30 FPS e i 50 FPS ( Ma la grafica perde parecchio ) .

PC2 : Celeron (C2Duo 1mb) @ 3,2Ghz E3200 + Asus P5KPL-AM + Club3D Ati Radeon 5770 1gb GDDR5 HDMI + 2x1gb DDR2 Team:

DIRECT X 9
1)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Molto Alti Phisix Off = Ingiocabile , tra i 15 FPS e i 18 FPS .
2)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Alti Phisix Off = Giocabile , tra i 30 FPS e i 55 FPS .
3)Risoluzione di 1920x1080 Dettagli Medi Phisix Off = Giocabile , tra i 40 FPS e i 70 FPS ( Ma la grafica perde parecchio ) .

DIRECT 10 e 11 Da provare , ma non mi sembra che a 1920x1080 si notino grandi differenze con le 9 .

grazie, molto utile. A very high hai provato a disabilitare l'illuminazione globale?

Quando hai settato i livelli di dettaglio nelle impostazioni avanzate hai lasciato tutto su come lo configurava lui?

Originariamente inviato da IOWA

Se volete screen in dx11 tutto attivo posso farne quanti ne vuoi ma non so come mandarli (npon sono pratico di forum)

Anche video, lo faccio con fraps anche se mi distrugge le prestazioni...

Se sai fare gli screen con fraps e hai una mezz'ora dovresti provare queste scene:

Fai un salvataggio davanti ad un posto molto affollato, tipo fermata della metro, dettagli molto alti, alti e medi, tutti e 3 in dx9, dx10 e dx11

Ovviamente attiva la sovraimpressione degli fps sullo screenshoot

Poi quando devi postarle ti spieghiamo come si fa

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

se vi può interessare

con un x3 720 be
una 4870x2
4 giga di ram ddr3
windows 7 64 bit

riesco a farlo girare in dx 10 a tutto VERY HIGH costante a 60 fps

il gioco è bellissimo

non posso però provarlo in dx 11

cambierebbe molto?

Bene allora sono convinto di prenderlo. Ho una ram meno performante della tua ma un processore leggermente più veloce quindi dovrei essere li.

Che driver usi?