|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1262
|
Polaroid vs Fujifilm
Salve ragazzi,
ho cercato nel forum ma non ho trovato nulla di utile..e sul web trovo recensioni contrastanti. Come regalo, vorrei prendere una camera istantanea (lo so benissimo che stampare le foto digitali costa pochissimo...tuttavia mi ritrovo a non stampare mai foto...preferisco farne meno...ma che stampo!). Ora, sono molto indeciso: - Polaroid Z2300: é una polaroid..pero' leggendo le recensioni, non é considerata un buon prodotto per la qualità delle immagini. Tuttavia é comunque una digitale, e questo non nuoce. Foto da 5 x 7,5 centimetri. - Fujifilm Instax mini 90 Neo Classic: recensioni non male, ma é analogica..quindi dovrei portarmela dietro insieme ad una digitale. Anche se, incarna di piu lo spirito Polaroid. Il prezzo é molto migliore che la polaroid e anche l'aspetto é molto piu vintage. Foto da 62mm x 46mm, quindi piu piccole della polaroid Voi cosa mi consigliate? O cosa mi sconsigliate assolutamente? A livello di carta per stampare, mi sembra che quella Fujifilm sia leggermente piu cara. Grazie mille! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
bella domanda, non le ho provate, ma io personalmente se volessi comprane una cercherei sulla baia quelle di una volta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1262
|
Quote:
Queste due invece sono abb portabili (se calcoliamo i mattoni di smatphone attuali:P). Mi chiedo solo se non sia una cavolata non prenderla digitale... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
Quote:
![]() ![]() in alternativa passerei a questa alla Polaroid Z2300 la qualità in questi prodotti però è molto discutibile ... ha l'obiettivo da cellulare.. sicuramente con un obiettivo decente avrebbe attirato piu clienti.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1262
|
Quote:
https://shop.the-impossible-project.com/shop/cameras sono tutte troppo grandi (quelle sotto i 200 dollari). Per quanto riguarda la qualità: invece per la fujifilm cosa dici? (io sono molto ignorante da questo punto di vista) Tuttavia mi chiedo: dato che le fotografie sono cosi piccole...ha cosi senso parlare di qualità di immagine? Nel senso: si vede veramente la cattiva qualità? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
Quote:
cioè piuttosto mi compro una stampante zink... https://www.zink.com/happy e una fotocamera decente ! però son gusti personali è difficile dare un consiglio... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1262
|
Quote:
Vorrei pero' incentrare piu che altro la discussione sulla qualità di immagine: anch'io ho sentito che la polaroid ha una qualità da smartphone. Cosa dici invece della fujifilm? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
credo siano prodotti diversi, quella a pellicola e la stampa digitale credo sia su carta termica o roba simile.. come durata nel tempo dovrebbe vincere sicuramente la pellicola.
c'è anche la Polaroid Z340 poi non so non avendole provate ne una ne l'altra non aggiungo altro. io rimango fedele alla vecchia polaroid.. vintage.. Ultima modifica di Scalor : 05-12-2013 alle 18:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: lombardia
Messaggi: 189
|
a me le instantanee non sono mai piaciute perchè una volta le foto erano parecchio bruttine e duravano poco.
detto questo tra le due prenderei sicuramente la fuji analogica. io uso ancora molto la pellicola e mai mi è successo di rimpiangere di essere uscito con la macchina analogica. le pellicole fuji sono di ottima qualità quindi penso lavorino bene pure sulle cartucce istantanee. però mi pare che le cartucce fuji funzionino pure su alcune polaroid |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:19.