Touchscreen poco accurato sui nuovi iPhone 5S e 5C, molto peggio di Galaxy S III

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/t...iii_49403.html

OptoFidelity ha realizzato un test per verificare l'accuratezza dei pannelli touchscreen dei nuovi iPhone. I risultati sono insoddisfacenti, soprattutto contro la concorrenza diretta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mentalray]

http://www.hwupgrade.it/news/tablet/agawi-gli-ipad-hanno-un-touch-migliore-rispetto-ai-tablet-android-e-windows-rt_49082.html

http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/iphone-touch-enormemente-migliore-rispetto-alla-concorrenza-secondo-un-nuovo-studio_48811.html

Bah ...

[thedoctor1968]

ho come il sospetto che più difetti si trovino ai prodotti Apple e più vendano..

[Axios2006]

E va bè un solo difettuccio...


meno male che sono prodotti di elite....

[nickmot]

Originariamente inviato da Articolo

In questo modo, su iPhone risulterà poco agevole scrivere sulla tastiera virtuale rispetto al Galaxy S III, o a come molti altri smartphone (tutti i modelli privi di tastiera fisica).

FIXED!

Non sono riuscito a resistere, paralre di scrittura agevole su un touchcreen è un controsenso.

[lucasantu]

ma che boiata ... ce l'ho sottomano e va perfettamente come il vecchio iphone 4...

[supermario]

Originariamente inviato da lucasantu

ma che boiata ... ce l'ho sottomano e va perfettamente come il vecchio iphone 4...

perchè tu chiaramente hai un braccio robotico e una serie di sensori che reagiscono nell'ordine dei millisecondi o meno

[dwfgerw]

Mi chiedo se queste analisi abbiano un senso nell'utilizzo quotidiano... 5C e 5S provandoli sono identici come reattività e precisione al 4-4S o al 5, non ho notato alcun peggioramento. Forse serve realmente un braccio robotico per accorgersi di queste differenze

[Mparlav]

Originariamente inviato da mentalray

http://www.hwupgrade.it/news/tablet/agawi-gli-ipad-hanno-un-touch-migliore-rispetto-ai-tablet-android-e-windows-rt_49082.html

http://www.hwupgrade.it/news/telefon...dio_48811.html

Bah ...

Non sono contradditori: quei test di Agawi misurano il tempo di risposta del touchscreen alla pressione.
Questi di OptoFidelity misurano l'accuratezza del touchscreen.

Meglio una rapida risposta dal "punto sbagliato" dello schermo, o una più lenta, dal "punto giusto"?

[san80d]

Originariamente inviato da lucasantu

ma che boiata ... ce l'ho sottomano e va perfettamente come il vecchio iphone 4...

sono test talmente dettagliati che non se ne accorgerebbe nessuno sia nel bene che nel male

[san80d]

Originariamente inviato da supermario

perchè tu chiaramente hai un braccio robotico e una serie di sensori che reagiscono nell'ordine dei millisecondi o meno

infatti

[patanfrana]

In realtà quello che inficia il test è che il touch screen Apple ha un sistema per ignorare i tocchi accidentali (sfioramenti o anche dita sul bordo, come sui nuovi iPad Air o gli iPad Mini): il sistema interpreta il tipo di tocco, anche in base al contesto. Per esempio, non ci sono gestures in cui abbia senso un tocco che coinvolga tutto lo schermo, come invece il Galaxy S4 sembra interpretare

Era scritto da almeno un paio di giorni su varie testate questo, strano che HWUpgrade non abbia approfondito un minimo, pur di fare il titolo ad effetto.

[sgru]

Sul web c'è la moda di scrivere boiate pur di non affermare ciò che non si deve.

Caro patanfrana se il "touch screen Apple" dovesse funzionare come dici, lo stesso ed identico test su modelli precedenti non sarebbe stato diverso e con un risultato MIGLIORE.

Saluti

[patanfrana]

Pensare che questa tecnologia sia stata implementata adesso, no eh?

È dall'iPad Mini che ci hanno pensato, ed i primi cellulari successivi all'uscita del Mini su cui implementarla sono appunto 5S/5C.

È qui il problema: il risultato non può essere definito "migliore" in quanto valuta non tenendo conto di questa PICCOLA variabile.

[Dave83]

Originariamente inviato da mentalray

http://www.hwupgrade.it/news/tablet/agawi-gli-ipad-hanno-un-touch-migliore-rispetto-ai-tablet-android-e-windows-rt_49082.html

http://www.hwupgrade.it/news/telefon...dio_48811.html

Bah ...

In questo articolo si parla di precisione, in quelli da te linkati di latenza.

[Althotas]

Originariamente inviato da patanfrana

In realtà quello che inficia il test è che il touch screen Apple ha un sistema per ignorare i tocchi accidentali (sfioramenti o anche dita sul bordo, come sui nuovi iPad Air o gli iPad Mini): il sistema interpreta il tipo di tocco, anche in base al contesto. Per esempio, non ci sono gestures in cui abbia senso un tocco che coinvolga tutto lo schermo, come invece il Galaxy S4 sembra interpretare

Era scritto da almeno un paio di giorni su varie testate questo, strano che HWUpgrade non abbia approfondito un minimo, pur di fare il titolo ad effetto.

Leggendo il tuo post mi è subito venuto in mente che, in un paio di forum dedicati alla telefonia, mi era capitato di leggere diverse volte di gente che si lamentava di tocchi accidentali ai bordi, specie usando smartphone (non apple) con display abbastanza grandi.

A me non interessano gli iPhone, per via del prezzo, però da un sito "tecnico" ci si aspetterebbe articoli più seri ed esaustivi, e non da "gossip" stile Novella 2000

[Portocala]

Visto che siamo sul web, Novella 2.0

[Sicorax]

Chissa quanto paga samsung per fare questi test o se come per bechmark usano un programma interno per rendere meglio nei testi, che tristezza...e cmq ho sempre notato maggiore precisione negli schermi iphone.

[sgru]

Originariamente inviato da patanfrana

Pensare che questa tecnologia sia stata implementata adesso, no eh?

È dall'iPad Mini che ci hanno pensato, ed i primi cellulari successivi all'uscita del Mini su cui implementarla sono appunto 5S/5C.

È qui il problema: il risultato non può essere definito "migliore" in quanto valuta non tenendo conto di questa PICCOLA variabile.

Implementata adesso? Ma dai, se fosse così ne avrebbero parlato per 1 ora alla presentazione E lo sai meglio di me..eheh

Niente, non ce la si fa a dire che è stato fatto un passetto indietro su un prodotto di nicchia, sembra matematicamente impossibile che la Apple sbagli, peggiori in qualcosa, può solo migliorare

La news parla chiaro:"Ultimi test dimostrano come la situazione sugli ultimi modelli di iPhone presentati, i 5S e 5C lanciati commercialmente il 25 ottobre in Italia, si sia addirittura inasprita", a quanto pare qualcosa è maggiormente cambiato, in peggio.

E soprattutto, se sulla carta dà l'idea di un passo indietro, l'importante è che, secondo molti di voi, essendo così sui nuovi terminali vuol dire che è migliore! Del resto, l'importante è crederci, sempre e comunque.

[calabar]

@patanfrana
Se un sistema del genere nasce per migliorare l'esperienza del touchscreen, mi sembra strano infici in modo così negativo questo test.
A giudicare dal video, non mi pare che venga fatto nulla di diverso da quello che un utente che usa uno schermo touchscreen fa nel normale utilizzo.

C'è poi da considerare che tutto parte dalle lamentele di un numero consistente di utenti Apple, quindi il problema direi che esiste ed è percepibile, quali ne siano le cause.

Immagino comunque che qualche testata internazionale approfondisca la questione, se esce qualche articolo interessante da fonte affidabile linkatelo, così ci si fa un'idea più chiara.

@Dave83
Esatto
Però c'è da dire che il dubbio nasce dall'uso del termine "migliore", e l'uscita di questo articolo dimostra come scegliere malamente i titoli delle news porta prima o poi i nodi al pettine.