Wii U, Crysis 3 non uscirà sulla console Nintendo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/wii-u-cry...ndo_45297.html

Secondo EA si tratta solo di una "decisione d'affari"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/wii-u-cry...ndo_45297.html

Secondo EA si tratta solo di una "decisione d'affari"

Click sul link per visualizzare la notizia.

EA puo' fare cio' che vuole.....dopo avermi clamorosamente rovinato la saga che reputavo la top of this generation, godono della mia totale indifferenza.

Se Crytek ha deciso di sottostare alle loro volonta', automaticamente non implica che io debba fare lo stesso e comprarlo.

[amd-novello]

brava nintendo! avanti così!

[alexxx19]

Originariamente inviato da NighTGhosT

EA puo' fare cio' che vuole.....dopo avermi clamorosamente rovinato la saga che reputavo la top of this generation, godono della mia totale indifferenza.

Se Crytek ha deciso di sottostare alle loro volonta', automaticamente non implica che io debba fare lo stesso e comprarlo.

se la cosa ti è indifferente come mai hai commentato?

[sonountoro]

I prodotti Crytek sono delle ottime tech-demo giocabili, a metà strada fra i videogiochi casual e videogiochi hardcore, hanno aperto un mercato a sè.

[netcrusher]

voglio Half Life 3 non questa puzzetta di crysis!!!

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da alexxx19

se la cosa ti è indifferente come mai hai commentato?

Per dire la mia.

E' ovvio che e' una questione di "affari"....o meglio....di soldi.
La Wii U e' una console gpu oriented per struttura.
Adattare dei softwares che girano su sistemi tradizionali su U richede un certo dispendio dato che per forza di cose bisogna modificare il codice per renderlo piu' adatto a una struttura di questo tipo....quindi richiede ulteriore lavoro.....e ulteriore dispendio.....e non senza complicazioni....basti guardare la conversione di Batman (Mass Effect e' riuscito meglio pero').

EA non vuole farlo? Bene........l'unica cosa che mi dispiace sinceramente, e' che in tutto questo non ci rimette EA....ma Crytek.
Proprio come Mass Effect.....chi ci ha rimesso non e' EA, ma Karpyshyn in primis e BioWare in secundis.

[Hulk9103]

Se la notizia si fosse chiamata: "PC, Crysis 3 non uscirà sui sistemi Microsoft" stappavo una bella bottiglia di vino e mi facevo na sbronza per l'estrema gioia, peccato, sarà per la prossima volta

[sniperspa]

Originariamente inviato da Hulk9103

Se la notizia si fosse chiamata: "PC, Crysis 3 non uscirà sui sistemi Microsoft" stappavo una bella bottiglia di vino e mi facevo na sbronza per l'estrema gioia, peccato, sarà per la prossima volta

Per rosik o per quale motivo?

[Hulk9103]

Originariamente inviato da sniperspa

Per rosik o per quale motivo?

Ma perchè sicuramente sarà come i predecessori, ovvero non compri un titolo solitamente composto da trama e tutte le sue sfumature ma comprando Crysis è come se comprassi il Cry engine, onestamente pagare per un titolo SOLO grafica non ne ho voglia.

Uno dei titoli più brutti di sempre e non l'unico a dirlo

[sniperspa]

Originariamente inviato da Hulk9103

Ma perchè sicuramente sarà come i predecessori, ovvero non compri un titolo solitamente composto da trama e tutte le sue sfumature ma comprando Crysis è come se comprassi il Cry engine, onestamente pagare per un titolo SOLO grafica non ne ho voglia.

Uno dei titoli più brutti di sempre e non l'unico a dirlo

gusti, a me il primo è piaciuto moltissimo, il problema del 2 è che il gioco era strutturato su binari alla "half life" per intenderci però mantenendo una trama ridicola...per quanto mi riguarda la trama può anche rimanere ridicola ma se il gioco è divertente e longevo merita comunque. (come spero sia il 3)

[Dark Schneider]

Avete pubblicato una notizia riciclata da almeno 6 mesi.

Da prima ancora i tempi dell'E3 2012 che avevano detto che non facevano la conversione, anche perché lo sviluppo sulle altre piattaforme era partito da un bel po' prima.

Inoltre hanno sempre ribadito il concetto che un altra software house sta sviluppando un gioco per Wii U basato su CryEngine 3....semplicemente questo non è Crysis 3.

Per come la vedo io, molto meglio così: inutile perdere tempo a far conversioni di giochi da immettere dopo un anno rispetto a tutte le altre versioni.

[Torquemada84]

Continuo a non capire come mai NightGhost e Hulk debbano commentare ogni stramaledettissima notizia su Crysis 3 per dire "Scaffale" o "Stappo una bottiglia di vino se non esce". Io invece godo che non ci sia una versione Wii così non ci debbono essere compromessi pure con l'ultimo erede del Nintendo 84.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Torquemada84

Continuo a non capire come mai NightGhost e Hulk debbano commentare ogni stramaledettissima notizia su Crysis 3 per dire "Scaffale" o "Stappo una bottiglia di vino se non esce". Io invece godo che non ci sia una versione Wii così non ci debbono essere compromessi pure con l'ultimo erede del Nintendo 84.

Se proprio vogliamo togliere i compromessi dovevano farlo SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per pc, già con il 2 eran dovuti scendere a compromessi molto azzardati PENSA con questo terzo capitolo.

Però i soldi fanno gola a tutti e dato ormai sono scesi a compromessi e quindi han fatto 30 potevano fare pure 31 e farlo pure su wiiU.

Questi dovrebbero impegnarsi a sviluppare l'engine e venderlo perchè per carità tutto al top ma quando si parla di "inventare" una favola mi scrivono Crysis

Tutti capaci a fare graficone minchiapotenza ed a rilasciare tech demo a manetta.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Torquemada84

Continuo a non capire come mai NightGhost e Hulk debbano commentare ogni stramaledettissima notizia su Crysis 3 per dire "Scaffale" o "Stappo una bottiglia di vino se non esce". Io invece godo che non ci sia una versione Wii così non ci debbono essere compromessi pure con l'ultimo erede del Nintendo 84.

Perche' Crysis UNO e il CryEngine UNO sono gli unici lavori seri e non guidati da publishers che CryTek ha fatto e potuto fare indipendentemente.....e i risultati furono formidabili all'epoca.

Poi CryTek proprio come BioWare si e' lasciata guidare (traducasi....e' stata costretta ) e i risultati si sono visti.

Il problema e' che chi ci rimette di piu' non sono mai i publishers.....ma le sh. BioWare come prima reazione ha perso degli elementi chiave......poi si e' sgretolata, con la dipartita dei suoi altri due fondatori storici.

Good Job, EA.

[Baboo85]

Decisione d'affari

Ogni tanto mi rendo conto che non conosco l'italiano, giuro non sapevo che "decisione d'affari" fosse il sinonimo di "prestazioni scarsissime"...

Devo farmi una ripassata

[SuperN1ubbo]

Originariamente inviato da Hulk9103

Ma perchè sicuramente sarà come i predecessori, ovvero non compri un titolo solitamente composto da trama e tutte le sue sfumature ma comprando Crysis è come se comprassi il Cry engine, onestamente pagare per un titolo SOLO grafica non ne ho voglia.

Uno dei titoli più brutti di sempre e non l'unico a dirlo

Quoto e quoto anche "sonountoro".

E' esattamente quello che penso io: delle tech demo interattive.
Il primo e unico prodotto valido sfornato da Crytek sotto diversi punti di vista è datato 2004: ovvero Far Cry (IMHO)

[NighTGhosT]

Lo statement di hulk quando dice che comprando il CryEngine si compera solo grafica e' abbastanza distante dalla realta' e urge una precisazione.

Un engine di quel tipo non e' solo grafico......la parte piu' importante di quell'engine guarda a caso e' proprio la fisica.

[SuperN1ubbo]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Lo statement di hulk quando dice che comprando il CryEngine si compera solo grafica e' abbastanza distante dalla realta' e urge una precisazione.

Un engine di quel tipo non e' solo grafico......la parte piu' importante di quell'engine guarda a caso e' proprio la fisica.

Indubbiamente.
Lui forse alludeva alla qualità della trama, all'atmosfera ecc.; anche se, come detto, oggi come oggi, non è solo Crytek ad avere lacune in questo settore.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Lo statement di hulk quando dice che comprando il CryEngine si compera solo grafica e' abbastanza distante dalla realta' e urge una precisazione.

Un engine di quel tipo non e' solo grafico......la parte piu' importante di quell'engine guarda a caso e' proprio la fisica.

Originariamente inviato da SuperN1ubbo

Indubbiamente.
Lui forse alludeva alla qualità della trama, all'atmosfera ecc.; anche se, come detto, oggi come oggi, non è solo Crytek ad avere lacune in questo settore.

Sisi esatto, non ho specificato ma dicendo "motore grafico" "Cryengine" alludo a tutti i suoi elementi: grafica, fisica etc etc....

Però è sempre lo stesso discorso, se devo spendere 50 euro per una tech demo di 8 ore imho mi compro un giochino spastico a 2 euro su steam che sicuro mi diverto di più

Hanno un Engine che è una cosa assurda, il migliore, ed è alquanto ridicolo e vergognoso vedere come viene rovinato, io non dò la colpa ad EA se crytek volesse potrebbe fare tutto per i cavolacci suoi ma perchè non lo fà??
La colpa è della crytek che sono INCAPACI di prendere carta e penna e scrivere una storia FUORI DALLE RIGHE.

Anche io non ne sono capace ma infatti ho scelto di fare altri lavori