Load balancing = affasciamento ?

[MarcoTheDunker]

Salve a tutti, avevo scritto qualche tempo fa riguardo al fatto di avere l'esigenza di avere 1,2+Mb in upload per svolgere streaming dal mio pc di un gioco online. Ho consultato varie soluzioni affasciate di alcune aziende che offrivano il servizio e i prezzi non erano assolutamente abbordabili da privati non-aziende... stessa cosa per le soluzioni HDSL. Stavo pensando di comprare due adsl ed "affasciarli" anche se manualmente l'affasciamento non avviene, si avrebbe un load-balancing attraverso due schede di rete e un router tipo il mikrotik rb750 (o anche http://www.dlink.com/products/?pid=452 per intenderci). Secondo voi è una soluzione possibile?

[malatodihardware]

Dipende dal comportamento dello streaming: se effettua una sola connessione contemporanea non cambia niente, se ne effettua almeno due sì. Il problema che si pone è sull'ip pubblico: tu immagino potrai inserirne solo uno nello streaming, quindi l'altra connessione rimarrebbe inutilizzata..
Hai provato a sentire qualche WISP in zona? (NGI per esempio)

[nuovoUtente86]

Come ribadito più volte non è possibile in quanto è necessario un protocollo multiPoint che le adsl non supportano.

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da malatodihardware

Dipende dal comportamento dello streaming: se effettua una sola connessione contemporanea non cambia niente, se ne effettua almeno due sì. Il problema che si pone è sull'ip pubblico: tu immagino potrai inserirne solo uno nello streaming, quindi l'altra connessione rimarrebbe inutilizzata..
Hai provato a sentire qualche WISP in zona? (NGI per esempio)

ngi?? ma se chiedono centinaia di euro al mese!! per 2mb in up praticamente devi vendere un rene se vuoi fare qualche contratto con loro...
comunque qui dicono sia possibile http://superuser.com/questions/33015...-the-same-time basta avere un router con due porte wan e usare il software Shorewall

[nuovoUtente86]

Il load balancing è una cosa diversa dal trunking, per far ciò che segnalano nel link basta anche windows 7.

[Arael]

I wisp ti danno una 3 mega download e 1 mega upload a 35 euro al mese.

In italia le connessioni costano molto, soprattutto Sincrone.

[malatodihardware]

Se secondo te una 10M/2M totalmente indipendente dalla rete (e dai guasti) Telecom a 96 Euro (IVA inclusa) è cara..
Se sei della zona di Bergamo c'è anche BigTlc che dovrebbe offrire a 35Euro al mese una 6MB simmetrica

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da malatodihardware

Se secondo te una 10M/2M totalmente indipendente dalla rete (e dai guasti) Telecom a 96 Euro (IVA inclusa) è cara..
Se sei della zona di Bergamo c'è anche BigTlc che dovrebbe offrire a 35Euro al mese una 6MB simmetrica

sì è cara... le altre nazioni europee hanno quel servizio con un semplice contratto consumer...
purtroppo non sono della zona di bergamo, ma una simmetrica anche 4MB la prenderei di corsa
se invece comprassi un server... ?

[malatodihardware]

Originariamente inviato da MarcoTheDunker

se invece comprassi un server... ?

E come uppi lo streaming fino al server? (oltretutto introdurresti anche una doppia latenza)
PS: Lo so che è cara, ma siamo in Italia..

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da malatodihardware

E come uppi lo streaming fino al server? (oltretutto introdurresti anche una doppia latenza)
PS: Lo so che è cara, ma siamo in Italia..

il fatto è che le mie non sono esigenze assurde, pretenderei 1,5m in upload, non esiste altro modo per ottenerli che non sia spendere centinaia di euro? O.o almeno teoricamente l'affasciamento potrebbe riuscirci, se lo fanno delle aziende per te è possibile anche farlo manualmente

[malatodihardware]

Non so di preciso, ma presumo che quello che pagheresti per l'affascinamento è molto di più di 100 euro mensili..

Inviato con TapaTalk2

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da malatodihardware

Non so di preciso, ma presumo che quello che pagheresti per l'affascinamento è molto di più di 100 euro mensili..

Inviato con TapaTalk2

perché l'affasciamento costerebbe di più? non mi risulta, considerando che un'altra connessione, solo dati, costa ~20€

[malatodihardware]

Certo, la configurazione e gli apparati te li regalano..

Inviato con TapaTalk2

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da malatodihardware

Certo, la configurazione e gli apparati te li regalano..

Inviato con TapaTalk2

non so cosa intendi dire, la configurazione avviene tramite 2 schede di rete, non ci sono costi aggiuntivi
2 abbonamenti solo dati con ognuno il proprio collegamento

[malatodihardware]

Non è così facile e con le ADSL normali (come hanno detto sopra) non si può fare.. con due adsl puoi fare solo lord balancing o failover, senza affasciare..

Inviato con TapaTalk2

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da MarcoTheDunker

non so cosa intendi dire, la configurazione avviene tramite 2 schede di rete, non ci sono costi aggiuntivi
2 abbonamenti solo dati con ognuno il proprio collegamento

No non funzionano cosi facilmente le cose, infatti non c ' entrano nulla le 2 schede di rete.

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

No non funzionano cosi facilmente le cose, infatti non c ' entrano nulla le 2 schede di rete.

cmq si intendevo dire il load balancing, non l'affasciamento

[nuovoUtente86]

Il bilanciamento lo puoi fare in qualunque momento: attivi 2 o più adsl, e con una qualsiasi macchina windows 7, linux o con software dedicati distribuisci il carico ma è molto diverso da avere la banda affasciata.

[MarcoTheDunker]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Il bilanciamento lo puoi fare in qualunque momento: attivi 2 o più adsl, e con una qualsiasi macchina windows 7, linux o con software dedicati distribuisci il carico ma è molto diverso da avere la banda affasciata.

funzionerebbe per lo streaming ? nel caso fosse così non importerebbe che non equivale all'affasciamento dato che lo scopo finale è quello là...

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da MarcoTheDunker

funzionerebbe per lo streaming ? nel caso fosse così non importerebbe che non equivale all'affasciamento dato che lo scopo finale è quello là...

No non funziona, in quanto il load-balancing è una proprietà che devono avere i dispositivi intermedi che sono layer3-neutral (ovvero non cambiano il campo indirizzo ip) e non dei dispositivi terminali.