|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/alt...ook_39874.html
Nuvoe informazioni sulle future soluzioni Intel a 22 nanometri destinate a sistemi notebook; consumo di 35 Watt anche per versioni con architettura quad core Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
mi pare che sia un buon passo avanti per i notebook montare quei proci...
__________________
HAF 932 | corsair tx 850 w | i5 2500k 4.5 ghz Freezed by Prolimatech Megahalems| Ram 8gb 1600mhz vegenance | VGA hd 7970 dcII @ 1050 mhz| SSD vertex2 120 gb+ 300gb raptor WD + maxtor 300 gb + seagate 500 gb| AsUs p8p67 ws revolution | Windows 7 64bit | Tiscali gaming fastpath >>Speed test| Joypad Logitech dualaction e xbox pad| g700 + g930 + g13 + z506 +g510
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
speriamo finiscano a manetta negli ultrabook di ultima generazione
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 924
|
Quelli da 17w sono davvero interessanti imho...strano il fatto che abbiano tutti la stessa identica gpu...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Piuttosto è strano che nelle versioni da 17W il clock turbo sia inferiore a quello di base...
Immagino che abbiano sbagliato di 1 ghz la frequenza di base. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
deluso dalle versioni U...invece di frequenze assurde avrei decisamente preferito versioni quad core
![]()
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11029
|
3.8GHz in un portatile non sono tantini?
Non sarebbe opportuno ottimizzare il software per spremere al massimo dei quad da 2.5 Ghz?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Jesi
Messaggi: 1784
|
Certo che i quadcore di fascia alta non hanno molto da invidiare ad una CPU desktop, incredibili... anche se vabbeh, immagino che quei processori finiranno su notebook da almeno 1500€ (2000 per la versione extreme), e d'altra parte è normale quando non esiste concorrenza
![]()
__________________
Notebook:||Santech N87|CPU: Intel Core i7 4700mq@3.6ghz|RAM: Kingston 2x8gb DDR3L 1600mhz|HD: Plextor M5M 256gb+2x500gb mechanical drives|VGA: Radeon HD8970m 4gb|| Desktop:||Mobo: Asrock Z77 Extreme4|CPU: Intel Core i5 2500k@4.7ghz|CPU Cooler: Noctua NH-D14|RAM: Corsair 2x8gb DDR3 1333mhz||HD: Crucial RealSSD M4 128gb|VGA: Crossfire Radeon HD7850@1150/1325mhz|PS: XFX Pro Series 750w|Case: Corsair Carbide 300R|| |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 729
|
invece di aumentare la potenza avrei preferito ultra low voltage con consumi ancora più ridotti.. incrocio le dita.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2894
|
Interessanti...chissà il prezzo!?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Correggete quella tabella, che leggendola così sembra che col turbo si ingolfino
![]()
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
|
E' la stessa tabella difettosa di qualche giorno fa ( per i 2 modelli U )
Certo che un portatile con Core i5-3427U ha potenza da vendere con pochi consumi. Se si vuole anche giocare, si puo' prendere uno con vga discreta che si attiva solo al bisogno. Vedremo prezzi/prestazioni, an attesa di vedere anche amd con trinity |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2894
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
CPU:INTEL I7 4790K~MB:GIGABYTE GA-Z97X-G5~RAM:G.SKILL RIPJAWS DDR3 2400MHZ 16GB~GPU:ASUS ROG STRIX RTX 2070 SUPER~DAC:SOUND BLASTER AE-7~ALI:CORSAIR RM750X~HD:1xCRUCIAL P5 500GB,2xSAMSUNG 850 PRO 500GB,2xCRUCIAL BX500 240GB,4xWD RED 3TB~CASE:CM HAF922~LCD:ASUS PB298Q~七転び八起き |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Dal 32nm non mi pare ci siano chissà che miglioramenti...stando alle pure frequenze....la GPU è migliorata certo, ma bisogna vedere di quanto...o di quanto sono comunque inferiori rispetto a Llano....con Trinity il divario aumenterà ulteriormente....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Prendendo ad esempio il i7 2720QM@32nm e un i7 4515QM@22nm con lo stesso TDP si hanno 100mhz base in più e lo stesso turbo...bisogna vedere anche la differenza eventuale di intervento del turbo stesso comunque...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Alba Adriatica (TE)
Messaggi: 916
|
Ormai l'acquisto l'ho fatto, altrimenti aspettavo l'Ivy Bridge...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7465
|
le nuove cpu sono piu veloci consumano di meno sono piu ottimizzate e hanno una gpu molto piu veloce in linea con le cpu llano odierne, cosa vorresti di piu da una cpu che doveva essere un semplice tick rispetto ai SB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 50
|
Eheheheh... In effetti un'innovazione di questo genere ci voleva
P.S. Ragazzi correggete quella tabella!! ![]()
__________________
Dacker ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:48.