Apple sorprende gli analisi: un trimestre molto meglio del previsto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...sto_40416.html

L'azienda americana rilascia dati trimestrali che sorprendono, andando ben oltre le aspettative degli analisti. 46 miliardi di dollari di fatturato con oltre 37 milioni di iPhone venduti in 3 mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[an-cic]

che dire...... in 3 mesi fatturano quanto 2 finanziarie Italiane ed hanno un guadagno netto di quasi 1 finanziaria!!!

[totalitarianmight]

chiaro, il 4s come costi produttivi è praticamente identico al 4 ma viene venduto allo stesso prezzo nonostante sia passato un anno.

U mad?

[Portocala]

Se quest'anno presentano iPad3 e iPhone5 forse raggiungeranno cifre ancora più elevate.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da totalitarianmight

chiaro, il 4s come costi produttivi è praticamente identico al 4 ma viene venduto allo stesso prezzo nonostante sia passato un anno.

U mad?

Qui si parla di fatturato, ovvero di unità vendute a prescindere dai costi... Inoltre il 4s non ha costi identici al 4: SoC diverso, fotocamera/videocamera diversa...
Inoltre, iPod a parte, è tutta la produzione Apple ad avanzare significativamente.

Impressionante....

[Giullo]

pazzesco, venduti 37m di un prodotto che molti consideravano un flop ...

edit: letto male, 37m sono tutti gli iphone (3gs, 4 e 4s) .. qualcuno ha il breakdown dei diversi modelli?

[monkey.d.rufy]

io mi chiedo quando tutto ciò finirà?
prima o poi avranno un calo

[giofal]

Le vendite del 4s ben più che raddoppiate rispetto a quelle del 4 che erano già da record.
37 milioni di pezzi in 3 mesi contro i 16 milioni dello scorso anno...

Il terminale diretto concorrente più venduto di android venderà sì e no la ventesima parte per unità di tempo (è difficile dirlo perché Samsung non pubblica dati ufficiali di vendite come fa Apple).

Di fatto l'iPhone non ha concorrenti!

Ma dove è andato a finire l'articolo che affermava che il 4s vendeva poco??

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da giofag

Le vendite del 4s ben più che raddoppiate rispetto a quelle del 4 che erano già da record.
37 milioni di pezzi in 3 mesi contro i 16 milioni dello scorso anno...

Il terminale diretto concorrente più venduto di android venderà sì e no la ventesima parte per unità di tempo (è difficile dirlo perché Samsung non pubblica dati ufficiali di vendite come fa Apple).

Di fatto l'iPhone non ha concorrenti!

Ma dove è andato a finire l'articolo che affermava che il 4s vendeva poco??

fare il confronto ad esempio tra il gs2 e il 4s secondo me è difficile

se esistesse solo il gs2 il confronto si potrebbe anche fare ma la situazione è più complessa:
Chi vuole un top di gamma con ios può prendere solo il 4s
Chi vuole un top di gamma con android ha diversi smartphone tra cui scegliere

quindi dovremme comparare il 4s contro tutti gli altri smartphone sopra i 500euro, ovviamente non avrebbe senso

[giofal]

Originariamente inviato da Giullo

pazzesco, venduti 37m di un prodotto che molti consideravano un flop ...

edit: letto male, 37m sono tutti gli iphone (3gs, 4 e 4s) .. qualcuno ha il breakdown dei diversi modelli?

Si stimava per l'ultimo trimestre 2011 2 milioni di 3gs, 30-32 milioni di 4s e il resto il 4.

Ma poco cambia visto che non c'è frammentazione tra i modelli, la base dei dispositivi iOs è una base monolitica.

[AlexSwitch]

Un primo elemento di fatto che emerge dai dati presentati ieri è che Apple nel giro di 5 anni si è trasformata in una azienda " mobile "...

Se andiamo a vedere i ricavi per categoria di prodotto iPhone+iPad garantiscono il 73% dei ricavi, contro un 14% proveniente dai Macintosh ( tutti )!! Se prendiamo come metro di paragone il sistema operativo iOS sfiora il 75% dei ricavi, visto che si deve includere anche gli iPod touch. Se consideriamo la macrocategoria dei dispositivi mobili, iPhone+iPad+iPod ( tutti ), la percentuale sale al 78%!!

[mirkonorroz]

Piccolo refuso nel titolo: analisi --> analisti

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

fare il confronto ad esempio tra il gs2 e il 4s secondo me è difficile

se esistesse solo il gs2 il confronto si potrebbe anche fare ma la situazione è più complessa:
Chi vuole un top di gamma con ios può prendere solo il 4s
Chi vuole un top di gamma con android ha diversi smartphone tra cui scegliere

quindi dovremme comparare il 4s contro tutti gli altri smartphone sopra i 500euro, ovviamente non avrebbe senso

Veramente bisogna comparare tra chi ha scelto iOS e chi altre soluzioni per il proprio smartphone.
Visto che per la contabilità aziendale il dato strategico sono i ricavi da cui derivano i profitti, la performance di Apple è ancora più strabiliante, visto che questi sono spalmati ( per quanto riguarda la categoria smartphone ) solo su 3 modelli, di cui uno ( il 3Gs ) è prossimo alla fuoriuscita dal mercato. La concorrenza invece ha una piattaforma di offerta spalmata su più OS ( solo Samsung ne ha 3 ) e su più modelli per OS. Tutto ciò significa che avranno costi maggiori e margini inferiori e quindi profitti inferiori.

[an-cic]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Veramente bisogna comparare tra chi ha scelto iOS e chi altre soluzioni per il proprio smartphone.
Visto che per la contabilità aziendale il dato strategico sono i ricavi da cui derivano i profitti, la performance di Apple è ancora più strabiliante, visto che questi sono spalmati ( per quanto riguarda la categoria smartphone ) solo su 3 modelli, di cui uno ( il 3Gs ) è prossimo alla fuoriuscita dal mercato. La concorrenza invece ha una piattaforma di offerta spalmata su più OS ( solo Samsung ne ha 3 ) e su più modelli per OS. Tutto ciò significa che avranno costi maggiori e margini inferiori e quindi profitti inferiori.

non sono affatto daccordo....... pensi che sviluppare inernamente un os costi meno che prenderne uno già pronto?

[cristiandix]

pazzesco !! la gente non mangia pur di avere l'iphone
siamo italiani!!

[giofal]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Un primo elemento di fatto che emerge dai dati presentati ieri è che Apple nel giro di 5 anni si è trasformata in una azienda " mobile "...

Se andiamo a vedere i ricavi per categoria di prodotto iPhone+iPad garantiscono il 73% dei ricavi, contro un 14% proveniente dai Macintosh ( tutti )!! Se prendiamo come metro di paragone il sistema operativo iOS sfiora il 75% dei ricavi, visto che si deve includere anche gli iPod touch. Se consideriamo la macrocategoria dei dispositivi mobili, iPhone+iPad+iPod ( tutti ), la percentuale sale al 78%!!

Anche il fatturato dei Mac è in gran parte basato sulle vendite dei Macbook (che sono anch'essi dispositivi mobile).

Quello che emerge è che la grandissima crescita di iOs non ha nulla tolto alle vendite di dispositivi basati su Mac Os e anzi, le vendite dei Mac continuano inesorabilmente a crescere sia pur in maniera minore di iOs.

In pratica Mac e dispositivi iOs sono in sinergia e hanno instaurato un circolo virtuoso.

Chi aveva Mac tenderà a comprare anche iPhone.

Chi ha comprato iPhone, penserà di passare a Mac.

[AlexSwitch]

Non ci sono solamente i costi di sviluppo per l'OS... Nell'ambito dei costi rientra tutta la supply chain per modello prodotto, l'assemblaggio, il trasporto, il marketing e la gestione postvendita ( aggiornamenti OS, firmware, assistenza al cliente, etc. ).
Per la categoria smartphone Apple deve gestire un solo OS, che gira solo su tre terminali in listino... Altri hanno ben più di 3 terminali in listino per lo stesso OS e più piattaforme OS ( Samsung 3, Nokia - per il momento - 3, HTC ed altri 2 ). Quindi maggiori costi a parità di unità vendute.....

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da giofag

Anche il fatturato dei Mac è in gran parte basato sulle vendite dei Macbook (che sono anch'essi dispositivi mobile).

Quello che emerge è che la grandissima crescita di iOs non ha nulla tolto alle vendite di dispositivi basati su Mac Os e anzi, le vendite dei Mac continuano inesorabilmente a crescere sia pur in maniera minore di iOs.

In pratica Mac e dispositivi iOs sono in sinergia e hanno instaurato un circolo virtuoso.

Chi aveva Mac tenderà a comprare anche iPhone.

Chi ha comprato iPhone, penserà di passare a Mac.

Ovvio, anzi Ios ha dato una spinta alle vendite perchè è grazie all'iphone che la gente oggi conosce il marchio apple ed i suoi prodotto informatici

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da giofag

Anche il fatturato dei Mac è in gran parte basato sulle vendite dei Macbook (che sono anch'essi dispositivi mobile).

Quello che emerge è che la grandissima crescita di iOs non ha nulla tolto alle vendite di dispositivi basati su Mac Os e anzi, le vendite dei Mac continuano inesorabilmente a crescere sia pur in maniera minore di iOs.

In pratica Mac e dispositivi iOs sono in sinergia e hanno instaurato un circolo virtuoso.

Chi aveva Mac tenderà a comprare anche iPhone.

Chi ha comprato iPhone, penserà di passare a Mac.

I Macbook sono mobile si, ma computer e ci gira OS X.... Il dato interessante è come in 5 anni ( tanti ne sono passati dalla presentazione del primo iPhone e da quando Apple ha eliminato la parola " Computer " dal suo nome aziendale... ) il ricavi si siano spostati pesantemente da soluzioni basate su computer veri e propri, a soluzioni mobili ( iOS ).
Per il resto, non posso che darti ragione... Apple è stata molto abile nell'integrare le sue piattaforme OS in modo da creare un vero e proprio ecosistema che copre tutte le necessità della clientela.
@ cristiandix: questi sono dati worldwide....

[WLF]

Non mi stupisco visto il ricarico che il ricarico che danno sui loro prodotti supera tranquillamente il 300%.