Intel annuncia ufficialmente Thunderbolt

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...olt_35673.html

Il colosso di Santa Clara ha annunciato ufficialmente in queste ore il rilascio della tecnologia Thunderbolt, fino ad ora conosciuta con il nome in codice di Light Peak

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Malek86]

Aspettate, non ho capito... questa tecnologia servirebbe a trasferire dati da un apparecchio ad un altro? Ma allora il disco fisso (o memoria flash) non dovrebbe comunque limitare la velocità?

Oppure è una specie di streaming?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Malek86

Aspettate, non ho capito... questa tecnologia servirebbe a trasferire dati da un apparecchio ad un altro? Ma allora il disco fisso (o memoria flash) non dovrebbe comunque limitare la velocità?

Oppure è una specie di streaming?

È fuffa. La tecnologia supporta al massimo trasferimenti a 10 GBps, sta a vedere come verrà sfruttata questa banda

[codcata]

Originariamente inviato da Unrealizer

È fuffa. La tecnologia supporta al massimo trasferimenti a 10 GBps, sta a vedere come verrà sfruttata questa banda

tutta strategia questa. piano piano il limite lo aumentano.

[Llarmael]

Ma secondo voi si potrebbe usare questo connettore per connetere una scheda video esterna per esempio ad un portatile?!

[samslaves]

http://www.slashgear.com/intel-thunderbolt-partners-detailed-lacie-promise-western-digital-more-24135907/

[Unrealizer]

Originariamente inviato da codcata

tutta strategia questa. piano piano il limite lo aumentano.

Originariamente inviato da Llarmael

Ma secondo voi si potrebbe usare questo connettore per connetere una scheda video esterna per esempio ad un portatile?!

quello che intendevo è che poche periferiche possono sfruttare questa banda, giusto i display o qualche scheda video (dovrebbe essere possibile in teoria, implementando pci express - senza però specificare quanti canali, ma presumibilmente è uno solo), ma davvero tremo al pensiero di quanto possa costare una scheda video (toh, una HD5770? tanto per citare quella del mac pro) con connessione thunderbolt certificata apple

[samslaves]

http://www.apple.com/macbookpro/features.html

dove c'e' una bella immagine del Promise.

[Stefano Villa]

Mi scusi... sa dove posso trovare un cavo thunderbolt ?

Vi prego licenziate il direttore marketing !!!

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Stefano Villa

Mi scusi... sa dove posso trovare un cavo thunderbolt ?

Vi prego licenziate i direttore marketing !!!

stai scherzando??? quello è il fiore all'occhiello di apple
ok, scusate la battuta, tolgo il disturbo

[avvelenato]

Originariamente inviato da Llarmael

Ma secondo voi si potrebbe usare questo connettore per connetere una scheda video esterna per esempio ad un portatile?!

bisognerà vedere le latenze, però l'idea ci starebbe! Questo lightpeak/thunderbolt è una ganzata, apre la strada ad applicazioni finora sconosciute: già adesso siamo dotati di connettori di i/o digitali a banda larghissima ma sono usati (sprecati?) solo per l'ambito av. Unificare le i/o e quindi creare una i/o da 10gbps di certo non avvantaggerà i possessori di hdd esterni (per il momento), ma se la cosa prendesse piede, nel lungo termine creerebbe possibilità infinite per i progettisti! Compreso il "computer invisibile" di cui si parla da almeno 20 anni, talmente integrato/miniaturizzato da non essere quasi individuabile. Pensate a un cellulare del futuro dotato di porta thunderbolt: lo colleghi ad uno schermo e in cascata ad un mouse ed una tastiera, e hai un computer vero e proprio.

[predator87]

interessante.. sarei curioso di vederlo all'opera..

[codcata]

Originariamente inviato da Stefano Villa

Mi scusi... sa dove posso trovare un cavo thunderbolt ?

Vi prego licenziate il direttore marketing !!!

epic!

[Drizzt]

Fatemici ragionare un po'...avrebbero creato un nuovo standard di connessione in grado di supportare fino 10Gbps, in modo da farci girare contemporaneamente n periferiche e la connessione display port.

Quindi, facendo un po' di matematica, abbiamo 10 Gbps a disposizione, 20 Gbps sono utilizzati dal display port, ed il resto a disposizione del trasferimento dati. Interessante :-D

[checo]

l'idea imho è quella di usare un unica porta per connettere altri devices esterni e per audio video.

se ci attacchi un hd cambierà poco da un esata o un usb3 però con lo stesso "buco " ci attacchi un monitor.

un po come fa il galaxy s2 che usa la micorusb come video out su hdmi.

ora se i 10 gb sono sufficienti a coprire l'uso di un hdmi non lo sono però per una displayport.

insomma utile fin la!

[ArteTetra]

"ufficialemente", da correggere. Tra l'altro "presenta ufficialmente" non suona per niente bene... se Intel "presenta" è ovvio che è ufficiale.

Certo che Light Peak era molto più bello come nome, ovviamente han dovuto cambiarlo quando hanno deciso di snobbare la fibra.

[Therinai]

mmm... io ancora non ho capito: 10Gbps è la bandwith massima del singolo cavo ovvero singola periferica o quella totale del controller?
L'esempio del trasferimento del film in hd è forviante, l'ho già detto in una precedente news. Anzi, se pur teoricamente possibile, è talmente circonstaziato il caso in cui ciò può verificarsi che per il 99% delle persone su questa Terra è falso che si possono raggiungere prestazioni del genere.

[avvelenato]

Originariamente inviato da Drizzt

Fatemici ragionare un po'...avrebbero creato un nuovo standard di connessione in grado di supportare fino 10Gbps, in modo da farci girare contemporaneamente n periferiche e la connessione display port.

Quindi, facendo un po' di matematica, abbiamo 10 Gbps a disposizione, 20 Gbps sono utilizzati dal display port, ed il resto a disposizione del trasferimento dati. Interessante :-D

Originariamente inviato da checo

l'idea imho è quella di usare un unica porta per connettere altri devices esterni e per audio video.

se ci attacchi un hd cambierà poco da un esata o un usb3 però con lo stesso "buco " ci attacchi un monitor.

un po come fa il galaxy s2 che usa la micorusb come video out su hdmi.

ora se i 10 gb sono sufficienti a coprire l'uso di un hdmi non lo sono però per una displayport.

insomma utile fin la!

un momento, displayport arriva sì fino a 21.6gbps, ma gli servono solo per risoluzioni assurde:
http://it.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
chi è che deve pilotare un monitor da 3840×2400x 30bit?

Di contro questo tb è futureproof fino a 100gbps, e anche se ciò dovesse comportare un cambio di connettore, se il nuovo sarà retrocompatibile col vecchio, il giorno in cui i monitors da 3840×2400x 30bit saranno veramente diffusi thunderbolt 2.0 o 3.0 ce la farà alla grande a pilotarli.

[checo]

Originariamente inviato da avvelenato

un momento, displayport arriva sì fino a 21.6gbps, ma gli servono solo per risoluzioni assurde:
http://it.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
chi è che deve pilotare un monitor da 3840×2400x 30bit?

Di contro questo tb è futureproof fino a 100gbps, e anche se ciò dovesse comportare un cambio di connettore, se il nuovo sarà retrocompatibile col vecchio, il giorno in cui i monitors da 3840×2400x 30bit saranno veramente diffusi thunderbolt 2.0 o 3.0 ce la farà alla grande a pilotarli.

tipo per un ciema display apple non servono?
servono cmq 10 e rotti gbps

[MesserWolf]

Mi chiedo se il simbolo usato sul cavo e sulla porta non possano dargli grane. sembra il simbolo di pericolo elettricità....



ok manca il triangolo, ma mi pare strano che usino un simbolo tanto simile a un cartello di sicurezza relativo all'elettricità su materiale elettrico...

Cmq onestamente di sto thunderbolt non potrebbe fregarmene di meno, e a dirla tutta io tifo USB 3.0