Sondaggio: risoluzione nativa preferita del TFT.

dmazzola · 19-03-2002, 00:38

Qual'è la vostra preferita e perché?
[list=1][*]1024 * 768[*]1400 * 1050[*]1600 * 1200[/list=1]

Ciaoooooooooo

karames · 19-03-2002, 15:34

io voto la 1024*768, è secondo me un giusto compromesso per 14.1" il discorso cambia se prendiamo in considerazione i tft da 15"

Caffein@Freak · 19-03-2002, 16:27

Personalmente ritengo che su 14.1 e su 15 la più naturale sia la 1024, ma se si fa grafica e si può scegliere credo sia assolutamente da prendere in considerazione sia la 1400 che la 1600.

C@F

lukylions · 19-03-2002, 16:52

1600 perchè il meglio è sempre meglio

dani&l · 19-03-2002, 16:55

1400*1050 xchè .......... è la max del mio portatile

cippino · 19-03-2002, 18:35

la 1024 perchè sul 14 del mio notebook riesco a leggere tutto visto che sono leggermente cecato

kenzok77 · 19-03-2002, 18:50

supponendo di beccare un paio di pixel difettosi...
su una 1600 si vedrebbero molto meno che su una 1024???
e' molto piu' probabile trovare pixel difettosi su una 1600???

questi sono gli interrogativi che mi sono posto.

voi cosa ne dite?

Cherloz · 19-03-2002, 21:20

E' piu' probabile trovare pixel difettosi in un display 1600x1200, perche' e' composto da piu' transistor e quindi maggiore e' la probabilita' che ce ne siano di guasti. Pero' si vedono molto meno rispetto ad una risoluzione 11024x768, dove i pixel sono molto piu' grandi.

Le risoluzioni migliori sono secondo me le seguenti:

15" -> 1600x1200
14" -> 1400x1050

Assolutamente NO 15" 1024x768: non esiste display con qualita' peggiore! I pixel sono grandi come una casa.

Ciao.

ivanez · 19-03-2002, 21:23

beh la risoluzione migliore è del tutto soggettiva e dipende dall'utilizzo, non credo si possa dire che ne esiste una migliore in senso assoluto,... ovvio basta non eccedere, del tipo 640*480 sui nuovi display da 16 dei Sony

sul 14.1 1024*768 (personalmente)... sul 15 forse di più ma non ho esperienza a proposito (mai avuto un 15 TFT)

se devi fare grafica sicuramente meglio una risoluzione elevata, resta da capire quanto sia possibile fare grafica ad un certo livello su un portatile

KTMpower · 20-03-2002, 10:22

io preferirei avere 1600. purtroppo mi accontento di 1400 sul mio 15".
comunque per "fare" grafica su un portatile se ne fa e anche di qualità.
Io disegno molto con catia e certo il 21" di una workstation è un'altra cosa comunque sul portatile sei molto più vicino al video, lo schermo lcd è piattissimo senza deformazioni anche minine sugli angoli e di luminosità praticamente uniforme.
Insomma scarterei la 1024 sopratutto sui 15" comunque i gusti sono gusti!

toifel · 20-03-2002, 14:27

Come al solito sono fuori sondaggio

1152x768

Holden · 20-03-2002, 19:48

scusate l'ignoranza, ma come mai i monitor lcd dei portatili possono raggiungere risoluzioni che non raggiungono i tft "da tavolo"? da quello che mi risulta, i 15" arrivano al massimo a 1024x478...

giampy74 · 21-03-2002, 09:45

Quote:

Originariamente inviato da Holden
[b]scusate l'ignoranza, ma come mai i monitor lcd dei portatili possono raggiungere risoluzioni che non raggiungono i tft "da tavolo"? da quello che mi risulta, i 15" arrivano al massimo a 1024x478...

Come sarebbe arrivano solo a 1024x768????

Holden · 21-03-2002, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da giampy74
[b]
Come sarebbe arrivano solo a 1024x768????

io vedo nelle specifiche dei monitor che la risoluzione massima è questa... e comunque ho sempre visto 15" TFT a questa risoluzione....ma forse mi sbaglio...

il monitor piu' picolo che arriva a 1280 è l'eizo 16"...saranno forse risoluzioni consigliate? boh...

Caffein@Freak · 21-03-2002, 12:40

Le risoluzioni consigliate sono quelle native e cmq le uniche utilizzabili decentemente ...
Già se connesso su DVI si notano i limiti imposti dalla lunghezza del cavo di connessione s.video monitor ... su vga vengono evidenziati anche eventuali difetti presenti sul tft stesso.
Usare un tft da tavolo a risoluzioni diverse dalla nativa è un puro suicidio. Cmq non ho mai visto 15" con ris. superiori a 1024.
Anche xké un 15" tft si rivolge ad un mercato non particolarmente esigente o cmq non professionale ...

C@F

Holden · 21-03-2002, 14:40

I tft da tavolo non si rovolgono a utenti professionali? ma sei sicuro? Io vedo apple cinema 22" usati da grafici con i contro@@@ioni, vedo stazioni silicon graphic con tft dedicati, addirittura monitor Lacie e Barco... e non voglio credere che non siano rivolti a veri professionisti...

io stesso faccio grafica, e pendavo seriamente di passare al tft...

se escludiamo il problema della corrispondenza dei colori, che non è poco, ma conta solo per un certo tipo di grafica, a me sembra che questi monitor nei prossimi mesi prenderanno il sopravvento...

WhiteBase · 21-03-2002, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Holden
[b]I tft da tavolo non si rovolgono a utenti professionali? ma sei sicuro? Io vedo apple cinema 22" usati da grafici con i contro@@@ioni, vedo stazioni silicon graphic con tft dedicati, addirittura monitor Lacie e Barco... e non voglio credere che non siano rivolti a veri professionisti...

io stesso faccio grafica, e pendavo seriamente di passare al tft...

se escludiamo il problema della corrispondenza dei colori, che non è poco, ma conta solo per un certo tipo di grafica, a me sembra che questi monitor nei prossimi mesi prenderanno il sopravvento...

Lui diceva i 15" TFT da tavolo... non certo i !7", 19", 21" e compagni...

cesgrec · 21-03-2002, 22:56

Io ho un Inspiron 8100 con PIII 1.2 e geffo2go 32 mb
ho provato con lo stesso port sia il 15" 1600x1200 che il 15" 1400x1050 e ...non ho dubbi!
Per chi ci vede benissimo e non ha problemi di vista di nessun tipo è meglio il 1600x1200, ma il fatto è semplice...... i problemi di vista ti verranno di sicuroooooo!!!!!!!!

Quindi... meglio il 1400x1050!
La dimensione dei caratteri e della area visualizzata sono più naturali!!!
Cesarito

giampy74 · 22-03-2002, 09:54

Quote:

Originariamente inviato da cesgrec
[b]Io ho un Inspiron 8100 con PIII 1.2 e geffo2go 32 mb
ho provato con lo stesso port sia il 15" 1600x1200 che il 15" 1400x1050 e ...non ho dubbi!
Per chi ci vede benissimo e non ha problemi di vista di nessun tipo è meglio il 1600x1200, ma il fatto è semplice...... i problemi di vista ti verranno di sicuroooooo!!!!!!!!

Quindi... meglio il 1400x1050!
La dimensione dei caratteri e della area visualizzata sono più naturali!!!
Cesarito

Concordo in pieno! Anche a mio avviso la miglior risoluzione su un 15'' è la 1400x1050, tranne nei casi particolari in cui il portatile serva prevalentemente per fare grafica di alto livello, per tutto il resto la 1600x1200 credo sia davvero eccessiva!

19-03-2002, 00:38	#1
dmazzola Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6	Sondaggio: risoluzione nativa preferita del TFT. Qual'è la vostra preferita e perché? [list=1][]1024 768[]1400 1050[]1600 1200[/list=1] Ciaoooooooooo __________________ Daniel Toshi 3000-514 Athlon 900 - Asus A7V 133 - 512Mb pc133 - 45Gb IBM ATA100 - Lite-On 16/10/40 - Pioneer DVD 16/40 - MSI 8188 Geforce2 MX 32Mb - Logitech cordless desktop

19-03-2002, 15:34	#2
karames Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: L'Aquila <-->s.Benedetto del Tronto Messaggi: 644	io voto la 1024*768, è secondo me un giusto compromesso per 14.1" il discorso cambia se prendiamo in considerazione i tft da 15" __________________ HP pavilion TX2025 tablet pc - fujifilm finepix s6500fd - nikon d60

19-03-2002, 16:52	#4
lukylions Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1939	1600 perchè il meglio è sempre meglio __________________ NUOVO: DELL XPS 1640, Proces.P8600, 4GB RAM 1066mhz, 250GB HD a 7200giri, ATI 3670 da 512MB, Schermo 16 pollici LED 720p, audio 7Wat, TV tuner, Scheda broadband internet 3G .Doppia Batteria:una 6 celle una 8 celle! peso 2,91kg

19-03-2002, 18:35	#6
cippino Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 34	la 1024 perchè sul 14 del mio notebook riesco a leggere tutto visto che sono leggermente cecato __________________ This Is The End My Only Friend (dopo l'ennesimo formattone)

19-03-2002, 18:50	#7
kenzok77 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 306	mi e' venuto un dubbio supponendo di beccare un paio di pixel difettosi... su una 1600 si vedrebbero molto meno che su una 1024??? e' molto piu' probabile trovare pixel difettosi su una 1600??? questi sono gli interrogativi che mi sono posto. voi cosa ne dite? __________________ The sublime and the ridiculous are often so nearly related that is difficult to class them separately - Tom Paine

19-03-2002, 16:27	#3
Caffein@Freak Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa - Italia Messaggi: 373	Personalmente ritengo che su 14.1 e su 15 la più naturale sia la 1024, ma se si fa grafica e si può scegliere credo sia assolutamente da prendere in considerazione sia la 1400 che la 1600. C@F

19-03-2002, 16:55	#5
dani&l Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Città: mi Messaggi: 18790	1400*1050 xchè .......... è la max del mio portatile

19-03-2002, 21:20	#8
Cherloz Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 14	E' piu' probabile trovare pixel difettosi in un display 1600x1200, perche' e' composto da piu' transistor e quindi maggiore e' la probabilita' che ce ne siano di guasti. Pero' si vedono molto meno rispetto ad una risoluzione 11024x768, dove i pixel sono molto piu' grandi. Le risoluzioni migliori sono secondo me le seguenti: 15" -> 1600x1200 14" -> 1400x1050 Assolutamente NO 15" 1024x768: non esiste display con qualita' peggiore! I pixel sono grandi come una casa. Ciao.

19-03-2002, 21:23	#9
ivanez Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 538	beh la risoluzione migliore è del tutto soggettiva e dipende dall'utilizzo, non credo si possa dire che ne esiste una migliore in senso assoluto,... ovvio basta non eccedere, del tipo 640480 sui nuovi display da 16 dei Sony sul 14.1 1024768 (personalmente)... sul 15 forse di più ma non ho esperienza a proposito (mai avuto un 15 TFT) se devi fare grafica sicuramente meglio una risoluzione elevata, resta da capire quanto sia possibile fare grafica ad un certo livello su un portatile __________________ Toshi 3000-514 - Motoracing Community prove moto by emi

20-03-2002, 10:22	#10
KTMpower Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: varese Messaggi: 162	io preferirei avere 1600. purtroppo mi accontento di 1400 sul mio 15". comunque per "fare" grafica su un portatile se ne fa e anche di qualità. Io disegno molto con catia e certo il 21" di una workstation è un'altra cosa comunque sul portatile sei molto più vicino al video, lo schermo lcd è piattissimo senza deformazioni anche minine sugli angoli e di luminosità praticamente uniforme. Insomma scarterei la 1024 sopratutto sui 15" comunque i gusti sono gusti! __________________ Valerio la mia moto? semplice, Suzuki RG500 gamma! la mia auto? Lotus Elise!

20-03-2002, 14:27	#11
toifel Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 101	Come al solito sono fuori sondaggio 1152x768 __________________ Powered by Apple PowerBook G4 Post Different

20-03-2002, 19:48	#12
Holden Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Italia-Cina Messaggi: 309	scusate l'ignoranza, ma come mai i monitor lcd dei portatili possono raggiungere risoluzioni che non raggiungono i tft "da tavolo"? da quello che mi risulta, i 15" arrivano al massimo a 1024x478... __________________ Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive

21-03-2002, 12:40	#15
Caffein@Freak Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa - Italia Messaggi: 373	Le risoluzioni consigliate sono quelle native e cmq le uniche utilizzabili decentemente ... Già se connesso su DVI si notano i limiti imposti dalla lunghezza del cavo di connessione s.video monitor ... su vga vengono evidenziati anche eventuali difetti presenti sul tft stesso. Usare un tft da tavolo a risoluzioni diverse dalla nativa è un puro suicidio. Cmq non ho mai visto 15" con ris. superiori a 1024. Anche xké un 15" tft si rivolge ad un mercato non particolarmente esigente o cmq non professionale ... C@F

21-03-2002, 14:40	#16
Holden Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Italia-Cina Messaggi: 309	I tft da tavolo non si rovolgono a utenti professionali? ma sei sicuro? Io vedo apple cinema 22" usati da grafici con i contro@@@ioni, vedo stazioni silicon graphic con tft dedicati, addirittura monitor Lacie e Barco... e non voglio credere che non siano rivolti a veri professionisti... io stesso faccio grafica, e pendavo seriamente di passare al tft... se escludiamo il problema della corrispondenza dei colori, che non è poco, ma conta solo per un certo tipo di grafica, a me sembra che questi monitor nei prossimi mesi prenderanno il sopravvento... __________________ Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive

21-03-2002, 22:56	#18
cesgrec Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 245	Dico la mia....... Io ho un Inspiron 8100 con PIII 1.2 e geffo2go 32 mb ho provato con lo stesso port sia il 15" 1600x1200 che il 15" 1400x1050 e ...non ho dubbi! Per chi ci vede benissimo e non ha problemi di vista di nessun tipo è meglio il 1600x1200, ma il fatto è semplice...... i problemi di vista ti verranno di sicuroooooo!!!!!!!! Quindi... meglio il 1400x1050! La dimensione dei caratteri e della area visualizzata sono più naturali!!! Cesarito __________________ Cesarito

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email