Decreto salva nazisti. Il governo cancella il risarcimento alle vittime

[toms]

di Alessandro Bongarzone

ROMA - Per decreto legge. Con un atto dettato da chissà quale urgenza, il governo Berlusconi - per tenere buona la Merkel (con la precarietà dei nostri conti pubblici non si sa mai) - decide di cancellare il diritto al risarcimento dei superstiti e dei familiari delle vittime delle rappresaglie naziste degli ultimi anni di guerra e dei deportati nei campi di lavoro in Germania.

Infatti, con il decreto legge 63 firmato il 28 aprile da Silvio Berlusconi, di concerto con il ministro guardasigilli, Angelino Alfano e con il capo della diplomazia, Franco Frattini, il governo italiano passa un colpo di spugna sul diritto delle vittime di ottenere i risarcimenti dovuti dalla Germania ritenuta - da più sentenze di Tribunali: civili e militari - responsabile civile degli efferati eccidi compiuti dall’esercito regolare del Reich e dalle SS.

Una vera e propria beffa, dunque, per chi ha perso un parente nell’eccidio di Civitella (29 giugno ‘44 per mano della divisione Herman Goering morirono 244 persone) e per quelli di Distomo, in Grecia (10 giugno ‘44: le SS massacrarono 218 persone tra cui 34 bambini) a cui la Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza del 21 ottobre 2008, aveva riconosciuto il titolo ad un risarcimento “per danni morali” per complessivi 50 milioni di euro.

Una beffa, ancor più grave - se possibile - per gli oltre 200 deportati nei campi di lavoro in Germania che in quasi cinquanta processi (in corso) hanno accumulato richieste di risarcimento per oltre 20 milioni di euro.

Tutto finito, tutto bloccato. Anche i titoli già azionati grazie al pronunciamento della Corte d’Appello di Firenze che - il 25 novembre 2008 - riferendosi ad una sentenza del ’92 con cui la Corte Costituzionale stabiliva che “uno Stato responsabile di crimini di guerra, pure se commessi in altri paesi, poteva essere sottoposto a rispondere in Italia, con i beni che vi possiede”, respingeva il ricorso dei governi italiano e tedesco e confermava l’ipoteca emessa su Villa Vigoni, un immobile sul lago di Como - sede del centro studi italo-tedesco - di proprietà della Repubblica Federale Tedesca.

Insomma, tutto stoppato dal decreto “salva nazisti” - composto da appena tre commi - che “per mettere fine alle tensioni nei rapporti internazionali” sospende, con il primo comma, “l’efficacia, dei titoli esecutivi nei confronti di Stati esteri nel caso sia pendente un giudizio dinanzi alla Corte di giustizia internazionale”. Probabilmente è solo un caso ma la Germania, appunto, ha chiesto ai giudici dell’Aja di sospendere il pignoramento dei beni individuati per risarcire le stragi del giugno ‘44.

Ma di più, come è solito fare questo Governo, il secondo e il terzo comma vanno oltre e sanciscono da un lato la non proposizione e la sospensione “dei procedimenti esecutivi e/o conservativi basati sui titoli la cui efficacia è sospesa ai sensi del comma 1” e, dall’altro, l’applicazione della sospensione “anche ai procedimenti in corso ed ai titoli esecutivi perfezionati alla data di entrata in vigore del presente decreto”.

Fatto! Rien ne va plus, les jeux sont faits! Tutto fermo fino alla sentenza della corte dell’Aja a cui la Germania ha chiesto - non essendo proponibile il ricorso contro la sentenza della Cassazione - di dichiarare illegittimo l’ordine di pagamento sostenendo che il comportamento sovrano degli stati è protetto dalla cosiddetta “immunità statale” e che se non fosse così ci sarebbe una “incertezza globale sulla posizione legale” degli Stati.

Un concetto questo, su cui sembra concordare - in modo alquanto schizofrenico - il Governo italiano che, mentre continua a pagare pagare (giustamente) i danni dei crimini commessi dall’Italia fascista in Libia, nella relazione al provvedimento, invece, evidenzia come: “i provvedimenti esecutivi, adottati in pendenza di un giudizio sulla legittimazione dello Stato all’azione presso un organismo sopra nazionale, da un lato hanno una profonda ricaduta sul piano delle relazioni internazionali e dall’altro ingenerano delle legittime aspettative degli attori destinate ad estinguersi in caso di sentenza favorevole all’istanza dello stato estero o dell’organismo internazionale”.
Come a dire: non solo ci fate litigare con i tedeschi ma, se la Germania ha ragione i soldi vanno resi”.

Intanto, il decreto è al vaglio della III Commissione (esteri) della Camera per la conversione, ma i problemi sono subito venuti al pettine - primo tra tutti la legittimità dell’urgenza - tanto che il termine per la presentazione degli emendamenti e il voto sono già slittati alla settimana prossima. mentre l’opposizione, con il capogruppo del PD, Francesco Tempestini, chiede al governo di “fare chiarezza su almeno due punti”.

In primo luogo in relazione ai lager e alle stragi “perché - dice Tempestini - così blocchiamo tutti i ricorsi, anche quelli futuri”. In secondo luogo perché il decreto fa un clamoroso autogol. “Prendiamo, per esempio, - afferma ancora il capo gruppo PD - il caso di un Paese straniero che come l’Argentina dichiara bancarotta: blocchiamo i risarcimenti in favore dei cittadini italiani che hanno i suoi titoli di Stato?”.

Sulle responsabilità dei due governi, invece, interviene il capogruppo PD in commissione politiche Ue, Sandro Gozi che, evidenziando come il governo italiano faccia “correre un rischio gravissimo alle vittime del nazismo lasciandole senza tutela” esprime sconcerto “in quanto - dice - è sorprendente come due paesi uniti in Europa non riescano a trovare soluzioni migliori”.

http://www.dazebao.org/news/index.ph...aca&Itemid=288

[Tensai]

Vabbeh, è passato qualche anno oramai eh.

[gigio2005]

il vomito che provoca questa gentaglia non ha limite proprio

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Tensai

Vabbeh, è passato qualche anno oramai eh.

si vede che certa gente non ha ancora ricevuto il risarcimento, e mai lo riceverà a questo punto




comunque, UN DECRETO?????

ammesso che si debba fare una cosa del genere è IL PARLAMENTO che deve fare una legge, nons i può liquidare con un decreto una questione così importante.


bah che gente

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Tensai

Vabbeh, è passato qualche anno oramai eh.

bisognerebbe andarlo a dire all'amico Geddafi
ma il problema è che a lui noi paghiamo i danni mentre invece impediamo ai nostri connazionali di essere risarciti .
schifo totale , Ilvio ha messo i favorucci di Stato dinnanzi ai diritti dei cittadini italiani .

[_Magellano_]

Non so se trovo peggio il fatto che non vi siano stati riscarcimenti in piu di 70 anni o il fatto che ogni eventuale è stato bloccato,questo non è modo di fare democrazia sempre ammesso che non abbia frainteso si intende.

[CUBIC84]

...

[marchigiano]

data la fonte ho seri dubbi che sia possibile: cioè se io attraverso sulle strisce a berlino e un tetesco mi investe... il governo può decidere di annullare il mio risarcimento? non mi pare proprio...

[.marco.]

incredibile, un decreto legge a favore dei criminali nazisti e contro le vittime del nazismo? E poi parlano di italia del b. come di migliore alleato di israele?

[first register]

Originariamente inviato da Tensai

Vabbeh, è passato qualche anno oramai eh.

Per fortuna non è importante quanto tempo sia passato.

[חוה]

Secondo la legge ( ddl mi pare) ci sarebbe solo una sospensiva in attesa della sentenza della corte internazionale di giustizia

una volta che questa si esprime ( eventualmente in favore del'italia) il procedimento continua

in particolare

'nel dicembre 2008 la Germania ha presentato ricorso davanti alla Corte internazionale di giustizia nei confronti dell’Italia, sostenendo che “attraverso le sue pratiche giudiziarie” il nostro paese “ha violato e continua a violare i suoi obblighi verso la Germania in base al diritto internazionale” Tale ricorso è stato originato dagli orientamenti giurisprudenziali assunti dalla Corte di Cassazione, in relazione alla presentazione di domande risarcitorie promosse nei confronti della Repubblica federale di Germania, da cittadini italiani che lamentavano di essere stati catturati a seguito dell'occupazione nazista in Italia durante la seconda guerra mondiale e, quindi, deportati in Germania per essere utilizzati quale mano d'opera non volontaria al servizio di imprese tedesche.

[mattia.pascal]

Certo che la Germania debba risarcire le vittime italiane di uno sterminio di cui noi italiani fummo una delle principali concause, è un poco ridicolo. Che i fatti risalgano al post armistizio conta poco.

Abbiamo pazientato 40 anni....

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Certo che la Germania debba risarcire le vittime italiane di uno sterminio di cui noi italiani fummo una delle principali concause, è un poco ridicolo. Che i fatti risalgano al post armistizio conta poco.

Abbiamo pazientato 40 anni....

Non è ridicolo. Dopo l'armistizio l'Italia era un paese invaso. Tutto ciò che è successo da quel momento fu opera del nazismo e di uno stato fantoccio creato artificialmente. Per quanto colpevole fosse la monarchia per i primi anni di guerra, attribuire all'Italia quei crimini non mi pare corretto.

[ginogino65]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Non è ridicolo. Dopo l'armistizio l'Italia era un paese invaso. Tutto ciò che è successo da quel momento fu opera del nazismo e di uno stato fantoccio creato artificialmente. Per quanto colpevole fosse la monarchia per i primi anni di guerra, attribuire all'Italia quei crimini non mi pare corretto.

Ti ricordo, che nel momento dell'armistizio oltre all'esercito tedesco, in Italia c'era anche l'esercito Italiano, se la monarchia invece di salvarsi le chiappe, fosse rimasta in Italia dando ordini alle forze armate Italiane e non lasciandole allo sbando, probabilmente (anzi sicuramente) il dopo armistizio sarebbe stato diverso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da חוה

Secondo la legge ( ddl mi pare) ci sarebbe solo una sospensiva in attesa della sentenza della corte internazionale di giustizia

una volta che questa si esprime ( eventualmente in favore del'italia) il procedimento continua

in particolare

'nel dicembre 2008 la Germania ha presentato ricorso davanti alla Corte internazionale di giustizia nei confronti dell’Italia, sostenendo che “attraverso le sue pratiche giudiziarie” il nostro paese “ha violato e continua a violare i suoi obblighi verso la Germania in base al diritto internazionale” Tale ricorso è stato originato dagli orientamenti giurisprudenziali assunti dalla Corte di Cassazione, in relazione alla presentazione di domande risarcitorie promosse nei confronti della Repubblica federale di Germania, da cittadini italiani che lamentavano di essere stati catturati a seguito dell'occupazione nazista in Italia durante la seconda guerra mondiale e, quindi, deportati in Germania per essere utilizzati quale mano d'opera non volontaria al servizio di imprese tedesche.

E' esattamente ciò che è successo a mio nonno (ancora in vita), che è stato rinchiuso in un lager tedesco per 28 mesi, e che la domenica doveva spalare la neve perché i porci tedeschi dovevano andare a messa...

[dantes76]

semplicemente dei giuda. riportare i commenti della comunita' Ebraica a questo provvedimento, come a tutte le recenti uscite di questo cosoverno, e' del tutto superfluo.

[zerothehero]

Posso capire tutto (i crimini contro l'umanità, i crimini di guerra o contro la pace posti in essere dagli Stati o dagli invididui sono inprescrittibili, diritto penale internazionale), MA andare continuamente col piattino a chiedere denaro ad uno stato che di fatto (pur succedendo a quello "nazista") non ha responsabilità DIRETTE (ma che anzi ha delle solide credenziali democratiche da più di sessanta anni) non mi pare proprio il massimo.
Non se ne esce più con continue richieste di risarcimento...è illusorio pensare di sistemare il tutto per via giudiziaria.
Detto questo il titolo è impreciso e fuorviante.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Non è ridicolo. Dopo l'armistizio l'Italia era un paese invaso. Tutto ciò che è successo da quel momento fu opera del nazismo e di uno stato fantoccio creato artificialmente. Per quanto colpevole fosse la monarchia per i primi anni di guerra, attribuire all'Italia quei crimini non mi pare corretto.

invece gli italiani complici dei nazisti, i "repubblichini", pensa che qualcuno al giorno d'oggi vorrebbe farli passare come eroi... se responsabilità vi furono, furono anche degli italiani, oltre che dei nazisti.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da dantes76

semplicemente dei giuda. riportare i commenti della comunita' Ebraica a questo provvedimento, come a tutte le recenti uscite di questo cosoverno, e' del tutto superfluo.

mi sembra sia ora di voltare pagina dopo 50 anni. poi sinceramente l'italia non può permettersi di dare lezioni di democrazia alla germania...

[dantes76]

Originariamente inviato da ZetaGemini

mi sembra sia ora di voltare pagina dopo 50 anni. poi sinceramente l'italia non può permettersi di dare lezioni di democrazia alla germania...

infatti, l'italia non puo' e nemmeno deve permettersi dare lezioni a nessuno.