|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 119
|
Performances RAID 1 VS Raid 0
Ciao a tutti,
sto assemblando il nuovo PC da comprare e cosciente del fatto che gli HD sono le palle al piede del sistema, vorrei fare un RAID, so che lo zero è imbattibile come prestazioni read/write, ma ho la curiosità di sapere, visto che la maggior parte delle operazioni sono di lettura, ha senso fare un RAID 1, più sicuro per via del mirroring? Qualcuno ce l'ha e mi può dire in lettura che dati ottiene rispetto all'HD singolo? soon uguali al singolo disco oppure più elevate? riesce il controller a prendere i dati contemporaneamente da tutti e due i dischi in modo da dimezzare i caricamenti? ho cercato in rete ma di benchmark in lettura per raid 1 ho trovato molto poc. grazie, Demian |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
in un raid 1 le prestazioni sono lievemente inferiori al singolo disco (diciamo pure uguali, ma di certo non maggiori)
trovi pochi bench proprio xkè non essendo una modalità per ottenere prestazioni ma solo affidabilità, nessuno si mette a testarne la velocità in quanto non è quello il dato che interessa a chi usa questa configurazione!!!! è come voler sapere quanto fa un trattore da 0 a 100km\h...non gliene frega nulla a nessuno ![]() ![]() cmq la velcotà in lettura di un raid 0 è circa il doppio di un raid1 (o del disco singolo)
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 119
|
Grazie, sì allora è come imamginavo, anche se ho letto di qualche controller che dovrebbe aumentare le prestazioni in lettura anche per il RAID 1.
Opterò allora per il RAID 1 + un disco per il backup. La seccatura sarebbe nel caso di rottura di uno dei dischi. Altre alternative non ci sono vero? semppre considerando solo 2 dischi, mentre con 3 ci sarebbe il RAID 0 + 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
Quote:
Quote:
ovviamente nel raid non devi salvare nulla di importante!!! con solo 2 dischi non ci sono alternative!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:13.