Analisti: 25 giochi per console in 3D nel 2010

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...010_31576.html

È un numero modesto se lo si confronta al numero totale di giochi che vengono rilasciati ogni anno e al numero di giochi per PC che sono certificati per funzionare in 3D.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gattaccio nero]

mah, io devo ancora farmi la tv fullhd...

[TheDarkAngel]

"Inoltre, secondo Insight Media, il 3D su console sarà possibile senza avere un monitor specifico, ma con i tradizionali monitor compatibili con il 3D, ovvero operanti alla frequenza di 120 Hz. "

Un monitor compatibile con il 3D non è specifico? non saranno stati venduti nemmeno 1 milione di pannelli fullhd con quelle caratteristiche!

[Consiglio]

Beh io ho acquistato da poco un tv full hd e NON 3d. Queste ultime costeranno un botto assurdo. Non ne vale ancora la pena.

[OutOfBounds]

lol, ci mancherebbe che dopo aver comprato il monitor 3d ovvero a 120Hz ne devi comprare un altro per giocare su console...

[AceGranger]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

"Inoltre, secondo Insight Media, il 3D su console sarà possibile senza avere un monitor specifico, ma con i tradizionali monitor compatibili con il 3D, ovvero operanti alla frequenza di 120 Hz. "

Un monitor compatibile con il 3D non è specifico? non saranno stati venduti nemmeno 1 milione di pannelli fullhd con quelle caratteristiche!

bè attualmente li prendeva solo chi giocava con il PC e con il kit nVidia, almeno in italia, in america e giappone sono gia in vendita da tempo TV ( con ingresso ) 120 Hz, poi ora con i film le cose cambieranno

Originariamente inviato da Consiglio

Beh io ho acquistato da poco un tv full hd e NON 3d. Queste ultime costeranno un botto assurdo. Non ne vale ancora la pena.

di TV full HD ci sono quelle buone e quelle di m***a. Il 3D verra messo su TV di livello medio/alto - alto, quindi il prezzo aggiunto del 3D non sara cosi alto; nulla a che fare con le porcate da centro commerciale a 699 euro.

[sfoneloki]

I Monitor a 120Hz sono nati x il 3D.. quindi i restanti monitor (il 99% penso) non supportano il 3D in quanto operanti max a 75Hz.. E' inutile dirlo, per ogni tecnologia nuova che esce c'è sempre bisogno di spendere molti soldi.

[yume the ronin]

praticamente numeri tirati a caso, neanche siamo ad una diffusione minima delle tv a led (che cmq non sono neanche 3d ready) ed entro un anno dovremmo avere nelle case i monitor a 120 hz per il 3d? mbhà.. si che in italia siamo nel terzo mondo tecnologico, ma ultimamente ho avuto l' occasione di stare per un po a dubai (luogo dove la fantascienza è reale) e anche li zero di zero

tra l'altro ritengo il 3d una moda passeggera che sarà utile esclusivamente a riportare per un po di tempo la gente al cinema ed evitare il fallimento di questo settore dell' entertainment

l' esempio lampante è stato avatar, la cui visione in 3d per me addirittura castrava il film. su bluray e una tv a led renderà infinitamente più che al cinema

anche il gaming in 3d io davvero non lo capisco, almeno per come è concepito oggi: faticoso, brutto, implementato male nel 99% dei casi, costoso, inutile, ecc..

bhà, ho amici invasatissimi del 3d, io sinceramente lo vedo piu come una gabola del settore che una feature che da qualcosa in piu allo spettatore. certo che se lo spettatore si fa trascianare dall' hype indotta senza sviluppare una coscienza in materia, bhè, allora li ci fan "mangiare" quello che vogliono..

di TV full HD ci sono quelle buone e quelle di m***a. Il 3D verra messo su TV di livello medio/alto - alto, quindi il prezzo aggiunto del 3D non sara cosi alto

sono felicissimo possessore della top di gamma led samsung, serie 8, e ovviamente non è 120 hz, di tv 3d ready si parla solo su internet, nel mondo reale per ora..

a sto punto spero che la wii 2 in uscita (probabile) nel 2011 sia 3d compatibile con i normali televisori 100/120 hz.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da AceGranger

bè attualmente li prendeva solo chi giocava con il PC e con il kit nVidia, almeno in italia, in america e giappone sono gia in vendita da tempo TV ( con ingresso ) 120 Hz, poi ora con i film le cose cambieranno

il kit nvidia era/è in abbinamento a monitor non fullhd, sono tutti 1680*1050, non so in giappone e in korea quanti monitor 3d sono stati venduti ma in occidente tranne i cari vecchi crt di pannelli 120hz manco l'ombra, se pensano di vendere quest'anno solo 1.2ml di pannelli fullhd 3d con tutto il marketing esasperante che stanno facendo la base installata attualmente potrebbe pure essere negativa

[AceGranger]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

il kit nvidia era/è in abbinamento a monitor non fullhd, sono tutti 1680*1050, non so in giappone e in korea quanti monitor 3d sono stati venduti ma in occidente tranne i cari vecchi crt di pannelli 120hz manco l'ombra, se pensano di vendere quest'anno solo 1.2ml di pannelli fullhd 3d con tutto il marketing esasperante che stanno facendo la base installata attualmente potrebbe pure essere negativa

fino a ieri il 3d era relegato al pc, domani, con i film e le console ci sara l'apertura del mercato;

tutti i produttori hanno presentato i loro modelli 3D ready; uno che comprera una TV di fascia medio/alta andra quasi sicuramente sui modelli 3D Ready;

la base installata attuale ha poco senso contarla, visto che è stata acquistata per altri motivi ( almeno qui da noi in africa ); probabilmente loro si saranno fatti i conti sulle TV di fascia medio/alta che vendono normalmente, e di conseguenza avranno tirato fuori quel numero.

[Pikazul]

Non so voi, ma qui manco sono arrivati i televisori LCD, ancora tutti col tubo catodico stiamo!
Ma finchè funzionano (e funzionano da decenni) perchè dovremmo buttarli?

[dado1979]

Originariamente inviato da yume the ronin

praticamente numeri tirati a caso, neanche siamo ad una diffusione minima delle tv a led (che cmq non sono neanche 3d ready) ed entro un anno dovremmo avere nelle case i monitor a 120 hz per il 3d? mbhà.. si che in italia siamo nel terzo mondo tecnologico, ma ultimamente ho avuto l' occasione di stare per un po a dubai (luogo dove la fantascienza è reale) e anche li zero di zero

tra l'altro ritengo il 3d una moda passeggera che sarà utile esclusivamente a riportare per un po di tempo la gente al cinema ed evitare il fallimento di questo settore dell' entertainment

l' esempio lampante è stato avatar, la cui visione in 3d per me addirittura castrava il film. su bluray e una tv a led renderà infinitamente più che al cinema

anche il gaming in 3d io davvero non lo capisco, almeno per come è concepito oggi: faticoso, brutto, implementato male nel 99% dei casi, costoso, inutile, ecc..

bhà, ho amici invasatissimi del 3d, io sinceramente lo vedo piu come una gabola del settore che una feature che da qualcosa in piu allo spettatore. certo che se lo spettatore si fa trascianare dall' hype indotta senza sviluppare una coscienza in materia, bhè, allora li ci fan "mangiare" quello che vogliono..


sono felicissimo possessore della top di gamma led samsung, serie 8, e ovviamente non è 120 hz, di tv 3d ready si parla solo su internet, nel mondo reale per ora..

Io la vedo esattamente al contrario di come la vedi tu... Avatar IMHo ne è la dimostrazione (al contarrio di quel che pensi te).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da dado1979

Io la vedo esattamente al contrario di come la vedi tu... Avatar IMHo ne è la dimostrazione (al contarrio di quel che pensi te).

Avatar è la dimostrazione del contrario per ora ha venduto meno biglietti di Titanic ha incassato di più solo perchè i biglietti 3d hanno un prezzo maggiorato oltre al fatto che i prezzi medi da oltre 10 anni fa sono aumentati.
Fonte: http://www.cineblog.it/post/20800/av...lietti-venduti

[cignox1]

Bah, secondo me piaccia o non piaccia il 3d e' il futuro. Si e' passati dal bianco e nero al colore, dal mono al surround, dalla bassa all'alta definizione. Tutto per avvicinarsi sempre di piu' alla percezione umana (che individua l'origine dei suoni a 360 gradi, che non vede pixel nell'immagine e che vede milioni di sfumature del colore).
Passare dal 2D al 3D non e' che una conseguenza di questa progressione. E scommetto che il passo successivo sara' il passaggio all'High Dynamic Range...

[Bluknigth]

Al di là dello scetticismo personale nei confronti di questa generazione di 3D (a me gli occhialini stanno sugli zebedei) non capisco il motivo dei 120Hz.

Guardiamo in faccia alla realta. 100Hz sarebbero sufficienti :50Hz per occhio, hai comunque la possibilità di fare 50 Frame per occhi al secondo. Voglio dire, la normale TV viaggia a 25Hz e nessuno si lamenta della fluidità, quindi...

Mi sembra di più una mossa per spingere gli appassionati a cambiare il TV anche se hanno quelli 100Hz vecchi di un anno. Va bene rinnovare, ma qui stanno esagerando.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da cignox1

Bah, secondo me piaccia o non piaccia il 3d e' il futuro. Si e' passati dal bianco e nero al colore, dal mono al surround, dalla bassa all'alta definizione. Tutto per avvicinarsi sempre di piu' alla percezione umana (che individua l'origine dei suoni a 360 gradi, che non vede pixel nell'immagine e che vede milioni di sfumature del colore).
Passare dal 2D al 3D non e' che una conseguenza di questa progressione. E scommetto che il passo successivo sara' il passaggio all'High Dynamic Range...

quoto in tutto, ma è inutile sprecare parole perché sono sicuro che chi afferma che la stereoscopia è inutile è sicuramente un discendente di Polifemo

[x-mon]

secondo me saranno un fran flop questi monitor con visione stereoscopica...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Bluknigth

Al di là dello scetticismo personale nei confronti di questa generazione di 3D (a me gli occhialini stanno sugli zebedei) non capisco il motivo dei 120Hz.

Guardiamo in faccia alla realta. 100Hz sarebbero sufficienti :50Hz per occhio, hai comunque la possibilità di fare 50 Frame per occhi al secondo. Voglio dire, la normale TV viaggia a 25Hz e nessuno si lamenta della fluidità, quindi...

Mi sembra di più una mossa per spingere gli appassionati a cambiare il TV anche se hanno quelli 100Hz vecchi di un anno. Va bene rinnovare, ma qui stanno esagerando.

a parte il fatto che il minimo x il kit nvidia 3d vision è proprio 100hz...ma in ogni caso a 50fps giocaci te...io mi lamento eccome dei 24hz dei blu-ray, dove non c'è nemmeno il blur a migliorare la situazione

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Diobrando_21

a parte il fatto che il minimo x il kit nvidia 3d vision è proprio 100hz...ma in ogni caso a 50fps giocaci te...io mi lamento eccome dei 24hz dei blu-ray, dove non c'è nemmeno il blur a migliorare la situazione

come non c'è il blur nei film ? ogni frame sono 41ms impressi mica sono 24 fotografie con tempo di esposizione tendente a zero