Scheda add-in SATA 6 Gbps da Asrock, risolti i problemi con SATA III?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...iii_29915.html

Dopo i diversi problemi che avevano afflitto il chip Marvell, che aveva portato i produttori ad eliminarlo dalle proprie schede madri, ricompare ora su di una scheda add in di Asrock

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kuarl]

inutile.

[rave992]

Ma che c'è ne facciamo del sata 3? gia il sata 2 basta e avanza come larghezza di banda..

[LCol84]

Beh oddio, Il sata 2 al massimo fa 300mb/s di banda. Gli ultimi SSD arrivano anche a 270mb/s. Quindi tra non molto il sata 2 farà da collo di bottiglia, quindi mai come in questo caso passare al nuovo standard sarà cruciale U_U

[bs82]

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

[Nenco]

Originariamente inviato da bs82

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

Ma la banda non è per singola porta?

Comunque anche il 3 è troppo lento visto il fermento che c'è in questo periodo

[ste_jon]

Originariamente inviato da bs82

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

si ma lo saturi nel sequenziale. Per il 99,9% degli utenti consumer già avere 300 mb/s di sequenziale è oltre ogni necessità. é inutile avere un sequenziale da paura se poi nel random non si va una mazza... poi ben venga sata3 ma dire che oggi è necessario non è vero, lo sarà magari tra 1/2 anni o anche più

[GByTe87]

Originariamente inviato da bs82

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

Puoi mettere in Raid0 tutti i dischi che vuoi, ma che io sappia non ci sono ancora SSD capaci di saturare un SataII

Comunque, con l'evoluzione dei Solid State servirà eccome....

[lostx87]

e chi ce li ha i soldi per fare un raid-0 di 4 ssd performanti che saturi di brutto il sata 2???

penso ke, fooooorse, quello che ha vinto al superenalotto 148 milioni di euro lo possa fare...

[Stefano Villa]

Poi devo dire che avere 4 SSD in RAID 0 è molto utile.....ma dai chi si deve fare una configurazione RAID decente di certo non usa il controller integrato o sto baracco della news

[+Enky+]

Originariamente inviato da bs82

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

a me pare proprio questo il problema, questi 4 ssd costeranno più del computer su cui ce li monterai.

[luivit]

ma il p55 non supporta nativamento il sata3? c'è bisogno del controller esterno, giusto?

[Stefano Villa]

x luivit

Il southbridge del P55 non supporta il SATA 3 è per questo che serve il controller Marvell, che verrà però integrato nella mainboard

[rb1205]

Il controller raid è a monte del SATA.... I 300mb/s sono per porta SATA, cioè per ogni HD/SSD.

[X3llo5]

ma non esistono 'hub/splitter' sata?
Un sataII basterebbe per 3 hd

[AceGranger]

Originariamente inviato da bs82

sicuro? a me pare che con un bel raid-0 di 4 ssd performanti lo saturi di brutto

e si..... perchè tu i 4 SSD li attacchi tutti sullo stesso canale...

Originariamente inviato da LCol84

Beh oddio, Il sata 2 al massimo fa 300mb/s di banda. Gli ultimi SSD arrivano anche a 270mb/s. Quindi tra non molto il sata 2 farà da collo di bottiglia, quindi mai come in questo caso passare al nuovo standard sarà cruciale U_U

bè c'è da dire che il primo prototitpo di SSD sata 3 presentato da OCZ gia praticamente saturava anche il sata 3

[leptone]

quello che saturano non è il sata ma il southbridge, l'hanp spiegato 1000 volte e ancora con si commenti che 4 SSD saturano il sata2. Con un southbridge migliore non lo saturi nemmenco con 10 SSD.
Spiego a tutti, il sata2 (approssimativamente) 300 MB/s x ogni disco (SSD o HDD che sia), quindi lo saturi quando arrivi al massimo che può gestire il southvridge ora non ricordo ma lo trovate facilmente la massima banda reale testata con bemch di un ICH9/10.

[AceGranger]

Originariamente inviato da leptone

quello che saturano non è il sata ma il southbridge, l'hanp spiegato 1000 volte e ancora con si commenti che 4 SSD saturano il sata2. Con un southbridge migliore non lo saturi nemmenco con 10 SSD.
Spiego a tutti, il sata2 (approssimativamente) 300 MB/s x ogni disco (SSD o HDD che sia), quindi lo saturi quando arrivi al massimo che può gestire il southvridge ora non ricordo ma lo trovate facilmente la massima banda reale testata con bemch di un ICH9/10.

l'ich10r regge 660 Mb/s, lo puoi saturare benissimo con 4 SSD, il lettura sicuro, in scrittura quasi. io che ne ho solo 1 faccio 230 in sequenziale e 160 nei 512K

andando a scalare con i modelli di ich la banda scende quindi li saturi ancora prima.

seno le schede raid su PCI-EX secondo te cosa ci stanno a fare ??

[Andala]

Quella a me pare una scheda per slot PCI x1, banda massima teorica 250MB/sec, quindi ampiamente sotto le specifiche SATA2, figuriamoci quelle SATA3. Che trappola per allocchi.

A breve Adaptec, 3Wire ecc... rilasceranno controller PCI 2.0 x8 SAS2 compatibili con SATA3. Questi hanno un senso.

[LUKE88123]

Per ora è solo una questione di marketing, per dimostrare che il loro controller funziona, e non è un pataccone; la sata3 inizierà a servire tra almeno un anno, e comunque per gli utenti consumers ce ne vorranno ancora almeno 2 o 3!!..chi monta nel pc di casa un ssd SLC????