Regalino di AlEscortone per farsi perdonare:ora di religione PARIFICATA

[FabioGreggio]

Dal prossimo anno nella scuola cambieranno, o dovrebbero cambiare, un po’ di cose: dall’anticipo alla materna alla sufficienza in tutte le materie per essere ammessi alla maturità, dall’orientamento in vista della riforma delle superiori targata Gelmini all’arrivo del maestro «prevalente», fino all’obbligo di frequentare almeno i tre quarti delle lezioni.

L’unica cosa che non cambierà — neppure negli scrutini di settembre per i 600 mila studenti che devono recuperare — sarà la facoltà del docente di religione di contribuire, insieme ad altri 6 o 7 colleghi, alla determinazione del credito formativo, ossia quel mezzo punto o — nella migliore delle ipotesi — quel punto per ciascuno dei tre anni delle superiori, da spendere alla maturità.

La sentenza del Tar del Lazio (17 luglio) che aveva estromesso questi prof per non discriminare gli allievi che non si avvalgono dell’insegnamento delle religione e sulla quale pende il ricorso del ministro al Consiglio di Stato non avrà infatti alcun effetto. Il motivo? Alcuni mesi fa, quando si stava lavorando al nuovo regolamento sulla valutazione, si è delineata con sufficiente chiarezza l’ipotesi di una sentenza del Tar del Lazio sull’ordinanza Fioroni, già oggetto di ricorsi quando l’ex ministro si trovava ancora a viale Trastevere. A uno dei collaboratori del ministro, Max Bruschi, è venuta un’idea: blindare l’ordinanza che consente ai prof di religione di contribuire alla determinazione del credito scolastico, recuperata dall’attuale mi*nistro e poi colpita e affondata. «Non sono cattolico e neppure posso dirmi cristiano— ha dichiarato Bruschi —. Quando mi sono trovato a coordinare la stesura del Regolamento sulla valutazione degli alunni, destinato a entrare in vigore dal prossimo anno scolastico, non ho avuto la mini*ma esitazione ad accogliere e, come si suol dire, 'elevare di rango' l’ordinanza Fioroni inserendola a pieno titolo nel regolamento».

Il regolamento con la norma sui prof di religione è appena apparso in Gazzetta sotto forma di decreto del Presidente della Repubblica. Insomma il provvedimento amministrativo di Fioroni, bersaglio di ricorsi al Tar, essendo diventato una legge, per ora è al sicuro. L’operazione, anticipata dal settimanale «Tuttoscuola », non dovrebbe impedire al ministero di ricorrere a sua volta al Consiglio di Sta*to. Forse già nella prossima settimana. Per ora la cosa più urgente per viale Trastevere è quella di rassicurare le scuole dove tra non molto inizieranno le «prove di riparazione».

Tra la fine del mese e i primi di settembre — comunque prima dell’avvio delle lezioni — in tutte le superiori si svolgeranno le «verifiche» per gli alunni che al termine del passato anno scolastico hanno riportato insufficienze in una o più materie. Circa seicentomila ragazzi (il 28,6%) sospesi con debiti stanno ultimando la preparazione e tra pochi giorni dovranno dimostrare agli insegnanti, con prove scritte e orali, di aver colmato le lacune. I consigli di classe quindi stanno per riunirsi ancora una volta per decidere se ammettere o meno i «sospesi» alla classe successiva. Secondo il Tar del Lazio i prof di religione non avrebbero potuto partecipare ai consigli di classe. Ora tutto è tornato come prima. Nei prossimi giorni il ministero probabilmente invierà agli istituti una comuni*cazione ufficiale.

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

[LUVІ]

[entanglement]

Originariamente inviato da Proteus

Sono in nettissimo disaccordo con questo provvedimento. L'ora di religione, così come è concepita, si risolve in una sorta di propaganda propedeutica per la religione cattolica, religione alla quale si diovrebbe aderire dopo un percorso di coscienza interiore non sollecitato esternamente per note ragioni di, tante pecorelle tanta forza, potere, comune a tutte le religioni.

Concorderei se l'insegnamento vertesse sulla storia delle, tutte ndr, religioni e meriterebbe, in tal caso, spazi molto più ampi per il valore propedeutico alla formazione della conoscenza individuale su cosa siano realmente le religioni ed a cosa/chi servano. Purtroppo questa operazione verità non conviene a nessuno, meglio continuare a distrarre le genti con stupide contrapposizioni volte a tenerli nello stato attuale, stato nel quale molti rappresentano facili prede da controllare e sommare al proprio "esercito".

concordo. ma imho uno non dovrebbe aderirci proprio, e scrivi pure "gregge" ...

sarei per introdurre al posto della religione cattolica, qualcuna di quelle religioni neoanimiste polinesiane (e non solo link )col culto del fallo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da entanglement

concordo. ma imho uno non dovrebbe aderirci proprio, e scrivi pure "gregge" ...

sarei per introdurre al posto della religione cattolica, qualcuna di quelle religioni neoanimiste polinesiane (e non solo link )col culto del fallo.

Il culto del fallo é anche nelle nostre "radici" europee occidentali


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...C3%B3tica6.jpg

che sono sicuramente radici ben piu radiciose che i resoconti di un popolo di pastori mediorientali

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Dai, non sollecitarmi alla crudezza. Sono già fin troppo crudo di mio perchè non amo i mezzi termini e se mi solleciti finisce che i moderatori mi, non a torto, divorano.

Minkia, chissà se ti fossi definito "prolisso".....

fg

[recoil]

l'ora di religione, se fatta bene, credo possa avere una notevole utilità

credo che fino a una certa età (tipo elementari/medie) sarebbe utile uno studio delle varie religioni sia dal punto di vista storico che "dogmatico" giusto per avere un'idea di dove si sono sviluppate e di cosa credono i cristiani, musulmani ecc.

più avanti, con l'adolescenza, mi piacerebbe che quell'ora potesse diventare un momento di confronto tra gli studenti su tematiche di attualità che implicano la religione.
tipo aborto, ricerca su staminali, sesso...
il docente può spiegare il punto di vista delle religioni, poi ciascuno porta le sue idee, fa domande

ricordo che alle superiori un paio d'anni si faceva proprio così ed era tempo utilissimo. se no quando hai un momento di confronto serio con i tuoi coetanei? quando esci la sera non ti metti certo a parlare di staminali mentre ti fai una birra...
tra l'altro la nostra docente difendeva la posizione cattolica, ma lasciava parola a tutti e ci spingeva a farci delle domande. non era affatto indottrinamento e stava bene a tutti, anche a chi non metteva mai piede in chiesa.
a quell'età cresci, ti poni delle domande e avere un momento in cui sei obbligato ad interrogarti e discutere con gli altri della tua vita credo sia importantissimo.

l'ora di religione non deve essere catechismo, tranne come dicevo all'inizio quando si può dare qualche concetto sul cristianesimo e le altre religioni giusto per avere qualche nozione su Gesù, Maometto, Budda...
quello che mi dispiace è che tipicamente è l'ora buona per copiare i compiti o farsi beatamente i cazzi propri

[dibe]

l'ora di religione è un'emerita inutilità. Potrebbero utilizzarla per fare educazione civica, educazione stradale o educazione sessuale. Sarebbe tempo (e denaro) speso meglio.

[ConteZero]

Se i leghisti ci tengono potremmo barattarla con un ora di dialetto, facciamo contenti tutti

[dibe]

Originariamente inviato da ConteZero

Se i leghisti ci tengono potremmo barattarla con un ora di dialetto, facciamo contenti tutti

per carità, mancherebbe solo quella. Già qua in Friuli vogliono introdurre l'ora di friulano a scuola...... e dato che ogni paese ha il suo, son curioso di sapere quale pensano di insegnare....................

[MadJackal]

Originariamente inviato da dibe

l'ora di religione è un'emerita inutilità. Potrebbero utilizzarla per fare educazione civica, educazione stradale o educazione sessuale. Sarebbe tempo (e denaro) speso meglio.

Educazione civica servirebbe. Fin da piccoli.

[Fritz!]

Originariamente inviato da ConteZero

Se i leghisti ci tengono potremmo barattarla con un ora di dialetto, facciamo contenti tutti

Oppure facciamo che lezioni di religione si fanno in dialetto.
Con tanto di Bibbia in bergamasco o in napoletano.

[dibe]

Originariamente inviato da MadJackal

Educazione civica servirebbe. Fin da piccoli.

servirebbero anche le altre 2...

sicuramente molto più della religione per la quale c'è già il catechismo.

[Lorekon]

io l'ho detto mesi fa eh... "stanno alzando il prezzo".

[Chevelle]

Sarebbe più interessante un corso di storia delle religioni. Non sono daccordo su questo provvedimento...

[dibe]

Originariamente inviato da Chevelle

Sarebbe più interessante un corso di storia delle religioni.

se proprio devono insegnare religione, si, sarebbe meglio. però non con gli insegnanti nominati dalla Curia.......

[Chevelle]

Originariamente inviato da MadJackal

Educazione civica servirebbe. Fin da piccoli.

Alle elementari ci veniva insegnata ma frequentavo una scuola privata. Non ho idea se nelle scuole elementari pubbliche si insegni questa materia...

[Chevelle]

Originariamente inviato da dibe

se proprio devono insegnare religione, si, sarebbe meglio. però non con gli insegnanti nominati dalla Curia.......

Perfettamente daccordo...ma in Italia si fa sempre un passo avanti e due indietro...

[Alien]

Originariamente inviato da dibe

se proprio devono insegnare religione, si, sarebbe meglio. però non con gli insegnanti nominati dalla Curia.......

...e pagati da noi...

[dibe]

Originariamente inviato da Chevelle

Alle elementari ci veniva insegnata ma frequentavo una scuola privata. Non ho idea se nelle scuole elementari pubbliche si insegni questa materia...

un po' come l'informatica nei licei PNI: un paio d'ore l'anno...

(o per lo meno, i miei 5 anni di liceo son stati fatti così...)

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da recoil

l'ora di religione, se fatta bene, credo possa avere una notevole utilità

credo che fino a una certa età (tipo elementari/medie) sarebbe utile uno studio delle varie religioni sia dal punto di vista storico che "dogmatico" giusto per avere un'idea di dove si sono sviluppate e di cosa credono i cristiani, musulmani ecc.

più avanti, con l'adolescenza, mi piacerebbe che quell'ora potesse diventare un momento di confronto tra gli studenti su tematiche di attualità che implicano la religione.
tipo aborto, ricerca su staminali, sesso...
il docente può spiegare il punto di vista delle religioni, poi ciascuno porta le sue idee, fa domande

ricordo che alle superiori un paio d'anni si faceva proprio così ed era tempo utilissimo. se no quando hai un momento di confronto serio con i tuoi coetanei? quando esci la sera non ti metti certo a parlare di staminali mentre ti fai una birra...
tra l'altro la nostra docente difendeva la posizione cattolica, ma lasciava parola a tutti e ci spingeva a farci delle domande. non era affatto indottrinamento e stava bene a tutti, anche a chi non metteva mai piede in chiesa.
a quell'età cresci, ti poni delle domande e avere un momento in cui sei obbligato ad interrogarti e discutere con gli altri della tua vita credo sia importantissimo.

l'ora di religione non deve essere catechismo, tranne come dicevo all'inizio quando si può dare qualche concetto sul cristianesimo e le altre religioni giusto per avere qualche nozione su Gesù, Maometto, Budda...
quello che mi dispiace è che tipicamente è l'ora buona per copiare i compiti o farsi beatamente i cazzi propri

Se prende piede questo concetto, prossimamente ci metteranno il cilicio a scuola per provare in facto il dolore della penitenza.


Iran is coming....

fg