Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-06-2009, 21:31   #1
c&c
Senior Member
 
L'Avatar di c&c
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
Nikon D40. Acquisto intelligente o meno?

Ciao a tutti, so che è una domanda un po ciclica ma vorrei avere ugualmente consigli.

Dato un budget iniziale ridotto (€400 circa), pensavo di acquistare:
Nikon D40 corpo €289 Nuovo
VR 18-55/3.5-5.6 €119 Nuovo

Purtroppo non ho trovato kit con obiettivo VR.

Pian piano andrei ad acquistare le ottiche, e poi in un futuro aggiornare il corpo. E' una "mossa" sensata?
Secondo voi li valgono i €400 al giorno d'oggi? Si trova di meglio a questo prezzo?

I 6Mpx non mi preoccupano perchè non faccio stampe ad altra risoluzione, generalmente le classiche 10x15cm.
Quello che non mi convince del tutto è la mancanza del LiveView (ma penso che ci potrei vivere anche senza).

Consigli/critiche su questa macchina o altre è gradita.
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi
iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5

Ultima modifica di c&c : 01-06-2009 alle 21:49.
c&c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 23:00   #2
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11641
Secondo me ti conviene prendere il kit senza VR
A quelle focali la stabilizzazione è utile solo in casi particolari , ma risparmieresti un bel po' . I due obiettivi sono equivalenti come qualità .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 23:29   #3
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
La D40 è arrivata fino a 299 euro in kit; se la trovi ancora a questa cifra in pratica l'obiettivo è gratis rispetto al prezzo che hai visto tu... i 100 euro di differenza li puoi mettere in un'altra ottica.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 07:44   #4
c&c
Senior Member
 
L'Avatar di c&c
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
Secondo me ti conviene prendere il kit senza VR
A quelle focali la stabilizzazione è utile solo in casi particolari , ma risparmieresti un bel po' . I due obiettivi sono equivalenti come qualità .
Sinceramente il VR mi sembra comodo quando non si ha con se un cavalletto e si è in situazione si luce non sufficiente ed è necessario alzare tempi o iso o entrambe.
A 55mm con tempi inferiori a 1/30 già risulta difficile (a mano libera) evitare il mosso, ma magari son solo io che tremo .

Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
La D40 è arrivata fino a 299 euro in kit; se la trovi ancora a questa cifra in pratica l'obiettivo è gratis rispetto al prezzo che hai visto tu... i 100 euro di differenza li puoi mettere in un'altra ottica.
Io ho guardato on-line e non trovato questa offerta. Mi sai dare qualche indicazione dove l'hai vista?
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi
iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5
c&c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 09:04   #5
amµchina
Senior Member
 
L'Avatar di amµchina
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 480
anchio sono nella medesima situazione

il mio dubbio è sul corpo, ad esempio, la D60 la vale la differenza di prezzo?

a parte i gingilli optional, non trovo in rete vere differenze

a me il VR sembra, a leggere, molto utile, non è così?
amµchina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 09:16   #6
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da c&c Guarda i messaggi
Sinceramente il VR mi sembra comodo quando non si ha con se un cavalletto e si è in situazione si luce non sufficiente ed è necessario alzare tempi o iso o entrambe.
A 55mm con tempi inferiori a 1/30 già risulta difficile (a mano libera) evitare il mosso, ma magari son solo io che tremo .
E' comodo ma non indispensabile (e comunque non serve a nulla con soggetti in movimento).
Se investi i cento euro (magari un pò di più) di differenza in un'ottica più luminosa (il nuovo 35mm f/1.8 è motorizzato ad esempio) guadagni due stop "reali" ed hai un'ottica di prima qualità.

Quote:
Originariamente inviato da c&c Guarda i messaggi
Io ho guardato on-line e non trovato questa offerta. Mi sai dare qualche indicazione dove l'hai vista?
Questa offerta era da Marcopolo/expert ma online risultano terminate; lo stesso prezzo lo trovi in almeno un'altro paio di rivenditori online (cerca con trovaprezzi).
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 09:18   #7
c&c
Senior Member
 
L'Avatar di c&c
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
Quote:
Originariamente inviato da amµchina Guarda i messaggi
anchio sono nella medesima situazione

il mio dubbio è sul corpo, ad esempio, la D60 la vale la differenza di prezzo?

a parte i gingilli optional, non trovo in rete vere differenze

a me il VR sembra, a leggere, molto utile, non è così?
Dovresti vedere se le differenze tra la D40 / 60 possono servirti e valutare se valgono quella spesa.
Io avendo X euro preferisco risparmiare qualcosina sul corpo e investirli su obiettivi che ti durano "una vita".
Lo stabilizzatore non è indispensabile, ma poter guadagnare qualche stop non mi dispiacerebbe .
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi
iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5
c&c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 09:26   #8
c&c
Senior Member
 
L'Avatar di c&c
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
E' comodo ma non indispensabile (e comunque non serve a nulla con soggetti in movimento).
Bhe questo è ovvio, ma a me piace andare qualche volta in musei o costruzioni (luoghi chiusi) dove l'impossibilità di usare flash obbliga ad alzare le iso e tempi (e non sempre bastano per evitare foto mosse).
Nel mio caso potrebbe essere utile.
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi
iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5
c&c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 09:51   #9
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11641
Quote:
Originariamente inviato da amµchina Guarda i messaggi
anchio sono nella medesima situazione

il mio dubbio è sul corpo, ad esempio, la D60 la vale la differenza di prezzo?
Come dicevo altrove , per me la D60 vale 30 euro al massimo più della D40 , l' unica differenza sostanziale è la raffica ( da 2.5 a 3 fps ) se è fondamentale può valerne la pena , sennò lascia perdere .

Quote:
Originariamente inviato da amµchina Guarda i messaggi
a me il VR sembra, a leggere, molto utile, non è così?
Utile o inutile ?
Dipende
A quelle focali il VR aiuta se c' è poca luce e il soggetto è fermo , ma un cavalletto è molto meglio .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 20:03   #10
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
La stabilizzazione è utile anche alle focali grandangolari ma su obbiettivi come il 18-55 in kit non vale i 100 euro di differenza.

Il mio consiglio è acquistare la D40 + 18-55 "standard" con prezzi ormai attorno ai 300 euro, vendere il 18-55 standard (60/70 euro ci si ricavano tranquillamente) e acquistare il 18-55VR oppure, meglio, tenresi l'obbiettivo standard e investire i 100 euro in un'altra ottica o in un accessorio (flash).
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 09:23   #11
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
si anche per me se prendi la d40 prendila col 18-55 normale, facci le ossa e poi più in la vedrai cosa è più adatto a te, ad esempio potresti piuttosto volere un 18-105vr o un 16-85vr ecc.. ecc..

p.s. non ti preoccupare del liveview si è scattato per decenni senza, e anche chi lo ha lo usa molto molto meno del mirino.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 09:43   #12
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
il live view è inutile al mondo intero , è una convinzione inculcata dall'esterno , il VR non è così indispensabile , più che altro le versioni con il VR sono più recenti ma in questo caso l'ottica è praticamente la stessa quindi io direi che con una D40 + 18-55 sei a posto

Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
Come dicevo altrove , per me la D60 vale 30 euro al massimo più della D40 , l' unica differenza sostanziale è la raffica ( da 2.5 a 3 fps ) se è fondamentale può valerne la pena , sennò lascia perdere .


Utile o inutile ?
Dipende
A quelle focali il VR aiuta se c' è poca luce e il soggetto è fermo , ma un cavalletto è molto meglio .
così a naso ci sarebbe anche l'expeed che da scatti puliti e spesso è superiore alla D80 , 30€ in più mi pare pochino ... se leggi solo dalla scheda tecnica senza conoscerla almeno leggila bene
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 16:53   #13
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
il live view è inutile al mondo intero
ma anche questa è una convinzione sbagliata: è utile "qualche volta" [ come lo stabilizzatore o altre diavolerie elettroniche ]
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 18:38   #14
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11641
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
così a naso ci sarebbe anche l'expeed che da scatti puliti e spesso è superiore alla D80 , 30€ in più mi pare pochino ... se leggi solo dalla scheda tecnica senza conoscerla almeno leggila bene
L' ho avuta la D60 , come pulizia di immagini non è superiore alla D40 , l' expeed ti riporta la macchina allo stesso livello di rumorosità della sorella compensando a stento il fatto di avere più megapixel .
Per il resto lo sgrullapolvere è abbastanza inutile , il sensore che spegne il display quando si accosta la faccia non serve a niente ( anzi qualche volta è pure difettoso e spegne il display alla <pene> di cane ) , il D-Lighting è implementato peggio che sulle D300/D700/D3 ( e già su quelle macchine qualcuno si lamenta che è più dannoso che utile ) ...
Poi c' è persino il talebano Ken che dice che la D40 è superiore alla D60 perchè ha il sync speed del flash a 1/500 invece che a 1/250 ...

Detto questo 30 euro non sono mica pochi , su 300 sono il 10% di rincaro in più , per avere 10 Mpixel invece che 6 alla fine ... perchè tolto l' obiettivo VR la differenza sono i 4 Mpixel in più e il mezzo fps di raffica .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 18:42   #15
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
Poi c' è persino il talebano Ken che dice che la D40 è superiore alla D60 perchè ha il sync speed del flash a 1/500 invece che a 1/250 ...
per una volta che rockwella ha ragione
che poi a te non srva è un'altra cosa...ma se ci metti il mezzo fps di devi mettere pure uno stop intero in più [ o in meno a seconda dei punti di vista ] di syncro flash
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 18:43   #16
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
ma anche questa è una convinzione sbagliata: è utile "qualche volta" [ come lo stabilizzatore o altre diavolerie elettroniche ]
si , certo , tutti inseguiamo pantegane che strisciano a terra e non potendo camminare sulle ginocchia abbiamo bisogno del live view ...

Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
L' ho avuta la D60 , come pulizia di immagini non è superiore alla D40 , l' expeed ti riporta la macchina allo stesso livello di rumorosità della sorella compensando a stento il fatto di avere più megapixel .
Per il resto lo sgrullapolvere è abbastanza inutile , il sensore che spegne il display quando si accosta la faccia non serve a niente ( anzi qualche volta è pure difettoso e spegne il display alla <pene> di cane ) , il D-Lighting è implementato peggio che sulle D300/D700/D3 ( e già su quelle macchine qualcuno si lamenta che è più dannoso che utile ) ...
Poi c' è persino il talebano Ken che dice che la D40 è superiore alla D60 perchè ha il sync speed del flash a 1/500 invece che a 1/250 ...

Detto questo 30 euro non sono mica pochi , su 300 sono il 10% di rincaro in più , per avere 10 Mpixel invece che 6 alla fine ... perchè tolto l' obiettivo VR la differenza sono i 4 Mpixel in più e il mezzo fps di raffica .
mai notato tutte queste sciocchezze ...

e poi se aumentando i pixel il rumore rimane uguale (anche se a me sembra sempre più pulita la d60) l'expeed il suo dovere lo fa .

dlighting e compagnia bella non mi servono , scatto in RAW per ottenere il massimo e sul PC poi si opera , ken rockwell è molto simpatico e diretto nelle sue recensioni ma anche troppo opinabile e personale IMHO

che siano meglio le D300/D700/D3 ... bhé , grazie al ... did you discover the hot water ?

Ultima modifica di Freaxxx : 03-06-2009 alle 19:03.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 18:50   #17
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
il sensore che spegne il display quando si accosta la faccia non serve a niente ( anzi qualche volta è pure difettoso e spegne il display alla <pene> di cane ) ,

Mi chiedevo infatti perchè non lo hanno riproposto sulla D5000. Non ho provato la D60 così a lungo da poter valutare un funzionamento difettoso dell'eye sensor.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 19:05   #18
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11641
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
e poi se aumentando i pixel il rumore rimane uguale (anche se a me sembra sempre più pulita la d60) l'expeed il suo dovere lo fa .
Mica ho detto che non fa il suo lavoro
Però alla fine il rumore è lo stesso della D40 ...
Se devi stampare cartelloni o fare crop selvaggi i 4 Mpixel in più sono utili , valgono un rincaro del 10% ? Probabilmente sì , ma non tanto di più .

Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
dlighting e compagnia bella non mi servono , scatto in RAW per ottenere il massimo e sul PC poi si opera
Qua è personale
Però il D-Lightning per come è impostato sulla D60 ( praticamente sottoespone di 2/3 e poi amplifica il segnale ) rischia di fare danni in mani inesperte , mentre per chi sa usare la compensazione è inutile .

Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
, ken rockwell è molto simpatico e diretto nelle sue recensioni ma anche troppo opinabile e personale IMHO
Da prendere decisamente con le molle

Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
che siano meglio le D300/D700/D3 ... bhé , grazie al ... did you discover the hot water ?
Dai che si è capito .
Il D-Lightning su quelle macchine è più sofisticato e si comporta decisamente meglio , e nonostante questo alcuni lo ritengono dannoso lo stesso ...

Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi

Mi chiedevo infatti perchè non lo hanno riproposto sulla D5000. Non ho provato la D60 così a lungo da poter valutare un funzionamento difettoso dell'eye sensor.
Praticamente col sole a picco a volte basta muoverla un attimo e si spegne il display , c' è stato un thread in proposito e pare che col firmware nuovo avessero ridotto parecchio il difetto ... niente di che , ma di sicuro una funzionalità inutile che può provocare qualche seccatura ...
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 19:19   #19
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
Mica ho detto che non fa il suo lavoro
Però alla fine il rumore è lo stesso della D40 ...
Se devi stampare cartelloni o fare crop selvaggi i 4 Mpixel in più sono utili , valgono un rincaro del 10% ? Probabilmente sì , ma non tanto di più .


Qua è personale
Però il D-Lightning per come è impostato sulla D60 ( praticamente sottoespone di 2/3 e poi amplifica il segnale ) rischia di fare danni in mani inesperte , mentre per chi sa usare la compensazione è inutile .


Da prendere decisamente con le molle


Dai che si è capito .
Il D-Lightning su quelle macchine è più sofisticato e si comporta decisamente meglio , e nonostante questo alcuni lo ritengono dannoso lo stesso ...


Praticamente col sole a picco a volte basta muoverla un attimo e si spegne il display , c' è stato un thread in proposito e pare che col firmware nuovo avessero ridotto parecchio il difetto ... niente di che , ma di sicuro una funzionalità inutile che può provocare qualche seccatura ...
tutte su quelle macchine è più sofisticato , dalla rotella , al bottoncino , ai punti di AF , alle funzioni macro , ai manettini tutto intorno ...

già la presenza di SD anziché CF la dice lunga sull'orientamento nel mercato della macchina .

ripeto che mai un problema con lo spegnimento automatico del display e c'è anche dire che ... porto pure gli occhiali , quindi se non ho problemi io o la tua era fallata o la usavi male .-.

il D-lighting non è un mistero in quali situazioni va usato e in quali no , certo se fotografi la prateria con cielo sereno non credo tu ne abbia bisogno , se invece sei all'interno di una chiesa a fare foto alla sposa forse ti può tornare utile , inoltre non credo funzioni proprio così .

tutto ha pregi e difetti e tutto può essere un pregio o un difetto a seconda dell'uso e punto di vista , pure l'AF è automatico solo su 3 punti , ma a me personalmente piace il manuale e quindi non me ne può importare di meno tranne in rarissimi casi dove praticamente anche con 1-2 punti di AF farei le stesse identiche foto ... e allora parliamo dell'esposimetro ? elemento principe di una camera e spesso e volentieri è il primo a sballare ...

il rincaro a Mpixel non credo sia giusto , poi se volete svalutare e attaccare una macchina come la D60 solo perché assomiglia ad una D40 che costa meno , fate pure , che vi devo dire , l'hai detto tu stesso che riesce a mantenere lo stesso rumore (anche se io comunque la vedo molto meglio la cosa) con più pixel , ergo questo è un progresso non da poco nel campo della fotografia digitale ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 19:38   #20
weseven
Senior Member
 
L'Avatar di weseven
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 519
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
si , certo , tutti inseguiamo pantegane che strisciano a terra e non potendo camminare sulle ginocchia abbiamo bisogno del live view ...


la messa a fuoco in manuale su macro e su panorami (ingrandimento 10x dallo schermo) è dove il live view è meglio avercelo che non fare il figo e dire che non serve a niente, soprattutto considerando i mirini piccoli e non certo luminosi da entry level.


detto questo, la d40 è un'ottima scelta per un neofita, e non solo. come corpo non impegnativo (leggero e piccolo) ha prestazioni assolutamente decenti.
__________________
"Curiosamente, l'unica cosa che pensò il vaso di petunie cadendo fu:" Oh no, Non un'altra volta!"." - D.Adams
weseven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v