|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
14-04-2009, 09:57
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Consiglio acquisto HD ad alte prestazioni
Volevo acquistare 2 HD ad alte prestazioni da mettere in RAID 0. Non bado a spese...
 Cosa mi consigliate?
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
14-04-2009, 10:18
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Quote:
Controller dedicato SAS + unità sas a 15k rpm ( 15k.6 ) In alternativa un paio di velociraptor ( per le ssd è ancora presto, secondo me ). Poi fai te. 
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
|
14-04-2009, 14:11
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Sono tentato dai VELOCIRAPTOR.
Ho solo 1 dubbio, attualmente ho 2 Samsung HD642JJ in RAID 0 che hanno un interfaccia Serial ATA 3.0 Gbps. La mia scheda madre è la NVIDIA nForce 790i SLI che supporta (l'ho letto nel sito): Tecnologia NVIDIA MediaShield Sino a sei unità Serial ATA da 3.0 Gb/s Sino a 2 unità PATA (Ultra DMA 133/100/66/33) Configurazioni RAID 0, 1, 0+1, 5 Ora i Velociraptor se non mi sbaglio hanno interfaccia SATA 2 vero? se è così è possibile montarli sul mio PC? Grazie.
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
14-04-2009, 15:55
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Verona
Messaggi: 128
|
SATA 2 e Serial ATA 3.0 Gbps (o 300) sono la stessa cosa... Quindi sì, sono compatibili... Anche se sec me non è presto per SSD... sull'altro pc ne ho due della intel da 80 GB e sono di gran lunga più veloci di qualsiasi disco meccanico... A mio parere se con il budget ci arrivi potresti farci un pensiero XD!
__________________
CPU: i7 920 OC 3.33GHz MOBO: Gigabyte GA-X58-UD7 Skt 1366 RAM: 6GB Corsair Dominator DDR3 CL9 1866MHz VGA: Zotac GeForce GTX480 + GTX465(Physx) HD: 3x Seagate Barracuda 7200.12 500GB CASE: CM HAF 932 PSU: Corsair HX750W MONITOR: Acer GD245HQ 120Hz + occhiali Nvidia 3d Vision GAIMING SYSTEM: Saitek X52 Pro Flight Control & Microsoft Wireless Entertainment Set 8000 SO: Windows 7 Ultimate 64bit Ultima modifica di Zipippo : 14-04-2009 alle 16:00. |
|
|
|
|
14-04-2009, 17:01
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Ok grazie!!
L'unico problema è che con le SSD lo spazio a disp è davvero poco x adesso... Secondo me diventeranno convenienti quando saranno almeno a 320 GB
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
14-04-2009, 19:20
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Girando un po ho visto anche questo Hd sempre WD che mi sembra interessante:
WD Caviar Black 500 GB, 3 Gb/s, Cache di 32 MB., 7200 RPM WD5001AALS Vedendo che i velociraptor costano la bellezza di 220€ l'uno  contro i 61€ di questi, volevo sapere se la differenza è davvero così abissale... Voi che dite?
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
14-04-2009, 23:03
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Quote:
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
|
15-04-2009, 06:23
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Ma a conti fatti le prestazioni secondo me non sono così superiori...
Ho visto dei benchmark di 2 WD RE3 in RAID 0 che oserei dire sono spaventosi  ... I velociraptor hanno però un + veloce tempo di accesso.Secondo voi la differenza prestazionale tra 2 velociraptor in raid 0 e 2 re3 o caviar black sempre in raid 0 giustifica la spesa + che raddoppiata? Cioè se posso spendere 120 € invece di 280 € per avere prestazioni quasi identiche... 
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
15-04-2009, 07:45
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Quote:
Il concetto stesso di "prestazioni" nel confrontare degli hd è un qualcosa che spesso è suscettibile di valutazioni molto diverse a seconda del punto di vista cui lo si guarda. In primis, spesso si tende nel valutare le "prestazioni" di un hd a leggendo test sintetici e incompleti fatti con programmini come hdtune o hd tach specie guardando solo transfer rate, e un poco all'access time. Questo invece quando andrebbero fatte considerazioni più approfondite in relazione a molteplici fattori importanti: mtbf, rumorosità, dissipazione calorica, garanzia, usi in ambito server e/o con moltplici richieste di i/o, usi 24/h 7/7, analisi di bench e test approfonditi, in relazione anche all'uso che si vuole fare del disco e di ciò che si vuole ottenere. Il problema, o se si vuole, la croce e la delizia di queste unità ad alte prestazioni, è che sono ottime, eccellenti, ma se si guarda al prezzo le si pagano sempre care, i raptor prima, i velociraptor dopo, sono dischi per utenti enthusiast, d'altronde le prestazioni sono superiori e si pagano di più. Se e in che misura tale maggiore esborso sia giustificato lo si trova solo nella misura della passione che si ha, se non si hanno altre tipologie di esigenze che fanno propendere per alcune unità piuttosto che per altre....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
|
15-04-2009, 07:56
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Grazie! 6 stato molto chiaro.
L'ultimo dubbio che mi resta è tra l'RE3 e il CAVIAR BLACK. Hanno praticamente lo stesso prezzo ma le voci su internet sono molto discordanti... C'è chi dice che il RE3 è studiato appositamente per il RAID 0 e quindi è molto più veloce ma sviluppato più che altro per i server. Il CAVIAR BLACK invece (a quanto pare) è più per desktop e destinato ai gamers. Ora per l'utilizzo che ne devo fare io (Vista + programmi + games) il caviar mi sembra + indicato avendo anche 32 MB di cache contro i 16 del RE3. Qualcuno ha avuto modo di provarli x vedere effettivamente qual'è il migliore? Grazie.
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
15-04-2009, 08:29
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Per l'uso che vuoi fare tu imho è più indicato il caviar black.
Le considerazioni sugli re3 sono vere, almeno in parte, sono drives con meno spunto, studiati per ambito server, e configurazioni raid, sono però affidabili hd enterprise ad elevato mtbf... han 5 anni di garanzia e inoltre se non erro sono anche più recenti dei caviar black ( ora mi sfugge la certezza, ma mi pare che il caviar black abbia 3 anni di garanzia ) La cache dei dischi è solo uno specchietto per le allodole... 16 o 32mb di cache non influiscono nulla, nei fatti ... Ah, tieni presente che in un array raid0 di 2 hd il mtbf dell'array si dimezza.... Poi fai te.
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
15-04-2009, 12:45
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Grazie di tutto.
Alla fine prenderò 2 WD CAVIAR BLACK da 500 GB da mettere in RAID 0.
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
15-04-2009, 14:34
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
io ho appena montato in raid 0 2 velociraptor da 150 gb l'uno e ci ho installato il SO ...sono davvero sbalordito dalle prestazioni...non me le aspettavo...
ovviamente dipenda da quello che cerchi, ma la differenza si sente |
|
|
|
|
15-04-2009, 19:30
|
#14 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Alla fine ho deciso di prendere 2 velociraptor da 150 GB
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
15-04-2009, 19:43
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Quote:
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
|
16-04-2009, 08:44
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
bravo!!!
poi se vuoi puoi creare 2 volumi di raid, uno raid 0 di un centinaio di GB (se usi xp anche meno)per il sistema operativo e dargli il massimo della velocità, e uno raid-1 per salvare i file importanti che cmq andrebbe alla velocità un un VR singolo che buttala via!!! se no, se non hai file così importanti, io ho fatto un solo volume raid0 diviso in 2 partizioni, una per il SO e l'altra per il "primo storage" e poi un caviar black da 750 da usare come "serbatoio" |
|
|
|
|
16-04-2009, 08:52
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Io consiglierei nel caso di raid0 di fare 3 partizioni: una di 30-40gb circa per l'os, una piccola per lo swapfile in filesystem fat, e un altra grande per i dati/programmi.
Naturalmente un altro hd grande per i backup ci vuole, perchè l'array ha mtbf dimezzato rispetto al singolo hd....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
16-04-2009, 11:34
|
#18 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 24
|
Quote:
La 1a partizione di 30-40 GB x l'OS l'ho capita, un altra grande per i programmi/dati anche. Quella piccola per lo swapfile in filesystem fat perdonami l'ignoranza ma non la capisco.... Sapevo di doverla creare in linux. Io ci installo solo windows... Mi sono perso qualcosa?
__________________
NVIDIA nForce 790i SLI - Intel Core i7-965 Extreme Edition - QuadCore Intel Core 2 Extreme QX9650, 3666 MHz (11 x 333) - DDR3 da 6 GB (3 DIMM da 2 GB) e 1.066 MHz - Velociraptor 300GB RAID 0 (150 x 2) - SLI NVIDIA GeForce GXT285 - Sound Blaster X-Fi ExtremeGamer |
|
|
|
|
|
16-04-2009, 14:07
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31746
|
Quote:
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
|
|
|
|
|
|
16-04-2009, 19:47
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36475
|
volendo ricavare il max dagli hdd qualunque essi siano sarebbe meglio evitare di fare un volume dati+programmi
questo perche a quel punto si finisce per avere un puttanaio in caso di formattazione a causa di gravi casini dell'os si usa tutto il disco e nn solo la porzione piu veloce il discorso del volume di swap è una questione molo dibattuta, se proprio lo si vuole fare io lo metterei in capo a tutto, come primo volume ad ogni trovo molto meglio dividere l'hdd in 2 os+prog (che stanno solo nella parte di prog che voglio io) e dai nel resto + hdd d'appoggio io ho cosi infatti raid0 su un volume di 120gb x os e programmi, raid1 su restante x un mirroring di dati sensibili e un 7200.11 d'appoggio tra l'altro quello che qui discorso che sto facendo è stato introdotto anche da toms dove in un articolo parla di Short Stroking (cioè in 2 parole, l'idea di usare la porzione migliore del disco e buttare il resto, io lo riciclo in un raid1 perchè potrebbe far comodo e mi sembra stupido nn usarlo o usarlo come raid1, ma è una peculiarità degli ichr) in le altre config in firma ho messo i bench del mio raid che si dovrebbero vedere bene almeno da firefox (un mio amico ha problemi boh)
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Ultima modifica di devil_mcry : 16-04-2009 alle 19:59. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:05.
