ecco la micro 4:3 che intendevo io :)

[marchigiano]

dopo la panasonic G1, che in pratica è qualche mm più piccola di una reflex, ecco la vera evoluzione, un sensore bello grande (4 volte più di un sensore 2/3", 10 volte più di un 1/2.5") in un corpo macchina compatto 120x65x32mm ai quali va ovviamente aggiunta l'ottica che se per dire è un teleobiettivo sarà bella lunga ma è normale... considerate che l'ottica della foto è una fissa, anche un piccolo zoom 3x sporgerà comunque quei 4-5cm




(clicca sulle immagini per vederle più grandi)


un confronto sulle dimensioni tra fotocamere "quasi" simili

olympus 120x65x32
leica M8 139x80x37
sigma DP1 109x60x31
canon G10 109x78x46

[Paganetor]

non conosco le caratteristiche di questa macchina (a parte il discorso del sensore), ma "a pelle" direi che mi piace!

compatta, ottiche intercambiabili, slitta per flash esterno (senza contare il discorso del sensore, ma quello è scontato )

[LUVІ]

Ottimo! Alta qualità, niente fronzoli, lenti intercambiabili! Questa è la giusta via, altro che mini-reflex! Questo è il giusto complemento ad una reflex!

LuVi

[uncletoma]

Ottimo si.
Usare il micro4:3 per fare un ibrido bridge/reflex non ha senso, ma per fare delle compatte di alta qualita' (e, presumo, prezzo bello alto, e sarebbe una caXxata) e' solo un sogno che si avvera.
Avevo giusto pensato di affiancare alla D70 una compatta da taschino... mi sa che aspetto questa Olympus
(anche se, purtroppo, non ha mirino, ottico o elettronico... odio usare lo schermo )

[marchigiano]

di sicuro il prezzo sarà a livello panasonic G1 e comunque da reflex aps-c entry level, in fondo la sostanza è quella, cambia la forma, che tra l'altro io preferirei un po più stretta e un filo più alta, vabbè ma questo è un prototipo... cambierà tutto alla fine

la vedo bene anche per i filmati comunque...

aspettiamo poi la risposta panasonic, un gruppo del genere non si farà certo fregare dalla piccola olympus

[teod]

Spero solo che alluminio e pelle non significhino prezzi da leica.... checché ne dicano queste macchine perdono: pentaprisma (o pentaspecchio), specchio ribaltabile con annessi meccanismi e magari anche l'otturatore sarà semplificato con l'ausilio dell'elettronica.... quindi non mi vengano a dire che sono prodotti più costosi di una reflex perché sarebbe una caxxata.... sono 4 circuiti stampati e un pezzo d'alluminio... e la parte più complessa nella costruzione meccanica è la baionetta.
Bella però, nel design e nell'idea... chissà quando vedremo la pratica.
Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da teod

Spero solo che alluminio e pelle non significhino prezzi da leica.... checché ne dicano queste macchine perdono: pentaprisma (o pentaspecchio), specchio ribaltabile con annessi meccanismi e magari anche l'otturatore sarà semplificato con l'ausilio dell'elettronica.... quindi non mi vengano a dire che sono prodotti più costosi di una reflex perché sarebbe una caxxata.... sono 4 circuiti stampati e un pezzo d'alluminio... e la parte più complessa nella costruzione meccanica è la baionetta.
Bella però, nel design e nell'idea... chissà quando vedremo la pratica.
Ciao

Superfantamegaquotonedoppiocarpiato....

Se avrà un prezzo da oreficeria, la potranno tenere sugli scaffali.

[mailand]

Originariamente inviato da teod

Spero solo che alluminio e pelle non significhino prezzi da leica.... checché ne dicano queste macchine perdono: pentaprisma (o pentaspecchio), specchio ribaltabile con annessi meccanismi e magari anche l'otturatore sarà semplificato con l'ausilio dell'elettronica.... quindi non mi vengano a dire che sono prodotti più costosi di una reflex perché sarebbe una caxxata.... sono 4 circuiti stampati e un pezzo d'alluminio... e la parte più complessa nella costruzione meccanica è la baionetta.
Bella però, nel design e nell'idea... chissà quando vedremo la pratica.
Ciao

il prezzo leica style è anche la mia paura... certo però è che questo format di micro 4/3 è molto interessante, è l'utilizzo che mi aspettavo alla presentazione...

[the_joe]

Originariamente inviato da mailand

il prezzo leica style è anche la mia paura... certo però è che questo format di micro 4/3 è molto interessante, è l'utilizzo che mi aspettavo alla presentazione...

Beh, alla fine dovrà essere un prezzo allineato con le reflex entry level, speriamo che la qualità sia alta così sarà una seria alternativa per tutti quelli che comprano la reflex e poi ci lasciano il plasticotto di serie.

[mailand]

Originariamente inviato da the_joe

Beh, alla fine dovrà essere un prezzo allineato con le reflex entry level, speriamo che la qualità sia alta così sarà una seria alternativa per tutti quelli che comprano la reflex e poi ci lasciano il plasticotto di serie.

io credo che il target possa essere diverso... magari una come la panasonic g1 può rappresentare un'alternativa valida alla bridge o alla reflex entry level, questa la vedo più per chi rimpiange la leica o le macchine old style, e come tale sarà probabilmente cara

[ancer63]

certo se la pana LX3 compatta con sensorino rumoroso costa 450 euro....
questa quanto ce la fanno pagare?

[the_joe]

Originariamente inviato da mailand

io credo che il target possa essere diverso... magari una come la panasonic g1 può rappresentare un'alternativa valida alla bridge o alla reflex entry level, questa la vedo più per chi rimpiange la leica o le macchine old style, e come tale sarà probabilmente cara

Originariamente inviato da ancer63

certo se la pana LX3 compatta con sensorino rumoroso costa 450 euro....
questa quanto ce la fanno pagare?

Secondo me dipende da quante ne vogliono veramente vendere, perchè bellina, nostalgica e tutto quello che vogliono, ma alla fine se costerà cara farà la fine di tutte le cose belle ma che.......restano sugli scaffali.

[teod]

Il prezzo di sta cosa sarà dato dalle ottiche, come per le reflex.... e rimpicciolire le ottiche buone costa (vedi solo le ottiche 4/3 buone quanto costano.... specie le grandangolari....).
Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da teod

Il prezzo di sta cosa sarà dato dalle ottiche, come per le reflex.... e rimpicciolire le ottiche buone costa (vedi solo le ottiche 4/3 buone quanto costano.... specie le grandangolari....).
Ciao

Beh, le ottiche buone costano e basta ma questo indipendentemente dal formato, anzi, in quelle piccole ci va pure meno vetro

[teod]

Originariamente inviato da the_joe

Beh, le ottiche buone costano e basta ma questo indipendentemente dal formato, anzi, in quelle piccole ci va pure meno vetro

Ma vanno più curate nella lavorazione... vedi i grandangoli di olympus... costano il doppio degli equivalenti Canon per APS-C!
Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da teod

Ma vanno più curate nella lavorazione... vedi i grandangoli di olympus... costano il doppio degli equivalenti Canon per APS-C!
Ciao

Boh, a vedere quanto costano le compattine con zoom 20X non si direbbe, a fare il confronto che dici te, sembrerebbe darti ragione, c'è da dire che Canon sulle ottiche per APS-C non ha investito molto (nessuna serie L)....

[teod]

Originariamente inviato da the_joe

Boh, a vedere quanto costano le compattine con zoom 20X non si direbbe, a fare il confronto che dici te, sembrerebbe darti ragione, c'è da dire che Canon sulle ottiche per APS-C non ha investito molto (nessuna serie L)....

Le compattine non fanno testo.... le lenti probabilmente saranno di plastica in alcuni casi e di certo non risolvono quanto il sensore che coprono e poi.... usale in controluce
Ottiche come il 17-55 f2.8 IS e il 10-22 mancano solo della costruzione serie L; il primo ha una definizione veramente alta... il secondo forse supera il 17-40 montato su FF.... anche in controluce.
L'11-22 Olympus costa quasi 800€ (e parte da 22 mm)... il 7-14 f4 costa 1600€!!! Siamo oltre le ottiche serie L di Canon (17-40 e 16-35 che oltretutto è f2.8).... evidentemente la miniaturizzazione incide, specie sui grandangoli (vedi Leica!).
Ciao

[Skogkatt]

Bellissssssima. Sapete se la presentano al Photokina? Io sarei uno di quei "deficienti" che la comprerebbero solo per il design. Figuriamoci poi se, come dite, sarà davvero una compatta valida...

[teod]

Originariamente inviato da Skogkatt

Bellissssssima. Sapete se la presentano al Photokina? Io sarei uno di quei "deficienti" che la comprerebbero solo per il design. Figuriamoci poi se, come dite, sarà davvero una compatta valida...

Non SE la presentano al Photokina... l'hanno presentata al Photokina, ma come prototipo... Se poi faranno come hanno fatto con la E3, stiamo freschi... Tra 2 anni forse avremo l'annuncio .
Ciao

[marchigiano]

Originariamente inviato da mailand

io credo che il target possa essere diverso... magari una come la panasonic g1 può rappresentare un'alternativa valida alla bridge o alla reflex entry level, questa la vedo più per chi rimpiange la leica o le macchine old style, e come tale sarà probabilmente cara

vedi di non farti sentire alla olympus che poi si montano la testa...

Originariamente inviato da teod

l'hanno presentata al Photokina, ma come prototipo...

è vero anzi dalle foto mi pare proprio finta, un display e dei pulsanti attaccati così, il sensore per me dentro non c'è, è un dummy in pratica

che poi come estetica a me non piace preferisco una roba alla G10 o LX3, non una fotocamera che "luccica come una porta di un bordello, te la vede anche un cieco a 10 miglia di distanza"