Nuove Radeon HD in arrivo da AMD per Aprile/Maggio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...gio_28086.html

Dopo le prime informazioni circa le nuove soluzioni che andranno ad arricchire il lineup della concorrenza, si prospetta qualche mossa anche da AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Capozz]

Se è una semplice 4870 pompata non serve a niente, se non a fare concorrenza alla GTX285, tanto vale aspettare RV870.
Se invece fosse a 40nm sarebbe un'altra storia

[Crimson Skies]

Ati sta facendo lo stesso gioco di Nvidia. A quanto pare nonostante tanti (anche qui) si lamentino della nomenclatura Nvidia e della quantita di schede che fa uscire, anche Ati è da biasimare.
Ma alla fine creare tante soluzioni sigifica cercare di avvicinare tutte le tasche possibili.

[p4ever]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Ati sta facendo lo stesso gioco di Nvidia. A quanto pare nonostante tanti (anche qui) si lamentino della nomenclatura Nvidia e della quantita di schede che fa uscire, anche Ati è da biasimare.
Ma alla fine creare tante soluzioni sigifica cercare di avvicinare tutte le tasche possibili.

beh, non la vedo cosi caotica come nomenclatura qui...
la 4890 è meglio della 4870, seppur si parli solo di frequenze, lo schifo sarebbe stato se si fosse chiamata 5870 facendo supporre una serie completamente nuova, come invece sta facendo nvidia riciclando serie di vga di ormai oltre 1 anno fa...con nomi sempre diversi e altisonanti...

la 4700 invece è una nuova serie che si colloca alla perfezione tra la pur ottima 4670 e la 4830...si tratta di una nuova scheda e credo che rv740 sia un nuovo chip se non erro. Quindi niente ricicli o cambi di nome che possano ingannare, è un evoluzione della serie attuale...anzi, un completamento direi...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Ati sta facendo lo stesso gioco di Nvidia. A quanto pare nonostante tanti (anche qui) si lamentino della nomenclatura Nvidia e della quantita di schede che fa uscire, anche Ati è da biasimare.
Ma alla fine creare tante soluzioni sigifica cercare di avvicinare tutte le tasche possibili.

i lamenti per nvidia erano ben altri, non era nomenclatura, ma rinomenclatura.
Le ati si distingono abbastanza facilmente dalla sigla numerica

[Turin]

Il nome Radeon HD 4750 era già emerso nei giorni passati, quando, in corrispondenza del rilascio dei Catalyst 9.1, un file menzionava la suddetta scheda. Mancano al momento ulteriori dettagli circa le ultime due soluzioni.

Per dirla tutta, in quell'occasione Hwupgrade aveva preso per buona la tesi di Fudzilla, criticando il fantomatico rebranding ("scheda Radeon HD 4750, basata su architettura RV630") per la felicità di decine di troll verdi.

Peraltro la scheda era menzionata anche nelle release precedenti, se non erro dai Catalyst 8.9.

[Danckan]

Un anno fa? ma che dici? magari!
Nvidia ricicla 8800GT che di anni ne ha circa 2!

Comunque credo questa sia semplicemente la risposta a G212 di Nvidia per quei "pochi" che compreranno schede video da ora a Natale...

A mio avviso da entrambe le parti un upgrade inutile se visto fine a se stesso, mentre è un buon test in vista di G300 e R870

[pioss~s4n]

Originariamente inviato da Capozz

Se è una semplice 4870 pompata non serve a niente, se non a fare concorrenza alla GTX285, tanto vale aspettare RV870.

La concorrenza è tutto nel mercato. Per quale altro motivo dovrebbe uscire una scheda video? non mi sembra il momento più congeniale ad un'impresa hardware per rivoluzionare. Le risorse sono quelle che sono, meglio puntare a coprire più fasce di mercato possibile con i minor costi di produzione.
Volendo fare una considerazione generica, trovo sempre più insensato comperare schede video sopra la soglia dei 200€ considerando predisposizione all'obsolescenza e sottosfruttamento di potenziali. Se questa scheda video dovesse far scendere il prezzo di 4870 di un ulteriore 50$ tanto di guadagnato per chi naviga sulla cresta del miglior rapporto qualità prezzo.

[ninja750]

la cosa più importante di cui ancora non si sa nulla è sugli SP che avranno onboard

[rollo82]

non capisco RV740.... le 4670 basate su RV730 andavano bene e costavano il giusto... esce la loro evoluzione 4770, però mi pare costino un po' troppo!!! non penso che la 4770 possa andare più della 4830, come il nome fa intuire,
però costerà di più sicurmanete visto che le 4830 costano pochi euro in più delle 4670... anche fossero a 40nm, voglio dire... chissenefrega! la 4670 con DDR4 la uso su un barebone asus con ali da 250W!!!!

giusta la 4890, che probabilmente sarà una 4870 pompata, però forse serviva di più una 4840 che costasse una via di mezzo tra la 4830 e la 4850, magari con le frequenze della 4830 ma chip RV770 e non RV770LE

[rollo82]

Originariamente inviato da ninja750

la cosa più importante di cui ancora non si sa nulla è sugli SP che avranno onboard

già....

[Capozz]

Originariamente inviato da pioss~s4n

La concorrenza è tutto nel mercato. Per quale altro motivo dovrebbe uscire una scheda video? non mi sembra il momento più congeniale ad un'impresa hardware per rivoluzionare. Le risorse sono quelle che sono, meglio puntare a coprire più fasce di mercato possibile con i minor costi di produzione.
Volendo fare una considerazione generica, trovo sempre più insensato comperare schede video sopra la soglia dei 200€ considerando predisposizione all'obsolescenza e sottosfruttamento di potenziali. Se questa scheda video dovesse far scendere il prezzo di 4870 di un ulteriore 50$ tanto di guadagnato per chi naviga sulla cresta del miglior rapporto qualità prezzo.

La concorrenza è tutto, è vero, ma Ati al livello della gtx285 ha la 4850X2 e poco sopra la 4870X2, per questo dico che non serve a niente

[_andrea_]

altrimenti non saranno altro che 4870 clocckate @ 850-975 (e non credo!)

[killer978]

Fa bene ATI a non stravolgere il mercato con GPU nuove, questa è solo una rinfrescata del ottimo RV790, tanto ormai con una 4850/9800GTX+ si gioca a tutto con il max del dettaglio e filtri a palla, i giochi nascono x console che hanno VGA preistoriche ormai l'ultima prova ne è FEAR 2, la grafica sembra tornare indietro, ancora deve uscire un titolo DX10 e ormai le librerie hanno + di un anno!!

Ormai meglio farsi una console x giocare e un Sys ATOM o Ion x PC daily use

[MadJackal]

E la tesi di Fudzilla riportata da HWUpgrade si dimostra falsa
Con grande dispiacere di tutti i troll verdi

[ninja750]

Originariamente inviato da _andrea_

altrimenti non saranno altro che 4870 clocckate @ 850-975 (e non credo!)

le memorie non sono un problema, già ora volendo si arriva a 1100 e oltre, il problema è la gpu che gli 850mhz non li regge manco la scheda più culata

quindi non saranno "4870 clokkate"

[Evangelion01]

Se saranno a 40nm e aumenteranno gli sp ci farò un pensierino... altrimenti no.

[Kharonte85]

Una hd4870 overcloccata a 300$ è un non-senso...probabilemtne hanno aumentato anche gli SP.

[marmotta88]

Volevo chiedere ma in ambito mobile è uscita qualche radeon più potente della 3650 con 512MB di VRam?

[leddlazarus]

Originariamente inviato da rollo82

non capisco RV740.... le 4670 basate su RV730 andavano bene e costavano il giusto... esce la loro evoluzione 4770, però mi pare costino un po' troppo!!! non penso che la 4770 possa andare più della 4830, come il nome fa intuire,
però costerà di più sicurmanete visto che le 4830 costano pochi euro in più delle 4670... anche fossero a 40nm, voglio dire... chissenefrega! la 4670 con DDR4 la uso su un barebone asus con ali da 250W!!!!

giusta la 4890, che probabilmente sarà una 4870 pompata, però forse serviva di più una 4840 che costasse una via di mezzo tra la 4830 e la 4850, magari con le frequenze della 4830 ma chip RV770 e non RV770LE

bhè perchè 4770 dovrebbe far pensare che va di + della 4830?

47xx è minore di 48xx

quindi il problema non si pone. forse sul prezzo.

ma ormai le schede video (come dico da tanto tempo) sono spalmate su tutto il range di prezzo da 50 a 300, anzi tra 50 e 150 c'è ne sono tantissime, distanziate da pochi euro.

una volta c'era 1 bassa 1 media e 1 alta, dove la bassa costava 100 la media 200 e la alta 400. e finita li' forse era + semplice scegliere.

ora c'è quella da 100, quella da 115, quella da 130, quella da 140 ecc.
trovare il giusto equilibrio tra prezzo e prestazioni è davvero + difficile.