Diamo un'importanza al Q6600 GO

[Don Peppone]

Ho messo Q6600 GO, perchè è il procio che ho acquistato io, ma il messaggio vale per tutti i Quad

qualche momento prima di acquistare il mio pc, mi è stato detto che la scelta migliore per il processore sarebbe stato un E8400/E8500 data la frequenza superiore e il sottosfruttamento dei processori Quad Core, ma io, visto l'imminente arrivo di Nehalem, non ho voluto ripiegare su un Dual ...

Secondo voi ho fatto bene ? Quando si arriverà mai a sfruttare 4 processori in ambito gaming ? Quando questo accadrà, il mio Q6600 GO potrà sprigionare tutta la sua potenza ?

nell'ambito overclock, ho sentito che i GO, anche col dissi di serie salgono agilmente fino ai 3ghz almeno ... lo confermate ?


Grazie per l'attenzione ...

[gokuss41980]

Originariamente inviato da Don Peppone

Ho messo Q6600 GO, perchè è il procio che ho acquistato io, ma il messaggio vale per tutti i Quad

qualche momento prima di acquistare il mio pc, mi è stato detto che la scelta migliore per il processore sarebbe stato un E8400/E8500 data la frequenza superiore e il sottosfruttamento dei processori Quad Core, ma io, visto l'imminente arrivo di Nehalem, non ho voluto ripiegare su un Dual ...

Secondo voi ho fatto bene ? Quando si arriverà mai a sfruttare 4 processori in ambito gaming ? Quando questo accadrà, il mio Q6600 GO potrà sprigionare tutta la sua potenza ?

nell'ambito overclock, ho sentito che i GO, anche col dissi di serie salgono agilmente fino ai 3ghz almeno ... lo confermate ?


Grazie per l'attenzione ...

Ciao anche io come te sto per prendere un quad il q6600 io penso che dura di piu di un dual

[Don Peppone]

sulla durata maggiore non ho dubbi, ma la mia domanda è un'altra: se ora è avantaggiato l'e8500, per la frequenza maggiore (2.4ghz/3.16ghz) tra un paio d'anni, se i quad vengono sfruttati nel gaming, il q6600 dovrebbe essere migliore no? (2.4ghz x4 & 3.16ghz x2)

poi ho sentito anche alcune voci, che dicono che quando saranno sfruttati, il q6600 ( e gli altri quad) saranno troppo poco potenti ... mi devo preocupare o è solo una diceria senza fondamenta ?

[navarre63]

q6600 e e8400 costano uguali,quindi perchè non comprare un quad?? se un giorno avrai bisogno di tanta potenza col q6600 gia ce l'hai...

p.s io ho gia la 4670...gran bella schedozza

[gokuss41980]

certo che sarà migliore già adesso lost,unreal, e prossimamente gta 4 sfrutterà i quad-core (almeno cosi si dice )

[gokuss41980]

Io penso:
q6600
hd 4850
asus p5q-pro
4 giga di ram e stai apposto per un pò

[Don Peppone]

Io il pc l'ho già comprato sto solamente aspettando che il tecnico ultimi il montaggio
CMq la macchina è questa

Case: Cooler Master Elite 330
Mobo: Asus P5k-c
Proc: Quad 6600 GO
mRAM: 4gb kingston @ 800mhz (2x2)
HD: Seagate Barracuda 500gb @ 7.200.11 rpm
L'alimentatore non me lo ricordo ricordo solo che è da 500w
Masterizzatore della Sony

Ati 4670 512mb GDDR3 (mi divertirò ad occare un pò )

E Come sistema operativo vista (32bit purtroppo )

Come vi sembra come pc ?

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Don Peppone

Come vi sembra come pc ?

Alimentatore non si sa cos'è, ram non hai specificato (speriamo non siano delle value CL6...), case e mobo c'è di meglio, l'hd invece va bene e anche la vga se giochi a risoluzioni medio-basse.

[zip87]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Alimentatore non si sa cos'è, ram non hai specificato (speriamo non siano delle value CL6...), case e mobo c'è di meglio, l'hd invece va bene e anche la vga se giochi a risoluzioni medio-basse.

bisognerebbe vedere quanto ha speso...è ovvio che di qualunque componente c'è di meglio...ma per un pc da assemblare mantenendo un prezzo limitato per esempio il Cooler Master come case è fatto abbastanza bene...

Comunque sono convinto anch'io che chi assembla un pc adesso non sbaglia a mettere un quad core...in futuro saranno sempre più usati...ecco l'unica eccezione solo in caso di pc rivolto esclusivamente al gaming dove come sappiamo i 4 core non vengono quasi mai usati...meglio cpu performante a frequenza + elevata.

[Tommy_83]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1533501

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da zip87

bisognerebbe vedere quanto ha speso...è ovvio che di qualunque componente c'è di meglio...ma per un pc da assemblare mantenendo un prezzo limitato per esempio il Cooler Master come case è fatto abbastanza bene...

Beh per il case ok, per la mobo no, la P5KC costa più di 100 euro, a quel punto meglio la P5Q...

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Alimentatore non si sa cos'è, ram non hai specificato (speriamo non siano delle value CL6...), case e mobo c'è di meglio, l'hd invece va bene e anche la vga se giochi a risoluzioni medio-basse.

l'ho pagato 500euro ...
la mobo è uguale alla p5k-pro ma in più ha le ddr3 e vale 120 euro online, il case è uno da 50 euro, le ram sono delle kingstom (l'ho già detto) l'alimentatore ricordo che finiva in POWER il nome (quindi potrebbe essere LC Power oppure Thermaltake Pure Power) con la 4670 (che è una mainstream, no un entry level) giocherò @ 1400x900 o @ 1280x1024 (ho 2 monitor un 17'' & un 19'')

[gokuss41980]

il sistema è buono soltanto la vga l'avrei cambiata con una hd 4850

[sslazio]

se mi dicevi 9300 o meglio 9400 potevo essere daccordo con te.
Ma il q6600 è si una gran bella cpu che considero il mendocino della serie Core, però ha 2 grosse mancanze, la prima le SSE 4 che in molti programmi sono sfruttate, 2 consuma tantissimo e stressa molto di più di nu peryn la piastra.

[Don Peppone]

oltre tutto che i proci da te citati si occano abbastanza male, il Q9300 in particolare ha meno memoria cache e si overclocca da schifo, dato il moltiplicatore basso che si ritrova ...

poi considera che io giocherò e farò altre cazzatine tipo autocad & fotoritocco, e con il computer che ho adesso, penso che le SSE 4 nemmeno le sentirò ...

[Tonetz93]

Originariamente inviato da gokuss41980

Io penso:
q6600
hd 4850
asus p5q-pro
4 giga di ram e stai apposto per un pò

è la mia configurazione solo che ho 2 gb di ddr2 1066 mhz e il pc me lo sono assemblato da solo...ed ho 15 anni comunque secondo me questa configurazione è la migliore per rapporto qualità/prezzo

[gokuss41980]

Originariamente inviato da Tonetz93

è la mia configurazione solo che ho 2 gb di ddr2 1066 mhz e il pc me lo sono assemblato da solo...ed ho 15 anni comunque secondo me questa configurazione è la migliore per rapporto qualità/prezzo

Stessa config. mia anche io penso prezzo/qualità è la migliore comunque Tonetz93 ti faccio io complimenti

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Tonetz93

è la mia configurazione solo che ho 2 gb di ddr2 1066 mhz e il pc me lo sono assemblato da solo...ed ho 15 anni comunque secondo me questa configurazione è la migliore per rapporto qualità/prezzo

anch'io ho 15 anni ... e di pc ne ho montati ... l'ho fatto assemblare per il semplice motivo che ho una garanzia complessiva di 2 anni, e poi il tecnico non mi fà pagare l'assemblaggio perchè mio amico

ma di pc ne ho montati ...

[zip87]

Originariamente inviato da sslazio

consuma tantissimo e stressa molto di più di nu peryn la piastra.

Mi spieghi cosa vuol dire che stressa molto di più la scheda madre?

[Tonetz93]

Originariamente inviato da Don Peppone

anch'io ho 15 anni ... e di pc ne ho montati ... l'ho fatto assemblare per il semplice motivo che ho una garanzia complessiva di 2 anni, e poi il tecnico non mi fà pagare l'assemblaggio perchè mio amico

ma di pc ne ho montati ...

C'è da dire inoltre che ne ho distrutti anche...purtroppo il budget proviene dalle mie povere tasche...
Comunque dai sono soddisfatto...ciao