GeForce 177.39 PhysX-enabled driver now available

[Sergio_Di_Rio]

Promised since the day Nvidia announced Ageia's acquisition, PhysiX support for GeForce graphics cards is finally here with the new 177.39 driver. This new GeForce release, sourced by the guys @ TweakPC, is dated June 16 and comes with support for the GeForce 9800 GTX, GeForce GTX 260 and 280 graphics cards and the nForce 750a SLI and 780a SLI IGPs. Please note that you'll need the 8.06.12 (or above) PhysX driver installed too.

To get the new GeForce 177.39 driver just give 2Many a shout or two...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291319

http://www.tcmagazine.com/comments.p...=20496&catid=3

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Promised since the day Nvidia announced Ageia's acquisition, PhysiX support for GeForce graphics cards is finally here with the new 177.39 driver. This new GeForce release, sourced by the guys @ TweakPC, is dated June 16 and comes with support for the GeForce 9800 GTX, GeForce GTX 260 and 280 graphics cards and the nForce 750a SLI and 780a SLI IGPs. Please note that you'll need the 8.06.12 (or above) PhysX driver installed too.

To get the new GeForce 177.39 driver just give 2Many a shout or two...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291319

http://www.tcmagazine.com/comments.p...=20496&catid=3

Per fare funzionare i suddetti driver su tutte le vostre g92, editate il file nv4_disp.inf che trovate nella cartella dove l'installer scompatta il tutto (generalmente "C:\NVIDIA\Win2K\177.39").

Al nv4_disp.inf dovete aggiungere, al di sotto di "[NVIDIA.Mfg]", le stringhe:

%NVIDIA_G92.DEV_0600.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0600
%NVIDIA_G92.DEV_0602.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0602
%NVIDIA_G92.DEV_0604.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0604
%NVIDIA_G92.DEV_0606.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0606
%NVIDIA_G92.DEV_0610.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0610
%NVIDIA_G92.DEV_0611.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0611
%NVIDIA_G92.DEV_0612.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0612
%NVIDIA_G92.DEV_061A.1% = nv4_WSApps_G9x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_061A

per far funzionare le vostre G92.

Per le G80 aggiungete queste stringhe, sempre al di sotto di "[NVIDIA.Mfg]" :

%NVIDIA_G80.DEV_0191.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0191
%NVIDIA_G80.DEV_0193.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0193
%NVIDIA_G80.DEV_0194.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0194
%NVIDIA_G80.DEV_0197.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0197
%NVIDIA_G80.DEV_019D.1% = nv4_WSApps_G8x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_019D
%NVIDIA_G80.DEV_019E.1% = nv4_WSApps_G8x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_019E

ma non ho la certezza che funzionino anche su G80, magari provate e fate sapere.

Al momento li ho installati su 8800gts "g92", li provo e vi faccio sapere. Installate anche il driver Physix che trovate nel link di VR-ZONE.

Ciao

[onairda]

adesso provo con 8800 gtx e vista 64 e magari poi posto le impressioni,ma una lista dei giochi che supportano le physx?

Ok,ho trovato la lista dei giochi http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

Il download lentamente procede

[Sergio_Di_Rio]

Allora prima impressione: Negativa.

Bench veloce di Crysis.

Crysis, gpu_bench, 1680x1050, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql

NEXT BENCH RUN- 19/06/2008 17.23.45 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 51.93s, Average FPS: 38.51
Min FPS: 23.13 at frame 142, Max FPS: 47.35 at frame 966
Average Tri/Sec: -38965792, Tri/Frame: -1011734
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.02s, Average FPS: 40.80
Min FPS: 23.13 at frame 142, Max FPS: 48.23 at frame 985
Average Tri/Sec: -40795700, Tri/Frame: -999859
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Crysis, gpu_bench, 1680x1050, High, no AA, WinXP, geforce_177.39

NEXT BENCH RUN- 20/06/2008 11.06.54 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 57.24s, Average FPS: 34.94
Min FPS: 23.14 at frame 161, Max FPS: 42.82 at frame 1766
Average Tri/Sec: -35331996, Tri/Frame: -1011265
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 53.62s, Average FPS: 37.30
Min FPS: 23.14 at frame 161, Max FPS: 43.84 at frame 997
Average Tri/Sec: -37283652, Tri/Frame: -999537
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Quindi circa -3 fps sugli fps medi.

Provato con UT3 (1680x1050, dettagli massimi) ed il supporto Physx funziona.

Provato nelle mappe Lighthouse_Physx e Tornado_Physx.

Effetti Physx "carini" (soprattutto il tornado), ma non strabilianti.

Qualche artefatto nella mappa Tornado_Physx.

Nelle mappe di Ageia, il framerate all'inizio è fluido, poi, dopo poco, cala fino ad assestarsi sui 10-11 fps.

L'uso della memoria video, monitorata tramite rivatuner, registrare circa 680MB. Quindi, probabile scarsa ottimizzazione dell'uso della memoria video.

Il torrent (veloce, circa 300kb/s) per l'AGEIA Physx map pack per ut3 lo trovate qui: http://www.gameupdates.org/details.p...UT3ModPack.msi

[onairda]

Comunque i driver per vista 64 sono difettosi,ne ho trovati altri e poi per installarli non è stato sufficiente mettere solo quelle righe ma anche altre che ho preso da altri driver comunque dopo aver installato i drivers ed i physx (ma a me non esce il pannello di controllo) con vista 64 ed 8800 gtx niente da fare,anche perchè ho letto che per il momento i g80 sono esclusi!

[the_wizard]

quali stringhe x G94?

grazie e ciao

ma chi ha acquistato in passato le schede physix come fa ad avere supporto?? se la casamadre ormai e nvidia...chi farà i driver per quelle schede??
pura curiosità....

[the_wizard]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

ma chi ha acquistato in passato le schede physix come fa ad avere supporto?? se la casamadre ormai e nvidia...chi farà i driver per quelle schede??
pura curiosità....

[/IMG]

chi ha acquistato ha appunto acquistato e ergo sò cazzi suoi....
questa è la politica delle aziende di schede video...+ o -

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da onairda

Comunque i driver per vista 64 sono difettosi,ne ho trovati altri e poi per installarli non è stato sufficiente mettere solo quelle righe ma anche altre che ho preso da altri driver comunque dopo aver installato i drivers ed i physx (ma a me non esce il pannello di controllo) con vista 64 ed 8800 gtx niente da fare,anche perchè ho letto che per il momento i g80 sono esclusi!

Ecco appunto. G80 è escluso. Per questo nn è bastato immettere quelle righe nel .inf. Comunque, per curiosità, quali altre stringhe hai aggiunto?

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da the_wizard

quali stringhe x G94?

grazie e ciao

questa:

%NVIDIA_G94.DEV_0622.1% = nv4_G9x_HD, PCI\VEN_10DE&DEV_0622

ma sembrano funzionare (e pure male, vedi sopra) solo con g92 e gt200..

[onairda]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ecco appunto. G80 è escluso. Per questo nn è bastato immettere quelle righe nel .inf. Comunque, per curiosità, quali altre stringhe hai aggiunto?

Guarda ho sostituito l'intero inf con uno di una versione precedente però ancora non andava,ho inserito anche tutti gli altri .inf della stessa versione e poi ha funzionato,nell'nv_non mi ricordo.inf ho modificato la versione per farla corrispondere a quella reale e poi ha funzionato,solo che a me in pannello di controllo anche installando i driver physx by nvidia non è uscita l'icona per provare ad abilitare la stessa,neanche tutto in griggio come è successo a qualcuno,perchè?

[the_wizard]

ho provato sti driver su xp 32 bit con 9600 gt.....

fanno schifo, ho dimezzato il punteggio 3d mark e numerosi rallentamenti nei giochi....

inoltre, come già detto, su g94 nn funzia physix e quindi attendo nuovi driver!!

ciao

[tarros]

testati con inf driver 177.35 moddato...
nessun cambiamento per i momento
stesso punteggio su 3dmark ..
stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024
il pannello di ageia mi lascia fare i test carini ma niente più
ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri
le impo solite high a 1280 *1024
35 di media con minimo a 19
bye

[Gabriyzf]

forse bisogna attendere il supporto ufficiale di nvidia a G92 con una prossima release...

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da tarros

testati con inf driver 177.35 moddato...
nessun cambiamento per i momento
stesso punteggio su 3dmark ..
stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024
il pannello di ageia mi lascia fare i test carini ma niente più
ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri
le impo solite high a 1280 *1024
35 di media con minimo a 19
bye

Originariamente inviato da tarros

[...]stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024 [...] ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri le impo solite high a 1280 *1024 35 di media con minimo a 19

Misembra strano che a 1280x1024 tu faccia così poco con la tua config, cmqecco i miei scores:

Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:

21/06/2008 19.17.52 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.50s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.03 at frame 1774
Average Tri/Sec: 44840748, Tri/Frame: 952966
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.60s, Average FPS: 53.19
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.62 at frame 970
Average Tri/Sec: 51262908, Tri/Frame: 963680
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/06/2008 19.17.52 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 53.19

Per la cpu_bench:

Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:

21/06/2008 19.27.20 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.49s, Average FPS: 46.16
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 70.21 at frame 182
Average Tri/Sec: 41684568, Tri/Frame: 902981
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.02s, Average FPS: 51.69
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 71.39 at frame 209
Average Tri/Sec: 46806760, Tri/Frame: 905507
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/06/2008 19.27.20 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 51.69

Ciao, fammi sapè

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

raga, dite che questi video sono utili per poter giocare a crysis con una 9600gt a 1280x1024 a dei fps decenti?

[pr76r]

Dite che con questi driver chi con una vga potente ed è un po' cpu limited da ora non lo sarà più?
Faccio questa domanda perchè il processore essendo sgravato dal compito di elaborare la fisica potrebbe rendere di più.

[tarros]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Misembra strano che a 1280x1024 tu faccia così poco con la tua config, cmqecco i miei scores:

Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:

21/06/2008 19.17.52 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.50s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.03 at frame 1774
Average Tri/Sec: 44840748, Tri/Frame: 952966
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.60s, Average FPS: 53.19
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.62 at frame 970
Average Tri/Sec: 51262908, Tri/Frame: 963680
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/06/2008 19.17.52 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 53.19

Per la cpu_bench:

Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:

21/06/2008 19.27.20 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.49s, Average FPS: 46.16
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 70.21 at frame 182
Average Tri/Sec: 41684568, Tri/Frame: 902981
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.02s, Average FPS: 51.69
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 71.39 at frame 209
Average Tri/Sec: 46806760, Tri/Frame: 905507
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/06/2008 19.27.20 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 51.69

Ciao, fammi sapè

normali i miei punteggi con al cpu e6400 a default se la clocco a 2800 prendo subito i 46 di media al gpu bench quindi se riuscissia tenere i 3 gh come te fare il tuo stesso punteggio provai una volta ...
ma non sono un fanatico dell'oveclock quindi mi accontento dei miei 2133 a default ..
se pensi che a defualt faccio solo 9600 punti a 3dmark 2006 e con clockk a 2800 del procio ne faccio 3000 (12600)in + e mi mi metto in linea con le altre config ...
purtroppo la mia amata calibre gts soffre con il mio procio ....
a tempi migliori l'upgrade del procio
edit non ci credo per scrupolo portato il procio a 3 ghz
gpu 43 frame
cpu 39
????
che problema ho?

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da tarros

normali i miei punteggi con al cpu e6400 a default se la clocco a 2800 prendo subito i 46 di media al gpu bench quindi se riuscissia tenere i 3 gh come te fare il tuo stesso punteggio provai una volta ...
ma non sono un fanatico dell'oveclock quindi mi accontento dei miei 2133 a default ..
se pensi che a defualt faccio solo 9600 punti a 3dmark 2006 e con clockk a 2800 del procio ne faccio 3000 (12600)in + e mi mi metto in linea con le altre config ...
purtroppo la mia amata calibre gts soffre con il mio procio ....
a tempi migliori l'upgrade del procio
edit non ci credo per scrupolo portato il procio a 3 ghz
gpu 43 frame
cpu 39
????
che problema ho?

Ciao, ho fatto i bench con la tua stessa frequenza (266x8) e guarda qui:

Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@2,128ghz; 8800gts512@780/2150:

22/06/2008 12.45.09 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 48.14s, Average FPS: 41.54
Min FPS: 14.61 at frame 144, Max FPS: 63.83 at frame 991
Average Tri/Sec: 39589160, Tri/Frame: 952986
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.27s, Average FPS: 48.46
Min FPS: 14.61 at frame 144, Max FPS: 63.83 at frame 991
Average Tri/Sec: 46731124, Tri/Frame: 964305
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/06/2008 12.45.09 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 48.46


Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@2,128ghz; 8800gts512@780/2150:

22/06/2008 12.50.55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 35.37s, Average FPS: 42.41
Min FPS: 25.80 at frame 833, Max FPS: 68.74 at frame 140
Average Tri/Sec: 38344628, Tri/Frame: 904126
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.66s, Average FPS: 50.57
Min FPS: 25.80 at frame 833, Max FPS: 70.95 at frame 203
Average Tri/Sec: 45815452, Tri/Frame: 905933
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/06/2008 12.50.55 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 50.57

Considerazioni

Alle stesse frequenze, dovremmo, fare gli stessi punteggi (sappiamo benissimo che, per il momento, nessun gioco si avvantaggia dei quad core).

Stai usando gli ultimi driver? Prova anche a deframmentare l'hard disk (anche se non c'entra moltissimo, ma è sempre bene farlo).

Sul gpu_bench perdo quasi 5 fps sugli avgfps, invece nel cpu bench ne perdo a malapena 1..(questo testimonia che il cpu_bench non ha grande validità)

Cmq nei giochi in generale, già con un dual core a 2.4ghz, non sei limitato (dipende molto anche dalla risoluzione che usi, maggiore la risoluzione, minore il coinvolgimento della cpu), quindi occa un pò quella bestiolina e magari pure la vga, sarebbe uno spreco non farlo

Leggi qui:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...-contro-cpu-18

PS= ATTENZIONE lo score del 3dmark06 dipende moltissimo dalla frequenza del processore (e dal numero di processori)! L'aumento dello score totale, non è da prendere in considerazione come un diretto aumento prestazionale nei games.

[tarros]

a default rifatti i test ....con driver 177.35
faccio al gpu bench 41 di media....
con i driver 174.74 ne faccio 42...
a sto punto la differenza col tuo sistema è imputabile a

1) differenza di cache fra il core 2 e6400 (2mb)
q6600 (4mb)
2) motherboard con chipset p35 la tua e nforce 650 il mio ....
con relativo pci 3xpress 2.0 sul chip p35 e pci exrepess 1.0 sul chip nforce 650 il mio

3) ram 6400 settata a 667 conn cas 5 sukl mio sistema e ram 6400 a 800 settata a cas 4 sul tuo
ottimizzazione varia sul tuo s.o.

4) hai tirato il collo all tua vga ma la mia è a default (680/1721/972) io non mi fido tanto anche perchè presi volutamente al versione già overcloccked per non avere problemi ....

Edit ma sei quel sergio di rio di f1 challenge?
anno 2006? online con fullsim?

Edit ancora una volta test ...bah io non ci capisco + niente
sempre 174.74
aggiunto system.config
con le impo high a default aggiunto solo una linea cmq riporto il system config
on_restricted = 0
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 3
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 3
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 3
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3
r_width = 1280
r_height = 1024
r_TexturesStreaming=0

indovinate un pò...
43.35 di media al gpu bech con un minimo di
25.54 argh...