Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale
GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale
Gigabyte ha portato sul mercato la GeForce RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE con 16 GB di memoria, scheda video polivalente per il gaming e anche per altri tipi di carichi, dalla produttività all'intelligenza artificiale. Punto di forza di questa proposta sono le dimensioni compatte, che la rendono ideale anche per configurazioni mini-ITX o simili.
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI
La nuova generazione di processori AMD Ryzen Threadripper 9000 espande la presenza dell'azienda americana nel settore delle workstation, con un focus particolare agli ambiti compute e dell'intelligenza artificiale. A integrare le novità troviamo le schede Radeon AI PRO R9700, con le quali sviluppare sistemi per l'IA che non siano in cloud ma direttamente in azienda
Nuova Ford Capri elettrica, la super prova: in viaggio, in città e in autostrada
Nuova Ford Capri elettrica, la super prova: in viaggio, in città e in autostrada
Dopo diverse prove, da poche ore al volante, fino a un'intera settimana come prima auto, possiamo riportarvi tutti i dettagli e le impressioni sulla Ford Capri elettrica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2007, 15:54   #1
francescosalvaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
SECURE DIGITAL PER NIKON D80

Ciao a tutti ho una Nikon D80 appena comprata ed ho come da corredo la schedina di memoria SD da 1Gb. Vorrei sapere da voi che siete ormai navigati anche per queste cose se io volessi comprarmene una da 4Gb quale marca mi consigliate e se tutte vanno bene per il modello di nikon che ho.

Ultima modifica di francescosalvaggio : 11-12-2007 alle 16:05.
francescosalvaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2007, 17:02   #2
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
esiste altro al mondo oltre le sandisk ultra II?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2007, 17:09   #3
Luca-BH
Senior Member
 
L'Avatar di Luca-BH
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
esiste altro al mondo oltre le sandisk ultra II?
Le SanDisk Extreme III
Luca-BH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2007, 17:14   #4
francescosalvaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
Ma senza comprare le sand disk ultra quelle normali come la SUN DISK 4 Gb SDHC vanno bene . Quest'ultima mi limiterebbe la velocità di scatto ?
francescosalvaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 05:47   #5
francescosalvaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
allora ?
francescosalvaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 07:39   #6
Luca-BH
Senior Member
 
L'Avatar di Luca-BH
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
La differenza sta nella velocita' di lettura/scrittura. + veloci sono, piu' probabilita' hai di avere una raffica senza soste e sicuramente piu' fluida e' la visualizzazione delle foto.

Se per "va bene" intendi se la D80 puo' montare tranquillamente anche le SanDisk "base", direi di si'.
Luca-BH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 07:59   #7
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Fotografando in raw è un attimo riempire una flash da 2 GB, se si usa una memoria base (40x) poi il riversamento su PC, non ti passa più!
Assolutamente una ultra III o le nuove IV!
In più, più le memorie sono grandi più sono intrinsecamente lente (provato più volte) quindi se prendi una 4 od una 8GB sei obbligato a prendere quelle "iper ultra mega paura" IV od almeno le III.
Con una 4 ci stanno grossomodo 300-350 scatti, insufficienti per una vacanza senza PC (jpg--> 1000/1200)...
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 09:11   #8
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
In più, più le memorie sono grandi più sono intrinsecamente lente (provato più volte) quindi se prendi una 4 od una 8GB sei obbligato a prendere quelle "iper ultra mega paura" IV od almeno le III.
ho letto spesso commenti riguardanti l'abbassamento delle prestazioni al crescere della capienza delle memorie, ma non sono riuscito a trovare un test...

hai idea di dove potrei trovarne uno?

e fa differenza tra differenti tipi di memorie? (mi pare che le CF abbiano una sorta di controller interno, mentre altre come le SD no...)
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 09:40   #9
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
ho letto spesso commenti riguardanti l'abbassamento delle prestazioni al crescere della capienza delle memorie, ma non sono riuscito a trovare un test...

hai idea di dove potrei trovarne uno?

e fa differenza tra differenti tipi di memorie? (mi pare che le CF abbiano una sorta di controller interno, mentre altre come le SD no...)
Sì le CF hanno il controller integrato.
Ho sia una CF Sandisk ultra III da 1GB che una da 4GB...e quella da 1 è più veloce a scaricare le foto ed a farmele scrollare sul display della Canon...
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 09:44   #10
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Sì le CF hanno il controller integrato.
Ho sia una CF Sandisk ultra III da 1GB che una da 4GB...e quella da 1 è più veloce a scaricare le foto ed a farmele scrollare sul display della Canon...
immaginavo....

non trovo però dei test
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 10:45   #11
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
immaginavo....

non trovo però dei test
troppe variabili! Le mie purtroppo sono impressioni.
Ci vorrebbero le stesse foto su ambedue le schede ed il PC con la CPU libera...ecc ecc (voglia di farlo? )
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 10:52   #12
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
troppe variabili! Le mie purtroppo sono impressioni.
Ci vorrebbero le stesse foto su ambedue le schede ed il PC con la CPU libera...ecc ecc (voglia di farlo? )
io ho delle CF Sandisk Ultra II da 1 giga e da 2 giga... potrei fare un test con un lettore di memorie e HD Tach...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 11:54   #13
francescosalvaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
a Quanto pare per le SD vale lo stesso che per CF !! Giusto ?
francescosalvaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 13:51   #14
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Fotografando in raw è un attimo riempire una flash da 2 GB, se si usa una memoria base (40x) poi il riversamento su PC, non ti passa più!
Assolutamente una ultra III o le nuove IV!
in raw con la D80 si hanno file di circa 9-10 MB (dipende dalla compressione) quindi come dice Aarn una scheda da 2GB si riempie in un'attimo se hai "il dito indice agitato"
E' anche vero (ognuno ha la sua idea giustissima) che personalmente preferisco avere più capacità che velocità quindi mi trovo ad usare la D80 con solo schede SD "normali" senza risentirne minimamente delle prestazioni di quest'ultime.
Scaricare le foto su PC risulterà più lento ma parliamo di decine di minuti e non di decine di ore e poi il riversamento è automatico quindi nel frattempo uno può fare qualcos'altro. Tanto il tempo "vero" lo si perde poi nel selezionare e nel convertire in jpg successivamente.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:03   #15
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da continuiamocosì Guarda i messaggi
in raw con la D80 si hanno file di circa 9-10 MB (dipende dalla compressione) quindi come dice Aarn una scheda da 2GB si riempie in un'attimo se hai "il dito indice agitato"
E' anche vero (ognuno ha la sua idea giustissima) che personalmente preferisco avere più capacità che velocità quindi mi trovo ad usare la D80 con solo schede SD "normali" senza risentirne minimamente delle prestazioni di quest'ultime.
Scaricare le foto su PC risulterà più lento ma parliamo di decine di minuti e non di decine di ore e poi il riversamento è automatico quindi nel frattempo uno può fare qualcos'altro. Tanto il tempo "vero" lo si perde poi nel selezionare e nel convertire in jpg successivamente.
diciamo che ti accorgi della velocità se scatti raffiche da 50 jpg e poi devi aspettare 5 minuti prima di poter spegnere la fotocamera

ovvio che parlo di fotografia sportiva o caccia fotografica: io con la mia 300D non ho di questi problemi dopo 4 scatti la macchina si "siede" e inizia a scrivere
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:08   #16
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
certo, ma teniamo presente che qui parliamo in specifico della D80 dove la raffica in RAW è di 3 scatti al secondo poi il buffer si deve svuotare. Riversare questi soli 3 scatti sulla SD che sia Ultra III o "liscia" non fa molta differenza in termini di tempo.
Se facciamo raffiche con macchine più professionali allora non esiterei a consigliare anch'io schede ultra, sempre se il tempo tra una raffica e l'altra sia fondamentale.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:10   #17
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da continuiamocosì Guarda i messaggi
certo, ma teniamo presente che qui parliamo in specifico della D80 dove la raffica in RAW è di 3 scatti al secondo poi il buffer si deve svuotare. Riversare questi soli 3 scatti sulla SD che sia Ultra III o "liscia" non fa molta differenza in termini di tempo.
Se facciamo raffiche con macchine più professionali allora non esiterei a consigliare anch'io schede ultra, sempre se il tempo tra una raffica e l'altra sia fondamentale.
sono d'accordo
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:11   #18
hargon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1001
Quote:
Originariamente inviato da Luca-BH Guarda i messaggi
Le SanDisk Extreme III
la IV compact flash velocissimissima !!!!
__________________
WD for ever
hargon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:15   #19
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13809
Quote:
Originariamente inviato da hargon Guarda i messaggi
la IV compact flash velocissimissima !!!!
attualmente però non ci sono fotocamere che le sfruttino al massimo (nel trasferimento da scheda a pc sì )
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2007, 14:20   #20
hargon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1001
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
immaginavo....

non trovo però dei test
qui ne hanno provate numerose.
__________________
WD for ever
hargon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: co...
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R970...
Nuova Ford Capri elettrica, la super prova: in viaggio, in città e in autostrada Nuova Ford Capri elettrica, la super prova: in v...
HUAWEI MatePad Pro (2025): display anti-riflesso e Wi-Fi 7 per il tablet 'Pro' perfetto HUAWEI MatePad Pro (2025): display anti-riflesso...
Astro A50 Gen 5 dopo 6 mesi: sono davvero le migliori? Si poteva fare di più Astro A50 Gen 5 dopo 6 mesi: sono davvero le mig...
I nuovi Xiaomi TV F Pro 2026, QLED 4K e ...
Sistemi legacy e tecnologie obsolete son...
Novità Google Maps: percorsi eco,...
Moratoria sull’AI: le Big Tech vogliono ...
Perché Khamenei scrive a raffica su X (e...
Matthew LaBrot (licenziato da Tesla) spa...
I social hanno battuto le fonti di infor...
Mattel e OpenAI, scoppia il caso sui gio...
Grazie al Very Large Telescope di ESO &e...
OpenAI ottiene un contratto da 200 milio...
Vivobook 15X OLED con Intel Core i7 e 40...
Ferrari elettrica, nessuno la vuole: rim...
NFC, rivoluzione in arrivo: pagamenti c...
Piccolo, ma senza compromessi sulle pres...
Criptovalute, in USA sta arrivando il GE...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v