Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-10-2007, 17:16   #1
marcobest85
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 25
Per videogames: meglio Radeon X700 256mb o Radeon HD2400 128mb?

Vi spiego meglio il mio dubbio.

Possiedo un Toshiba Satellite M40-282 (Centrino M750 a 1.86ghz, 512mb DDR2, 100giga + 160 esterni, ati radeon x700 256mb dedicati) e attualmente gira con xp.

Vorrei cambiarlo e ho dato un'occhiata ai portatili intorno economici e ho trovato l'asus x53sr in offerta da SA**RN a 729 euro(core 2 duo t7250 2ghz, 2giga ddr2, 120giga hd, ati radeon hd2400 con 128mb dedicati).

Il mio notebook potrei passarlo a un mio amico e ci siamo messi d'accordo per 450 euro.

MA VORREI UN CONSIGLIO...

Il mio dubbio nasce dalla scheda video, io con la mia ati radeon x700 mi trovo perfettamente per le mie esigenze, cioè PES e FIFA08 che mi girano entrambi alla massima risoluzione e al massimo dettaglio mentre mi hanno detto che le schede video di portatili entry-level sono scarse.

Quindi non vorre rischiare di cambiare portatile e poi ritrovarmi peggio di come sto con il mio attuale toshiba.

COSA NE PENSATE?? LO TENGO O LO CAMBIO??

Quindi vorrei sapere, aldilà del fattore economico, se è meglio il mio attuale o quello che vorrei prendere.

grazie anticipato a tutti quelli mi aiuteranno...
marcobest85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2007, 19:22   #2
CarloR1t
Senior Member
 
L'Avatar di CarloR1t
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: MI
Messaggi: 9879
La classifica delle schede video per portatili non è ancora aggiornata alle nuove schede dx10
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
ma le x2400 8400 dovrebbero essere ancora sotto le x700, l'alternativa sono minimo le x2600/8600-8700, per cui visto che ti trovi bene col tuo portatile non lo cambierei.
__________________
Videoproiettore Epson TW5350, Darbee DVP-5000S, Himedia Q5 Pro, Sony BDP-S6700 BD3D, Fuji FinePix REAL 3D W3, LG Otimus 3D Max, 3D TV Samsung 40UED8000, 3D Tablet. Forum AVM: Videoproiezione, Blu-ray 3D
CarloR1t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2007, 20:12   #3
marcobest85
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 25
ok, grazie del consiglio
marcobest85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2007, 23:05   #4
pilot89
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 117
se vuoi giocare decentemente vai dalla 2600 in su (guardando anche le geforce), la 2400 (circa pari alla g8400), sono di basso livello, per i giochi escludile, sicuramente ti troverai già in difficoltà con molti games attuali e saresti costretto a farli girare al minimo.
pilot89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 08:42   #5
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
il tuo è un signor portatile, secondo me se ne prendi uno entry nuovo perdi in ogni settore, non lasciarti abbagliare dai numeroni scritti sulle scatole. io per esempio volevo camiare il mio toshiba m30x ma poi, potendolo affiancare ai portatili nuovi dei miei amici, ho visto che i loro vanno più lenti del mio a parità di sistema operativo (tutti con vista compreso il mio ) quindi avendo tu ancora e soprattutto dovendoci anche giocare tieniti stretto il tuo portatile fino a quando non morirà. l'unico che faceva l'affare era il tuo amico...
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 15:03   #6
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Bel dubbio, secondo me hd2400 potrebbe andare meglio con i nuovi giochi, o almeno essere compatibile con essi, ho appena verificato che la x700 fa circa 800 in 3dmark 2006 contro i circa 1800 della hd2400, bisogna aspettare un attimo per capire come va con pes.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 18:43   #7
CarloR1t
Senior Member
 
L'Avatar di CarloR1t
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: MI
Messaggi: 9879
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
Bel dubbio, secondo me hd2400 potrebbe andare meglio con i nuovi giochi, o almeno essere compatibile con essi, ho appena verificato che la x700 fa circa 800 in 3dmark 2006 contro i circa 1800 della hd2400, bisogna aspettare un attimo per capire come va con pes.
Al 2006 è vero perchè giusto ricordare che le x300-600 700 e 800 non hanno nemmeno gli shader 3 della generazione nvidia 6xxx (da cui i risultati negativi al 3dmark 2006 e successivi) però al 3d mark 2005 fa sui 2500 punti (c'è chi l'ha tirata anche a 3000) e fa girare decentemente (inteso per un portatile) la maggioranza dei giochi recenti e attuali pesanti al cui confronto pes8 non è niente. Ho anch'io un notebook x700 con sempron e quindi parlo per esperienza, per cui secondo non si dovrebbe neanche pensare di cambiarla se non si gioca a qualcosa che potrebbe avere problemi seri a girare o grafica molto sacrificata, e comunque non meno di una x2600/8600, che è il suo livello di appartenenza seppure di vecchia generazione.
__________________
Videoproiettore Epson TW5350, Darbee DVP-5000S, Himedia Q5 Pro, Sony BDP-S6700 BD3D, Fuji FinePix REAL 3D W3, LG Otimus 3D Max, 3D TV Samsung 40UED8000, 3D Tablet. Forum AVM: Videoproiezione, Blu-ray 3D

Ultima modifica di CarloR1t : 14-10-2007 alle 18:46.
CarloR1t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 19:03   #8
CarloR1t
Senior Member
 
L'Avatar di CarloR1t
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: MI
Messaggi: 9879
questa è un po' ma...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1178384
__________________
Videoproiettore Epson TW5350, Darbee DVP-5000S, Himedia Q5 Pro, Sony BDP-S6700 BD3D, Fuji FinePix REAL 3D W3, LG Otimus 3D Max, 3D TV Samsung 40UED8000, 3D Tablet. Forum AVM: Videoproiezione, Blu-ray 3D
CarloR1t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 20:28   #9
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da CarloR1t Guarda i messaggi
Al 2006 è vero perchè giusto ricordare che le x300-600 700 e 800 non hanno nemmeno gli shader 3 della generazione nvidia 6xxx (da cui i risultati negativi al 3dmark 2006 e successivi) però al 3d mark 2005 fa sui 2500 punti (c'è chi l'ha tirata anche a 3000) e fa girare decentemente (inteso per un portatile) la maggioranza dei giochi recenti e attuali pesanti al cui confronto pes8 non è niente. Ho anch'io un notebook x700 con sempron e quindi parlo per esperienza, per cui secondo non si dovrebbe neanche pensare di cambiarla se non si gioca a qualcosa che potrebbe avere problemi seri a girare o grafica molto sacrificata, e comunque non meno di una x2600/8600, che è il suo livello di appartenenza seppure di vecchia generazione.
Il portatile di un mio amico ha la scheda analoga, hd2400, il vantaggio come ho detto è più che altro la compatibilità futura e prestazioni credo un po' migliori nelle produzioni sm2.0, il fatto è che questo standard sta avendo poco supporto nei giochi recenti, e mi pare che pes8 voglia gli sm3.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2007, 20:54   #10
CarloR1t
Senior Member
 
L'Avatar di CarloR1t
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: MI
Messaggi: 9879
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
Il portatile di un mio amico ha la scheda analoga, hd2400, il vantaggio come ho detto è più che altro la compatibilità futura e prestazioni credo un po' migliori nelle produzioni sm2.0, il fatto è che questo standard sta avendo poco supporto nei giochi recenti, e mi pare che pes8 voglia gli sm3.
Dubito che le schede di fascia bassa siano già meglio della x700 in shader 2, e non tutti giochi sono tassativi nel richiedere gli shader 3, gli sviiluppatori tengono conto del fatto che ci sono ancora molti con le x800, anche se prima o poi succederà che un gioco non parte nemmeno senza almeno gli shader 3.

Riguardo a pes8, un possessore del mio notebook con x700 nel thread ufficiale ha detto di giocare a pes8, non so quanto bene, ho chiesto chiarimenti e di aggiornare la discussione sulla x700, se serve appena posso provo il demo anch'io tanto per sapere.
__________________
Videoproiettore Epson TW5350, Darbee DVP-5000S, Himedia Q5 Pro, Sony BDP-S6700 BD3D, Fuji FinePix REAL 3D W3, LG Otimus 3D Max, 3D TV Samsung 40UED8000, 3D Tablet. Forum AVM: Videoproiezione, Blu-ray 3D
CarloR1t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2007, 09:06   #11
Xeno665
Senior Member
 
L'Avatar di Xeno665
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 861
Quote:
Originariamente inviato da CarloR1t Guarda i messaggi
Dubito che le schede di fascia bassa siano già meglio della x700 in shader 2, e non tutti giochi sono tassativi nel richiedere gli shader 3, gli sviiluppatori tengono conto del fatto che ci sono ancora molti con le x800, anche se prima o poi succederà che un gioco non parte nemmeno senza almeno gli shader 3.

Riguardo a pes8, un possessore del mio notebook con x700 nel thread ufficiale ha detto di giocare a pes8, non so quanto bene, ho chiesto chiarimenti e di aggiornare la discussione sulla x700, se serve appena posso provo il demo anch'io tanto per sapere.
Ciao!
Eccomi qua!
Premetto che ho sempre giocato a PES6 sfruttando la massima risoluzione (1280x800) e il massimo dei dettagli grafici senza il minimo rallentamento (pur avendo 512Mb RAM).
Da qualche giorno sono passato a 1536Mb di RAM, volevo dirvelo ma non so quanto influenzi la qualità di PES2008, magari con un giga solo si sta più che tranquilli!
PES2008 gira benissimo!!!
Risoluzione: 1280x800
Dettagli grafici: Medio (non è possibile selezionare 'alto' perché una warning box dice che la scheda video non supporta tale livello di dettaglio... penso sia per i 128Mb di RAM e per il mancato supporto agli shader 3.0)
Ogni tanto c'è un leggerissimo rallentamento a volte impercettibile ma credetemi non è assolutamente un problema perché il gioco per il resto è iperfluido!

La cosa che non mi piace è la grafica del gioco, l'uso degli shader l'ha appesantita (ma ripeto la X700 regge eccome se regge!) e i modelli dei calciatori mi appaiono molto meno realistici se confrontati con quelli di PES6: modelli longilinei stile FIFA

Riassumo le caratteristiche del mio portatile:
Acer Aspire 5024
AMD Turion 64 ML-34 (1.8Ghz)
1GB DDR 400 + 512Mb DDR 400 (cas 3)
Mobility Radeon X700 128Mb (Catalyst 7.8 moddati)

Quindi se avete un portatile simile o migliore andate tranquilli con PES2008!
Spero di essere stato d'aiuto, ciao!
Xeno665 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2007, 19:17   #12
CarloR1t
Senior Member
 
L'Avatar di CarloR1t
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: MI
Messaggi: 9879
Grazie mi fa piacere sentire che noi settecentenari ce la caviamo ancora...
Non l'ho ancora provato ma dalla grafica delle immagini che si vedono in giro non mi sembra che ci siano chissà quali effetti da perdere in shader 2, se qualcuno vuol fare due screen di paragone...
__________________
Videoproiettore Epson TW5350, Darbee DVP-5000S, Himedia Q5 Pro, Sony BDP-S6700 BD3D, Fuji FinePix REAL 3D W3, LG Otimus 3D Max, 3D TV Samsung 40UED8000, 3D Tablet. Forum AVM: Videoproiezione, Blu-ray 3D
CarloR1t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 09:06   #13
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Eppure nei requisiti minimi si parlava di x1600, comunque tanto meglio
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Sei pronto per il LEGO Game Boy? Ecco qu...
Google ha speso 14 miliardi in nuovi ser...
Primo semestre 2025, i veicoli elettrici...
Come va il principale produttore di semi...
Quando la sonda resta in magazzino: cosa...
Oggi grandi affari con i FRITZ!Repeater ...
Display nano-texture e più resist...
Apple Watch SE di seconda generazione? O...
L'IA a supporto della cultura: le inizi...
Switch 2, è record anche negli US...
Meta Quest 3S 256GB scende a 369,99€: n...
Google celebra mentre il web muore: cres...
I prezzi di questi TV 4K Hisense 2024 e ...
Estate calda anche su Amazon: ribassi co...
Galaxy Z Fold 7 e Flip 7 oltre le aspett...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v