Fujifilm F300EXR

[gnucco]

Appena annunciata dalla Fuji...sembra interessante (almeno per me che devo cambiare la mia gloriosa F11)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F300EXR/F300EXRA.HTM

[marco.19]

Originariamente inviato da gnucco

Appena annunciata dalla Fuji...sembra interessante (almeno per me che devo cambiare la mia gloriosa F11)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F300EXR/F300EXRA.HTM

certo che passare da un 5x a un 15x e ridurre le dimensioni del sensore non è la mossa che ci si aspettava per avere un'evoluzione della f200exr...
sono deluso, ma bisognerà vedere le foto prima di un giudizio definitivo

[John85]

Fuji in pratica ha unito sotto un unica fotocamera l'intera famiglia F.

[John85]

Ecco i sample ufficiali:

EXR-HR ISO100 F/5,3 1/12" (15X)



EXR-HR ISO100 F/5,1 1/110" (4X)


A-Priority ISO100 F/10 1/34" (wide)

[Axer]

Mi ripeto.
Con questa fotocamera fuji si lascia alle spalle tutto quanto ha fatto di buono fino ad ora e si lancia all'inseguimento dei concorrenti non piu' sul piano qualitativo ma su quello delle cifre sparate per colpire il consumatore meno attento.............delusissimo.

[John85]

Ma non dovresti guardare le prime review e le varie foto prima di deprimerti?

Sulla carta è una F70EXR migliorata di molto...e considerato che la F70EXR era ed è una delle migliori superzoom in commercio a livello fotografico, staremo a vedere.

Certo...se ti aspettavi una F300EXR con sensore da 1/1,4" e ottica 5X come aveva sparato qualche idiota su forum in giro per il mondo...la delusione è comprensibile.
Ma quelle caratteristiche sulle quali si era fantasticato erano palesemente assurde. Altrimenti non si capirebbe perchè sulle Lumix LX o la S90 o la EX1 non montino sensori più grandi di 1/1,6"

[cagi69]

Da possessore soddisfato di una f50fd (che non è certo tra le migliori della serie F) che dire, speriamo che esca in commercio prima della fine di agosto che me la piglio subito!

[gnucco]

La caratteristica tecnica più "eclatante" sembra essere la possibilità di utilizzare un autofocus a rilevamento di fase, che sulla carta dovrebbe essere molto più rapido...peccato che si disabiliti in condizioni di luce scarsa.
Altre mie personali considerazioni (basandomi sempre sui dati sulla carta):
- 3 sole aperture (f/3.5/7.1/10.0 in wide e f/5.3/11.0/16.0 in tele), ma non so all'atto pratico a quali limitazioni possano portare
- dichiarati soli 250 scatti con una carica...quindi bisogna per forza aggiungere una batteria di scorta.
- a 15x basterà la stabilizzazione del sensore? Ne dubito
- il flash mi sembra veramente scarso come potenza: la distanza massima è meno della metà di quella, già assolutamente insufficiente, di quello della F11
- l'obiettivo mi sembra cmq abbastanza luminoso, almeno a 15x (f5.3)

Attendo qualche review per la qualità d'immagine (anche se non m'aspetto miracoli)

[John85]

Originariamente inviato da gnucco

La caratteristica tecnica più "eclatante" sembra essere la possibilità di utilizzare un autofocus a rilevamento di fase, che sulla carta dovrebbe essere molto più rapido...peccato che si disabiliti in condizioni di luce scarsa.
Altre mie personali considerazioni (basandomi sempre sui dati sulla carta):
- 3 sole aperture (f/3.5/7.1/10.0 in wide e f/5.3/11.0/16.0 in tele), ma non so all'atto pratico a quali limitazioni possano portare

E' un passo avanti rispetto a F200 F70 e F80 che avevano due sole scelte possibili. Qui diventano 3.

- dichiarati soli 250 scatti con una carica...quindi bisogna per forza aggiungere una batteria di scorta.

Stessi valori di F70 e company.

- a 15x basterà la stabilizzazione del sensore? Ne dubito

Il primo dei tre sample è a 1/12" a 15X e non si nota effetto mosso. Potrebbe fare ben sperare sull'efficienza del nuovo giroscopio.

[gnucco]

Originariamente inviato da John85

E' un passo avanti rispetto a F200 F70 e F80 che avevano due sole scelte possibili. Qui diventano 3.

Davvero le F che hai citato avevano solo 2 aperture persino in Aperture Priority? Alla faccia della priorità...

Stessi valori di F70 e company.

Tu possiedi una F70, giusto? All'atto pratico questo valore a quanto si riduce?

Il primo dei tre sample è a 1/12" a 15X e non si nota effetto mosso. Potrebbe fare ben sperare sull'efficienza del nuovo giroscopio.

In effetti...con la F11 a meno di 1/60" trovo molto spesso brutte sorprese. Però una foto dimostrativa credo conti veramente poco. E anche le altre 2 non mi esaltano particolarmente, i fiori mi sembrano piuttosto "impressionisti" e il viso della modella mi ricorda l'uso di un ben noto programma di fotoritocco.
D'altro canto in questo momento con la mia vecchia F11 mi ritroverei 2 belle macchie nel cielo azzurro (causa -credo- di polvere sul sensore o nell'obiettivo) e foto difficilmente a fuoco (grazie alla mancanza di stabilizzazione al tele massimo (3x!))

[John85]

Sono parecchie le fotocamere che usano solo due valori (min max) per le aperture. Quasi tutte quelle che hanno come diaframma un filtro ND invece che delle lamelle vere e proprie.


Sulla mia F70, se non si usa la modalità EXR-AUTO che fa un continuo lavoro di riconoscimento della scena, la batteria supera i 200 scatti. Arriva probabilmente a 250 se ci si limitasse a scattare e non riguardare le foto dopo averle scattate.
Comunque una batteria di riserva è necessaria se si vuole restare fuori una intera giornata..per fortuna le compatibili si trovano a pochi euro.

Ovviamente al momento le uniche cose su cui si giudica sono le specifiche e quei tre sample...serve molto di più per valutarne la bontà

[fr.arcuri]

http://www.fujifilm.com/products/dig...product_views/

in questa animazione c'è un pulsante di accensione.
se si preme esce l'obiettivo ma anche il flash.

non è che per caso il flash ha lo stesso comportamento delle canon sx200/210?

[John85]

Magari all'accensione esce, ma poi basta pigiarlo per rimetterlo al suo posto...

[gnucco]

Originariamente inviato da fr.arcuri

non è che per caso il flash ha lo stesso comportamento delle canon sx200/210?

Ho provato a chiederlo direttamente alla Fuji (USA)...spero i commerciali non siano tutti in vacanza...

EDIT: purtroppo il manuale riporta: "When the camera is turned on, the flash automatically pops up and when turned off it will retract. Do not push down the flash when turning on the camera." Inoltre non si fa menzione nel resto del manuale del fatto che possa essere reinserito manualmente nella sua sede. Mi sorge il dubbio, anche guardando le immagini e notando il grip laterale, che Fuji abbia deciso che la fotocamera non vada tenuta come ho sempre fatto ad esempio io, cioè con l'indice dove sulla F300 esce il Flash e il pollice in basso per una presa stabile, bensì (si veda ad esempio la figura in alto a destra a pagina 16) col pollice laterale (sul grip), cioè col la mano girata di 180°.



Da parte mia, pollice verso! :-|

[326gug]

eh già...è proprio così...
il flash sale all'accensione e scende allo spegnimento...
durante l'utilizzo è "sempre fuori"....
rimpicciolendo i corpi macchina...purtroppo resta poco spazio per i flash e quindi sembra essere l'unica soluzione possibile!

[cagi69]

Non ho parole, mi viene quasi da
A che serviva questa inutile complicazione? Una molla a scatto non faceva lo stesso lavoro? Ecco perche ha una portata così bassa, hanno dovuto forse integrare dei servomeccanismi nel flash stesso! Sai quanti se ne romperanno lasciandoci l'indice sopra, e quante macchinete cadute a terra perchè magari si spegne, uno la riaccende e... zac!
In attesa di approfondimenti, cancellata dalla lista della spesa.

[326gug]

qualcuno sa quando sarà disponibile?

[gnucco]

Originariamente inviato da 326gug

qualcuno sa quando sarà disponibile?

In Italia da Settembre, in altre parti del mondo da Agosto.

[gnucco]

Una mini-recensione (in spagnolo) al cui interno, soprattutto, ci sono altre foto, a mio parere dal punto di vista qualitativo assai deludenti, anche se non ho ancora analizzato nel dettaglio i rispettivi valori EXIF.
Molte foto sono ad ISO 400 anche in pieno giorno (immagino siano fatte in Auto-qualcosa) ma la tendenza generale mi sembra sia quella di immagini molto poco definite, quasi tutte sembrano mosse e quando non lo sono si nota un eccessivo appiattimento dei dettagli con effetto tipo acquarello.
Interessanti anche i panorami a 360°, anche se ovviamente vanno in crisi con i soggetti in movimento. La risoluzione verticale è però limitata a 720 pixel, quindi mi sembrano, come per la Sony HX5V, più che foto dei frameshot di una ripresa.

[fabri22]

Sono state pubblicate 2 review della fx300:
- Quesabesde
- CNet Asia

Ho sempre avuto rispetto x i vecchi modelli fuji, ma la nuova nata mi sembra un po' deludente.
Troppo blur agli angoli in wide e impastamento dei dettagli.
Non c'è che dire. Tutte le grosse case produttrici di compatte digitali stanno facendo passi da gigante ... indietro.



ops, mi sono incrociato con gnucco.

PS Comunque sia, la cosa più riprovevole è che con quella sigla lasciano intendere che sia un'evoluzione dell' ottima fx200!