consigli x distro

joshua82 · 22-12-2006, 16:46

vorrei mettere linux anche sul fisso dopo aver avuto risultati più che soddisfacenti con la Kubuntu 6.06 che uso regolarmente sul portatile

essendo non proprio un pc di ultima generazione (1 Ghz, 164 Mb di RAM, scheda video da 64 Mb) volevo chiedervi informazioni su quale distro usare....
essendo già più che novizio di Kubuntu vorrei rimanere in tema....magari Ubuntu dato che da quel che mi sembra di capire Gnome è meno esoso di risorse rispetto al KDE
o mi sbaglio?

grazie
auguri

maurinO_o · 22-12-2006, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da joshua82

magari Ubuntu dato che da quel che mi sembra di capire Gnome è meno esoso di risorse rispetto al KDE
o mi sbaglio?
grazie
auguri

imho ti sbagli.
un kde tirato "all'sso" è più reattivo di gnome, se poi su gnome devi far "girare"
programmi in qt, al quel pc le dai il colpo di grazia

io punterei a una distro "snella e veloce" ma cmq molto automatizzata come arch o frugal.

Redinapoli · 22-12-2006, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da joshua82

magari Ubuntu dato che da quel che mi sembra di capire Gnome è meno esoso di risorse rispetto al KDE
o mi sbaglio?

Ormai sono mesi che si sa che KDE e GNOME occupano la stesssa memoria, anzi, a dire la verità è GNOME che ne occupa di più, perciò per quel pc io non userei nessuna della due.
Se però ti sei trovato bene con la famiglia *Ubuntu, puoi sempre dare un'occhiata a Xubuntu, con XFCE (mi sembra si scriva così), decisamente più leggero rispetto ai primi due.

Quote:

Originariamente inviato da joshua82

auguri

Auguri anche a te

joshua82 · 22-12-2006, 18:53

forse mi conviene provare Xubuntu dato che le versioni live sia di Ubuntu che di Kubuntu che ho appena testato hanno dato dei risultati pessimi

(forse dipende anche dal fatto che erano le versioni live...)

-AnDrEw-88- · 22-12-2006, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da joshua82

forse mi conviene provare Xubuntu dato che le versioni live sia di Ubuntu che di Kubuntu che ho appena testato hanno dato dei risultati pessimi

(forse dipende anche dal fatto che erano le versioni live...)

sicuramente x il fatto ke sono live cmq xfce va benissimo se vuoi un server X veloce e reattivo

joshua82 · 22-12-2006, 19:01

mò provo

se invece avete altre distro da proporre oltre al pacchetto *Ubuntu fatevi avanti valutando sempre le potenzialità ridotte del mio hardware

grazie per le risposte!

Redinapoli · 22-12-2006, 19:23

Altrimenti ci sarebbe un'altra Debian based, molto bella da vedere, leggera, completa, facilissima, e chi più ne ha più ne metta...

si chiama Dreamlinux, della quale c'è anche un thread ufficiale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1325555

questo invece è il link al sito ufficiale:
http://www.dreamlinux.com.br/english/index.html

Ha una grafica "ispirata" al MAC (per non dire copiata spudoratamente), usa XFCE, è MOOOOOLTO facile da usare, ha già tutti i codec installati, rispetto a Ubuntu va che è una scheggia,e inoltre, come detto, è Debian-based.

facci un pensierino se ti va

joshua82 · 22-12-2006, 19:43

Xubuntu o DreamLinux...questo è il problema

l'idea della grafica stile Mac mi attira molto...l'unico neo che ho letto che da dei problemini ogni tanto, mentre dei prodotti *Ubuntu mi fido per esperienza diretta...

nel dubbio proverò entrambe

blackbit · 23-12-2006, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da joshua82

forse mi conviene provare Xubuntu dato che le versioni live sia di Ubuntu che di Kubuntu che ho appena testato hanno dato dei risultati pessimi

(forse dipende anche dal fatto che erano le versioni live...)

guarda, da live qulaiasi distro tende a essere lenta. io ho un p4 HT 2.8 con 512 di ram e la live di kubuntu faceva pietà... ma installata vola a razzo.

parola d'onore

joshua82 · 23-12-2006, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da blackbit

guarda, da live qulaiasi distro tende a essere lenta. io ho un p4 HT 2.8 con 512 di ram e la live di kubuntu faceva pietà... ma installata vola a razzo.

parola d'onore

anche a me è venuto sto dubbio...
cmq 164 mb di ram per kde mi sembrano pochini pochini...

qualcuno che usa DreamLinux mi da un parere (stabilità, usabilità, ecc...)?

thanks

bongo74 · 26-12-2006, 21:56

io l'ho usata su un xp2400 /512ram, non mi sembrava +veloce di puppy,,anzi moolto +lenta..

Fil9998 · 27-12-2006, 10:13

frugalware o vector linux.
con KDE no problem.

però un po' più di ram non ti farebbe male... alla fin fine te la cavi con 15 euro.

nemo99 · 27-12-2006, 10:28

Kanotix

Vector Linux

Arch Linux

sono leggerissime

22-12-2006, 16:46	#1
joshua82 Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Franciacorta DOC (BS) Messaggi: 284	consigli x distro vorrei mettere linux anche sul fisso dopo aver avuto risultati più che soddisfacenti con la Kubuntu 6.06 che uso regolarmente sul portatile essendo non proprio un pc di ultima generazione (1 Ghz, 164 Mb di RAM, scheda video da 64 Mb) volevo chiedervi informazioni su quale distro usare.... essendo già più che novizio di Kubuntu vorrei rimanere in tema....magari Ubuntu dato che da quel che mi sembra di capire Gnome è meno esoso di risorse rispetto al KDE o mi sbaglio? grazie auguri __________________ Noi otteniamo risultanti brillanti da persone normali che operano in processi brillanti. Ma possiamo notare che la maggior parte delle aziende ottiene risultati mediocri o pessimi da persone brillanti che operano in processi pessimi. (Toyota Executive, 2003 Lean in Motion Event, JP Womack)

22-12-2006, 18:53	#4
joshua82 Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Franciacorta DOC (BS) Messaggi: 284	forse mi conviene provare Xubuntu dato che le versioni live sia di Ubuntu che di Kubuntu che ho appena testato hanno dato dei risultati pessimi (forse dipende anche dal fatto che erano le versioni live...) __________________ Noi otteniamo risultanti brillanti da persone normali che operano in processi brillanti. Ma possiamo notare che la maggior parte delle aziende ottiene risultati mediocri o pessimi da persone brillanti che operano in processi pessimi. (Toyota Executive, 2003 Lean in Motion Event, JP Womack)

22-12-2006, 19:01	#6
joshua82 Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Franciacorta DOC (BS) Messaggi: 284	mò provo se invece avete altre distro da proporre oltre al pacchetto *Ubuntu fatevi avanti valutando sempre le potenzialità ridotte del mio hardware grazie per le risposte! __________________ Noi otteniamo risultanti brillanti da persone normali che operano in processi brillanti. Ma possiamo notare che la maggior parte delle aziende ottiene risultati mediocri o pessimi da persone brillanti che operano in processi pessimi. (Toyota Executive, 2003 Lean in Motion Event, JP Womack)

22-12-2006, 19:23	#7
Redinapoli Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Ostia (RM) Messaggi: 836	Altrimenti ci sarebbe un'altra Debian based, molto bella da vedere, leggera, completa, facilissima, e chi più ne ha più ne metta... si chiama Dreamlinux, della quale c'è anche un thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1325555 questo invece è il link al sito ufficiale: http://www.dreamlinux.com.br/english/index.html Ha una grafica "ispirata" al MAC (per non dire copiata spudoratamente), usa XFCE, è MOOOOOLTO facile da usare, ha già tutti i codec installati, rispetto a Ubuntu va che è una scheggia,e inoltre, come detto, è Debian-based. facci un pensierino se ti va __________________ Quant'è bello il mio Fujitsu-Siemens Amilo A1650G E qui è ancora più bello!!!

22-12-2006, 19:43	#8
joshua82 Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Franciacorta DOC (BS) Messaggi: 284	Xubuntu o DreamLinux...questo è il problema l'idea della grafica stile Mac mi attira molto...l'unico neo che ho letto che da dei problemini ogni tanto, mentre dei prodotti Ubuntu mi fido per esperienza diretta... nel dubbio proverò entrambe __________________ Noi otteniamo risultanti brillanti da persone normali che operano in processi brillanti. Ma possiamo notare che la maggior parte delle aziende ottiene risultati mediocri o pessimi da persone brillanti che operano in processi pessimi. (Toyota Executive, 2003 Lean in Motion Event, JP Womack) Ultima modifica di joshua82 : 22-12-2006 alle 19:47.*

26-12-2006, 21:56	#11
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io l'ho usata su un xp2400 /512ram, non mi sembrava +veloce di puppy,,anzi moolto +lenta..

27-12-2006, 10:13	#12
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	frugalware o vector linux. con KDE no problem. però un po' più di ram non ti farebbe male... alla fin fine te la cavi con 15 euro. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

27-12-2006, 10:28	#13
nemo99 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Baci da NAPOLI Messaggi: 460	Kanotix Vector Linux Arch Linux sono leggerissime

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email