Estensione al supporto tecnico per Microsoft Windows XP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19913.html

Il supporto a Microsoft Windows XP Home edition e Media Center scadrà nel 2009

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dias]

Praticamente 9 anni di supporto per XP, ciò nonostante qualcuno si lamenta dei prezzi di Windows...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

Praticamente 9 anni di supporto per XP, ciò nonostante qualcuno si lamenta dei prezzi di Windows...

A parte che buona parte di quello che estendono e' il supporto tecnico
a pagamento (perche' le aziende pagano per il supporto
telefonico), per il resto bisogna anche vedere quale sia la
qualita'/quantita' degli aggiornamenti. Ad esempio per i giocatori il
fatto che XP non avra' alcun tipo di supporto alle directx10 significa
che il sistema e' discontinuato gia' adesso....

[Truelies]

Giustissimo DevilsAdvocate!

[schwalbe]

Certo!
Una volta il computer era uno e costava da 2 a 15 milioni, e Windows 3.1 sui 300000 (a cui andavano aggiunti il centinaio del DOS) prezzi in lire.
Ora costa da 299 a 2000, ed in casa sono spesso più di uno.
Nel mondo del lavoro è uguale: i pc son in numero superiore ad una volta (costando meno).
La sproporzione è evidente!
Windows Ultimate costa il doppio di un computer nuovo!

Comunque per tornare IT, non ci può lamentare per questo con Microsoft. Ha più volte rimandato la "fine" di supporto e update dei propri software.

[-fidel-]

A parte gli interventi "gratuiti e a pagamento" (non si capisce dall'articolo che tipo di interventi sono gratuiti e quali a pagamento, magari è scritto nel contratto di licenza...), se solo prevedono il rilascio di patch (non necessariamente service packs) fino al 2009 è una buona notizia per gli utenti di Windows XP, sarebbe un supporto piuttosto lungo mi pare.

[sirus]

Le patch che verranno rilasciate sono quelle inerenti alla sicurezza del sistema, non verranno rilasciati aggiornamenti che aumentino le funzionalità.
Comunque ancora una volta Microsoft si dimostra molto affidabile per quanto riguarda il supporto, nessuna società di informatica fa queste cose.

[Grave Digger]

non male,chi ha un laptop e non intende giocare,avrà sempre a disposizione una macchina solida,flessibile e aggiornata,soprattutto che non diventerà obsoleta subito.........

[Dumah Brazorf]

Francamente il 2009 mi sembra troppo vicino, mi aspetterei almeno 2011.

[matte91snake]

dumah conta comuqnue ke nel 2009 xp praticamente sarà antiquato...

[Fx]

Originariamente inviato da schwalbe

Certo!
Una volta il computer era uno e costava da 2 a 15 milioni, e Windows 3.1 sui 300000 (a cui andavano aggiunti il centinaio del DOS) prezzi in lire.
Ora costa da 299 a 2000, ed in casa sono spesso più di uno.
Nel mondo del lavoro è uguale: i pc son in numero superiore ad una volta (costando meno).
La sproporzione è evidente!
Windows Ultimate costa il doppio di un computer nuovo!

ma ancora guardate i prezzi delle versioni retail?

te lo spiego in parole semplici e comprensibili da tutti:
il pc da 299 euro costa 299 euro con la licenza di xp compresa
dal 31 gennaio il pc da 299 euro costa 299 euro con la licenza di vista compresa

i prezzi che ho visto io OEM dell'ultimate non si discostano di questo gran che dal costo di xp professional... e comunque non è che l'ultimate sia indispensabile... come il mito di xp pro che sembrava questa cosa irrinunciabile per tutti e poi quando chiedevi quali erano queste sostanziali differenze c'erano con la home cadevano tutti dal pero

su...

[zopi]

Cmq io credo una cosa, microsoft con windows è in posizione di quasi monopolio (e scusate se la parola quasi mi è scappata...) è normale che possa imporre i prezzi che gli pare e mi pare decente che in contropartita possa dare un supporto di 10 anni ad un software che sei stato "costretto" ad acquistare. (prima che mi diate addosso lo so che esiste il mac e lo so che esiste linux, ma cercate di capire cosa intendo e nn appigliatevi alla virgola...)

[Enriko81]

fosse vero che sarà solo fino ad aprile 2009 è poco tempo..

ma vedrete, basterà qualche piccola protesta , e microcozz supporterà per 1 altro anno minimo cosicchè billy potrà apparire d'innanzi a tutti come una persona solare e generosa in opposizione al mondo oscuro e malvagio open sorc

[Babbo Natale]

Io ho letto fino al 2014 non il 2009.
http://www.ilsoftware.it/news.asp?ID=3445

[Dias]

Originariamente inviato da Babbo Natale

Io ho letto fino al 2014 non il 2009.
http://www.ilsoftware.it/news.asp?ID=3445

http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,0_ART_75839,00.html

Hmm, non si capisce più niente, addirittura 13 anni di assistenza?

Cmq sia come si può vedere qualcuno a criticare ci sarà sempre...

[schwalbe]

Originariamente inviato da Fx

ma ancora guardate i prezzi delle versioni retail?

Certo! Sono quelli!! Se vuoi essere il possessore di una licenza sono quelli.

Nella OEM hai solo l'uso della licenza su quell'hardware ==> la licenza NON È TUA e segue l'hardware.
Si guasta il PC fuori garanzia ==> La licenza è persa.

Originariamente inviato da Fx

te lo spiego in parole semplici e comprensibili da tutti:
il pc da 299 euro costa 299 euro con la licenza di xp compresa
dal 31 gennaio il pc da 299 euro costa 299 euro con la licenza di vista compresa

Giusto. Ma io parlo dei computer non di marca, degli assemblatori, e più o meno, l'entry level è su quelle cifre. Compaq, Dell, HP, Acer, Asus, ... mica la pagano come gli assemblatori la licenza, infatti non ti vendono 1 computer senza, e spesso non ti danno nemmeno il CD.

Originariamente inviato da Fx

i prezzi che ho visto io OEM dell'ultimate non si discostano di questo gran che dal costo di xp professional... e comunque non è che l'ultimate sia indispensabile... come il mito di xp pro che sembrava questa cosa irrinunciabile per tutti e poi quando chiedevi quali erano queste sostanziali differenze c'erano con la home cadevano tutti dal pero

Sui PC che hai già non ci puoi mettere la OEM.
Oooh, si puo fare di straforo...
Però non sei in regola come se ce l'hai umma umma.

Sull'ultima hai ragione al 100%. Si sente spesso dire che è più stabile, è più veloce, i giochi vanno più veloci, ti puoi connettere alla rete, ha più "cose", ... e altre amenità del genere.

Manca IIs, ma di questo se ne sono accorti in pochi...

[Cimmo]

Originariamente inviato da Fx

come il mito di xp pro che sembrava questa cosa irrinunciabile per tutti e poi quando chiedevi quali erano queste sostanziali differenze c'erano con la home cadevano tutti dal pero

Con XP Home quando sei in rete per esempio all'universita' se ti sei scordato un hard disk condiviso tutti lo vedono e possono scorazzarci dentro a meno che non hai messo per benino i settaggi ntfs, se poi hai il disco in fat32, cioe' quasi tutti gli oem, fai ciao alla privacy!

Alla faccia del "poco utile".
Solo per questo bandirei tutte le home dai pc che si devono connettere in una rete locale pubblica.

[dan66]

Scusate, ma si sta uscendo bel bello dal seminato!

La questione è: MS allunga il supporto a XP. PUNTO!

Cosa c'entrano i costi di Vista (OEM o retail che siano)?

Se zio Bill voleva fare il vero bastardo chiudeva i rubinetti nei termini più stringenti imposti dai contratti di licenza e dalle leggi vigenti. Così se volevamo evitare rogne dai bachi che tutto il mondo hacker si ostina a voler cercare solo sui prodotti MS (dai, che lo abbiamo capito tutti...) siamo costretti a migrare su Vista o su Linux...

Il punto resta solo: ci sta bene che zio Bill abbia allargato al 2009 il supporto? A me sta bene. E vi dirò di più: se poi gli scappasse anche qualcosina in più non piangerei. Ma in sostanza mi sembra onesto avere 7 anni di supporto... Provate a chiederlo a SW MOOOLTO più costosi... Chiedete, per esempio, ad Adobe per quanto tempo supportano Premiere o Photoshop. Vi diranno: "fino all'uscita della nuova versione". Poi o fai l'upgrade (pagando, a prezzo ridotto, ma pagando) o ti attacchi... Non funziona più su Vista? sono problemi tuoi, noi usciamo con la nuova versione che è compatibile. Se vuoi comprala. Se no... attaccati!

[WarDuck]

Le dx10 nn saranno disponibili per XP per motivi di natura tecnica (driver model diverso, kernel diverso) più che di marketing. In ogni caso almeno per quest'anno nn vedremo giochi only-DX10 tali da costringere chi ne fa uso di passare a Vista entro l'anno.

Ovvio che se uno vuole qualcosa la paga, nessuno regala niente.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da schwalbe

Certo! Sono quelli!! Se vuoi essere il possessore di una licenza sono quelli.

Nella OEM hai solo l'uso della licenza su quell'hardware ==> la licenza NON È TUA e segue l'hardware.
Si guasta il PC fuori garanzia ==> La licenza è persa.

Falso!
Ho molti clienti ( compreso me ) che hanno cambiato schede madri con OS Windows XP OEM e non ce stato nessun problema di attivazione, massimo una telefonata a Microsoft...
E poi che vuol dire segue l'hardwave?
Per caso il tuo è sotto affitto???

Giusto. Ma io parlo dei computer non di marca, degli assemblatori, e più o meno, l'entry level è su quelle cifre. Compaq, Dell, HP, Acer, Asus, ... mica la pagano come gli assemblatori la licenza, infatti non ti vendono 1 computer senza, e spesso non ti danno nemmeno il CD.

A parte che le licenze delle grandi case non è un OEM.
Del CD di windows sui pc da supermercato non te ne fai niente, ti danno un immagine di restore che basta e avanza...

Sui PC che hai già non ci puoi mettere la OEM.
Oooh, si puo fare di straforo...
Però non sei in regola come se ce l'hai umma umma.

Non vorrei darti un dispiacere, ma ti sbagli...

Sull'ultima hai ragione al 100%. Si sente spesso dire che è più stabile, è più veloce, i giochi vanno più veloci, ti puoi connettere alla rete, ha più "cose", ... e altre amenità del genere.

Manca IIs, ma di questo se ne sono accorti in pochi...

A dirti la verità anch'io ci sono cascato con tutte le scarpe, ho Win XP pro OEM pagato all' epoca €.180 quando un XP home mi andava più che bene...