|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 204
|
Macbook & Videoediting
Ciao a tutti!
Vorrei comprare sto bel Macbook 2ghz, spararci dentro 2 gb di ram e un hdd più capiente e farci, tra le altre cose, un pò di videoediting amatoriale (il pro costa un pò troppo Mi chiedevo se qualcuno, con la stessa dotazione hardware, avesse avuto il piacere di lavorarci un pò su; cioè, avete già testato Final Cut o magari Premiere su xp? Se si, come si comporta in fase di rendering, visualizzazione transizioni complesse o spostamento di file grossi?L'avete messo un pò sotto sforzo per testarne la forza bruta?La scheda video, di cui ho sentito di tutto, ma alla fine non mi sembra cosi malaccia, come va in questo campo? Avete qualche hdd in particolare da consigliare a questo scopo? Scusate per le tante domande ma girando per i forum non ho ricavato tante info e ancora non se ne è parlato in maniera un pò più approfondita! Grazie mille! Kurtz
__________________
Ho concluso con: Mav85, andrewxx, Gio22, capoeirastyle, lele.miky, garfles, Ultraplex ![]() Non c'è nulla che io detesti più del fetore delle menzogne. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 84
|
ti rispondo da possessore di un PowerBook G4 1.7Ghz.
Credo che però tutto quanto sto per dirti valga benissimo per il MacBookPro e magari anche per il MacBook. Io faccio Editing video tranquillamente sul mio G4, e ho soli 768MB... Ovviamente uso FCP, e francamente pur capendo che sui macintel ci sia la possibilità di istallare XP non vedo perchè tu debba usare Premiere al posto di FCP. Ciò detto credo che su un MacBook come da te descritto FCP vada tranquillamente, mi lascia perplesso la dimensione dello schermo che mi sembra troppo piccolo. Tieni presente che le prestazioni della scheda video contano ben poco rispetto lla potnza del processore che si accolla il peso del RT. Se devi considerare l'acquisto di un HD esterno devi pensare ad un taglio minimo di 150GB, ma ti risulterà presto stretto quindi orientati su un 250GB. E soprattutto NON comprare hd esterni USB2. Non sono in grado di mantenere la larghezza di banda richiesta dall'editing video con conseguente drop di frame durante il playback. Quindi solo HD esterni su Firewire. Buon Editing |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 204
|
Quote:
Ti ringrazio intanto per la risposta;il motivo per cui ho nominato Premiere era proprio perchè, non riuscendo a trovare info tra gli utenti, speravo che tra le due piattaforme riuscivo a ricavare qualche consiglio in più. Sicuramente con un mac comincerei ad utilizzare FCP; per lo schermo, in presenza di lavoretti più lunghi e complessi, pensavo di prendere un monitor esterno. Per l'hd esterno ero orientato effettivamente su un 200/300Gb, ma quello che mi dava da pensare era quello interno; il MacBook monta un 60Gb 5400, vorrei metterne uno più capiente, non so se sia il caso di passare anche ad un 7200, che ne pensi?
__________________
Ho concluso con: Mav85, andrewxx, Gio22, capoeirastyle, lele.miky, garfles, Ultraplex ![]() Non c'è nulla che io detesti più del fetore delle menzogne. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano from Lecce
Messaggi: 502
|
Quote:
Si potresti farlo, molti hanno fatto questo passo, tuttavia avresti una minora durata della batteria, dato il maggior consumo dovuto alla maggior velocità di rotazione edit, in realtà qualche acquisizione la ho fatta anche io da miniDv e senza alcun problema. Non ho usato FCP o AP, però non penso siano problemi. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Treviso
Messaggi: 193
|
Quote:
Boh... non me ne intendo molto...però mi sembra che il concetto sia quello della velocità di trasferimento no?
__________________
Mac User |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 84
|
quella dell'usb2 a 480mps è la truffa delle truffe.
il discorso è semplice la usb2 ha un picco teorico di 480Mps, ma nella pratica si strozza sempre percui non riesce a garantire una banda passante costante. Se non bastassero le mie affermazioni basterebbe anche leggersi il manuale dello stesso FCP per rendersi conto che l'opzione USB2 non è assolutamente contemplata. Quindi FW, anche la piccola 400. Per quanto attiene alla questione hd interno. concordo con quanto già detto in merito alla durata della batteria. E poi se in effetti prenderai un hd esterno, potrai settare FCP di modo da usare solo quello per tutte le operazioni, di scratch, render etc. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Mantova
Messaggi: 777
|
Il macbook ce la fa in tutto e per tutto (o quasi). L'unica cosa che fatica abbastanza è MOTION. Ma per il resto tutto final cut studio va benone... Certo, lo schermo è un 13.3" ma comunque ci puoi lavorare discretamente. Dimenticavo... Final Cut non gode di supporto su macbook. In sostanza, se hai dei problemi la apple care può decidere di non risponderne.
CIAO! E buon macbook |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Nord Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
Si parla di pochi minuti (c'è anche un test su HwUpgrade o Tom's HW, nn ricordo...) a fronte di un bel boost prestazionale. Ciao!
__________________
:: InSaNe2k ::
MacBook Pro 13" 2.5Ghz i5 - iPhone 2G & 3G & 4 - Canon EOS 600D |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
|
che io sappia i migliori hd attuali per portatile sono il Seagate Momentus 7200.2 e il Western Digital Scorpio
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:07.





















