Niente carcere per gli scandali finanziari(Fazio,Fiorani,Consorte,Ricucci,Tanzi,ecc)

[dantes76]

POLITICA
Invia
Stampa

Gli effetti della nuova norma sulle eventuali condanne ai manager
Da Fazio a Fiorani, da Consorte a Ricucci, ma anche Tanzi, Geronzi e Cragnotti
Così l'indulto salverà i "furbetti"
Niente carcere per gli scandali finanziari
di ORIANA LISO e FERRUCCIO SANSA

<B>Così l'indulto salverà i "furbetti" <br>Niente carcere per gli scandali finanziari </B>

Da sinistra, Fiorani, Ricucci e Gnutti
MILANO - L'indulto? Un affare d'oro, per chi di affari se ne intende. Finanzieri, banchieri, immobiliaristi. Indagati alcuni, imputati altri, per tutte le possibili combinazioni di reati economico-finanziari. Per semplicità: i "furbetti del quartierino". Fazio, Fiorani, Consorte, Ricucci. Ma anche Tanzi, Geronzi, Cragnotti. Per loro i tre anni di sconto di pena previsti dall'indulto hanno il sapore della certezza della libertà.

Fatti due conti, la nuova legge aiuterà tutti loro, in caso di eventuale condanna, a fare pochi o nessun giorno di carcere perché l'indulto - che copre tutti i reati commessi entro il 2 maggio scorso - "abbuona" di fatto sei, e non tre, anni di carcere, grazie alla possibilità di accedere prima del tempo all'affidamento ai servizi sociali e, in generale, alle misure alternative. Basta sfogliare il Codice penale per rendersi conto che le eventuali condanne più alte - che potrebbero aggirarsi sui dieci anni - saranno comunque ridotte sensibilmente. Considerando quanti chiederanno il giudizio abbreviato (con lo sconto di un terzo della pena) e che alcuni di loro hanno problemi di salute e di età, il gioco è fatto. Da ultimo, non va dimenticato che molte di queste indagini arriveranno a processo per il rotto della cuffia, grazie alla legge ex Cirielli, che riduce i tempi di prescrizione.

Eccessivo parlare di colpo di spugna, obiettano gli avvocati. Ma che gli effetti della nuova legge servano anche ai protagonisti di tutti gli ultimi scandali bancari è indubbio. In caso di condanna la mano al portafogli, per risarcire le parti civili, dovranno mettercela comunque, perché l'indulto su questo non ha effetti. Ma i tempi saranno lunghi e le vittime dovranno pazientare anni. Così, resteranno in piedi anche le pene accessorie, come l'interdizione dai pubblici uffici.

Gli esempi si sprecano, solo fermandosi ai nomi che hanno riempito le cronache giudiziarie recenti. L'ex governatore di Bankitalia Antonio Fazio è indagato a Milano per aggiotaggio (pena massima sei anni) e a Roma per abuso d'ufficio (da sei mesi a tre anni). Indagini ancora aperte e collegate, perché l'inchiesta è sempre quella sulla fallita scalata di Bpi all'Antonveneta. Se Fazio dovesse essere processato e condannato al massimo della pena, grazie all'indulto la vedrebbe ridotta a metà. Per i suoi legali sarebbe facile ottenere l'affidamento ai servizi sociali.

Per Calisto Tanzi il discorso è di poco diverso. L'ex patron della Parmalat, per motivi di salute e di età, difficilmente finirebbe in carcere, nonostante le accuse pesantissime. Ma l'indulto potrebbe fargli "saltare" o ridurre anche gli arresti domiciliari. Non ha problemi di età, invece, Gianpiero Fiorani, l'ad disarcionato della Bpi. L'inchiesta milanese è vicina alla chiusura: Fiorani è iscritto nel registro degli indagati per associazione a delinquere, aggiotaggio e riciclaggio. Anche per lui un calcolo, per quanto approssimativo, dovrebbe tenere conto di sei mesi di custodia preventiva (tra carcere e domiciliari) già scontati, dei tre anni dell'indulto e dei tre in cui utilizzare il "bonus" delle misure alternative. Questo vuol dire che anche a Fiorani (come al suo braccio destro Gianfranco Boni) rimarrebbe poco o nulla da scontare in carcere, almeno per quanto riguarda quel filone (perché, ovviamente, l'indulto si applica una volta sola, e non per ogni condanna).

Forse, alla fine, chi rischia di più è Sergio Cragnotti, ex patron della Cirio. Lo scandalo dei bond argentini ha coinvolto migliaia di risparmiatori e fatto da apripista tra le indagini economico-finanziarie degli ultimi anni. Per il finanziere si è già aperta l'udienza preliminare per il crac Cirio, a Roma: la bancarotta fraudolenta - che è solo uno dei reati contestati - prevede condanne fino a dieci anni. Ma anche per lui, lo sconto dei tre anni per l'indulto, una volta arrivati in appello, potrebbe automaticamente far scendere la sua pena fino ai fatidici tre anni. Oltre i quali resta solo l'affidamento ai servizi sociali. Che di fatto vuol dire la libertà.

(18 agosto 2006)

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...-furbetti.html

[tdi150cv]

evviva il nostro governo !

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

evviva il nostro governo !

il tuo non e' il mio

[tdi150cv]

Cioè vuoi dirmi che la sicilia finalmente non e' piu' Italia ?

[trallallero]

Originariamente inviato da tdi150cv

Cioè vuoi dirmi che la sicilia finalmente non e' piu' Italia ?

perché lo era ???

[trallallero]

Originariamente inviato da tdi150cv

evviva il nostro governo !

comunque, non é stata la dx a chiedere di aggiungere alla lista dei favoriti anche i peccatori fiscali ?
o mi ricordo male ?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da trallallero

comunque, non é stata la dx a chiedere di aggiungere alla lista dei favoriti anche i peccatori fiscali ?
o mi ricordo male ?

ma quando una cosa e' uno schifo fa schifo comunque ...
Da notare che io ho parlato di governo in generale e comunque sia che non tutta la destra era a favore di questo provvedimento. Cosa gia detta ma specifico che lega e an hanno girato le spalle a questo famoso indulto ...

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

Cioè vuoi dirmi che la sicilia finalmente non e' piu' Italia ?

a vedere dai voti presi sia alle nazionali, che alle regionali, mi sembra che sia molto piu vicina a te,che al mio modo di vedere

[zuper]

Originariamente inviato da trallallero

comunque, non é stata la dx a chiedere di aggiungere alla lista dei favoriti anche i peccatori fiscali ?
o mi ricordo male ?

si ma la sx l'ha fatto

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma quando una cosa e' uno schifo fa schifo comunque ...
Da notare che io ho parlato di governo in generale e comunque sia che non tutta la destra era a favore di questo provvedimento. Cosa gia detta ma specifico che lega e an hanno girato le spalle a questo famoso indulto ...

An? forse la mussolini

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

si ma la sx l'ha fatto

e a destra l'hanno votato.
Ps: quello de: "Un impegno concreto: citta piu sicure" non era di Sx. o mi sfugge qualcosa?

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

e a destra l'hanno votato.
Ps: quello de: "Un impegno concreto: citta piu sicure" non era di Sx. o mi sfugge qualcosa?

dantes non girare la frittata...

VOI lo volevate fare e VOI avete inserito i reati finanziari per far votare la destra

adesso non diciamo che è colpa di berlusconi per una cosa che avete fatto voi al governo!!

[edited823]

le pene accessorie son ancora troppo deboli. debbon esser + severe, molto + severe.

[edited823]

Originariamente inviato da zuper

dantes non girare la frittata...

VOI lo volevate fare e VOI avete inserito i reati finanziari per far votare la destra

adesso non diciamo che è colpa di berlusconi per una cosa che avete fatto voi al governo!!

certo ifatti fi si è coraggiosamente tirata da parte e ha detto no. cazz, no non è andata così, come è andata?
mannaggia non ricordo.
forse che l'indulto nn necessitava di una maggioranza qualificata? no, nn è neppure andata così.

mah, sia come sia, alla fine sicuramente berlusconi ne è uscito pulito.

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

dantes non girare la frittata...

VOI lo volevate fare e VOI avete inserito i reati finanziari per far votare la destra

adesso non diciamo che è colpa di berlusconi per una cosa che avete fatto voi al governo!!

mai girate le frittate, e mai fatte,
la frittata e stata voluta, e votata qualche settimana addietro, e ci stanno sia i nomi di chi l'ha fatta, e di chi l'ha votata, e pure i commenti
come detto prima: citta piu sicure per tutti

Silvio Berlusconi "Se non c'è il sì, c'è il pericolo di rivolta nella carceri"
demagogia allo stato puro, fomentare l'idea di una rivolta se non ci fosse stato l'indulto.....

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

Silvio Berlusconi "Se non c'è il sì, c'è il pericolo di rivolta nella carceri"
demagogia allo stato puro, fomentare l'idea di una rivolta se non ci fosse stato l'indulto.....

da quando in qua l'opposizione può legiferare?

le leggi vengono fatte dal governo PUNTO E BASTA...

le altre cose sono solo ammenicoli...per quanto possano essere giusti...non contano niente

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

da quando in qua l'opposizione può legiferare?

le leggi vengono fatte dal governo PUNTO E BASTA...

le altre cose sono solo ammenicoli...per quanto possano essere giusti...non contano niente

ma il fame morte e miseria...
lo stato di polizia....
la fine della democrazia....
anche quelli non contano niente, perche se fosse cosi, mi chiedo perche lo votate?

Ps: votare no, vi sembrava una cosa brutta?

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

ma il fame morte e miseria...
lo stato di polizia....
la fine della democrazia....
anche quelli non contano niente, perche se fosse cosi, mi chiedo perche lo votate?

certo che contano...in campagna elettorale...non adesso

e non siamo in campagna elettorale...

avete vinto voi e ora prendetevene le colpe

[v1ruz]

Originariamente inviato da tdi150cv

Cioè vuoi dirmi che la sicilia finalmente non e' piu' Italia ?

il meridione non fa parte dell'italia

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

certo che contano...in campagna elettorale...non adesso

e non siamo in campagna elettorale...

avete vinto voi e ora prendetevene le colpe

infatti, conto sulle dita quelli che si sono scandalazzati, perche la parte che hanno votato, ha votato un indulto...
non potrei mai votare da quella parte, non tanto per gli eletti,
ma per gli elettori, siete a senso unico...