Panasonic: ecco i prezzi dei masterizzatori Blu-ray

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/17165.html

Dopo I-O Data, anche Panasonic presenta il proprio masterizzatore Blu-ray destinato al mondo dei PC desktop, rendendo così disponibili l'alta definizione e le grandi capacità su dischi ottici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[diabolik1981]

9 MB/s... cioè 47 minuti per un BD da 25 GB e 1h e mezza per uno da 50GB?

[Ecore]

col maturare delle tecnologia scenderanno i prezzi e diminiurà il tempo di scrittura (spero)!

[HyperText]

Originariamente inviato da Ecore

col maturare delle tecnologia scenderanno i prezzi e diminiurà il tempo di scrittura (spero)!

E' stato sempre così

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Ecore

col maturare delle tecnologia scenderanno i prezzi e diminiurà il tempo di scrittura (spero)!

Il problema è che cmq c'è il collo di bottiglia degli HD. Attualmente difficilmente si va sopra i 70MB/s di transfer in configurazioni comuni, ed in ogni caso non sono così continuativi. Supponendo di riuscire a portare questi BD a 6x sarebbe necessario un transfer rate di 27MB/s, già superiore agli attuali DVD 16x, e tutti sappiamo che spesso i masterizzatori scalano perchè non riescono a reggere tali velocità; oltretutto a 6x su BD si abbassarebbe il tempo a circa 16 minuti.

[+Benito+]

non costa niente! Mi ricordo il primo masterizzatore DVD Pioneer...10.000.000 di liruzze!

[Andala]

Spero vivamente che abbiano pensato anche alla durabilità nel tempo oltre che alla capacità di questi supporti, perchè non poche volte mi è capitato che con dischi DVD Verbatim, cetificati x 8 o x16, anche masterizzando a x4 i dati dopo 6 mesi fossero illeggibili.

A un certo punto è meglio usare HD drive per il back-up. Si hanno certezze più solide.

[Sig. Stroboscopico]

Esattamente. Concordo con Andala.

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da Andala

Spero vivamente che abbiano pensato anche alla durabilità nel tempo oltre che alla capacità di questi supporti, perchè non poche volte mi è capitato che con dischi DVD Verbatim, cetificati x 8 o x16, anche masterizzando a x4 i dati dopo 6 mesi fossero illeggibili.

A un certo punto è meglio usare HD drive per il back-up. Si hanno certezze più solide.

Per non parlare poi della leggibilità, non sufficientemente garantita su diversi lettori.

[ulisss]

un vero "pioniere" questo drive panasonic.... spero che escano presto modelli di altri produttori... e che siano disponibili i supporti...
Credo almeno in questa prima fase il BR possa esser visto soprattutto in ottica di backup dati...

[Rubberick]

beh indubbiamente e' spettacolare vedere 50 gb di dati li dentro... in ambito datacenter e storage e' ottimo... per gli utenti "normali" resta un qualcosa di inutile che destera' il giusto interesse solo all'abbassarsi dei prezzi sia dei mast, ma sopratutto dei supporti =)

[Wilfrick]

Se l'unità servirà soprattutto per i back up dovranno fare dei supporti "un tantino" più decenti dei cd e DVD.
Per lavoro quando si fanno DVD di test anche se durano 15 giorni chi se ne frega, sono copie usa e getta, ma per i back up..... ed attualmente non c'è disco che possa definirsi accettabile per durata e compatibilità... sono delle schifezze!

[lbatman]

Originariamente inviato da diabolik1981

Il problema è che cmq c'è il collo di bottiglia degli HD. Attualmente difficilmente si va sopra i 70MB/s di transfer in configurazioni comuni, ed in ogni caso non sono così continuativi. Supponendo di riuscire a portare questi BD a 6x sarebbe necessario un transfer rate di 27MB/s, già superiore agli attuali DVD 16x, e tutti sappiamo che spesso i masterizzatori scalano perchè non riescono a reggere tali velocità; oltretutto a 6x su BD si abbassarebbe il tempo a circa 16 minuti.

Giustissima la nota di diabolik1981... infatti il collo di bottiglia saranno presto gli HD... e stanno già arrivando nuove tecnologie tipo il "perpendicular recording" (tecnologia di registrazione perpendicolare introdotta da Seagate per il suo nuovo HD da 750Gb) che permetteranno di innalzare sostanzialmente la velocità di lettura e scrittura... ovvero.. siamo ancora piuttosto lontani dall'uso "normale" di master blu-ray veloci e con supporti economici!!! (pensate ai 20 cents di un dvd-r di oggi e a quanto costava il primo, magari 2x, che avete comprato!!!)

[MiKeLezZ]

E' abbastanza ridicolo facciano ancora uscire device su IDE.. sopratutto così giovani.
Molti di noi hanno la spada di Damocle dell'ICH8 che incombe sulla testa...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' abbastanza ridicolo facciano ancora uscire device su IDE.. sopratutto così giovani.
Molti di noi hanno la spada di Damocle dell'ICH8 che incombe sulla testa...

Imho credo lo facciano per permettere l'installazione anche su macchine in cui le porte SATA siano tutte occupate (parlo ovviamente di sistemi di un paio di anni fa) e su cui non potrebbero essere installati. Credo che a breve usciranno anche quelli su Sata e SCSI.

[Wilfrick]

Per il transfer rate che hanno è completamente inutile la SATA, tanto vale farla IDE e lasciare liberi i sata per i dischi.

Originariamente inviato da Wilfrick

Per il transfer rate che hanno è completamente inutile la SATA, tanto vale farla IDE e lasciare liberi i sata per i dischi.

Credo che l'obiettivo sia sostituire "in blocco" il PATA col SATA come standard... indipendentemente dal transfer rate.

[demikiller]

per la prima volta è normale che fa un pò schifo... ci vuole il tempo

[jedy48]

x me sono supporti inutili e inaffidabili, troppo delicati x bakup, meglio utilizzare hard disck magari anche esterni e quando è pieno uno metterne sotto un'altro ci puoi cancellare i dati che non ti servono + ecc... format e via dicendo e vai sul sicuro, non hai paura di un granello di polvere o un piccolissimo graffio...tutto marketing x far tirare fuori € agli sprovveduti o hai "flippati" che vogliono l'ultima uscita hardware

Originariamente inviato da jedy48

x me sono supporti inutili e inaffidabili, troppo delicati x bakup, meglio utilizzare hard disck magari anche esterni e quando è pieno uno metterne sotto un'altro ci puoi cancellare i dati che non ti servono + ecc... format e via dicendo e vai sul sicuro, non hai paura di un granello di polvere o un piccolissimo graffio...tutto marketing x far tirare fuori € agli sprovveduti o hai "flippati" che vogliono l'ultima uscita hardware

Mah... secondo me basta conservarli con cura... non credo che un disco rigido fatto di ferraglia meccanica sia molto più affidabile... gli hard disk possono essere soggetti a rotture, usura etc.