ALLUMINIO VS RAME

LCol84 · 18-12-2005, 22:07

Raga ma per dissipare passivamente è più indicato il rame o l'alluminio.
C'è chi diceva che il rame era meglio dell'alluminio sempre e cmq, mentre altri dicevano che l'alluminio era meglio per i dissi passivi, mentre il rame per quelli attivi. Altri invece dicevano rame per la base per prendere velocemente il calore e lamelle in alluminio per rilasciarlo più velocemente?
Quali di queste affermazioni è corretta?
Thx

Ezran · 19-12-2005, 09:14

Il rame ha maggiore conducibilita' termica, quindi dissipa sempre meglio il calore di un analogo dissipatore in alluminio, a parita' di superficie di scambio di calore. Il "difetto" di un heatsink in rame e' ovviamente il peso, anch'esso molto maggiore dell'alluminio, e il fatto che talvolta un dissi in rame potrebbe essere sovradimensionato per le reali necessita'..
Se vuoi approfondire un po' il discorso ti linko un ottimo articolo di uno dei miei professori dell' Uni di Parma link

Ciao!

fabri00 · 19-12-2005, 18:56

L'articolo è molto interessante, grazie per averlo postato.

Ezran · 19-12-2005, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da fabri00

L'articolo è molto interessante, grazie per averlo postato.

E' una delle cose (poche) che ho studiato molto volentieri..

18-12-2005, 22:07	#1
LCol84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 9409	ALLUMINIO VS RAME Raga ma per dissipare passivamente è più indicato il rame o l'alluminio. C'è chi diceva che il rame era meglio dell'alluminio sempre e cmq, mentre altri dicevano che l'alluminio era meglio per i dissi passivi, mentre il rame per quelli attivi. Altri invece dicevano rame per la base per prendere velocemente il calore e lamelle in alluminio per rilasciarlo più velocemente? Quali di queste affermazioni è corretta? Thx

19-12-2005, 09:14	#2
Ezran Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Parma Messaggi: 2871	Il rame ha maggiore conducibilita' termica, quindi dissipa sempre meglio il calore di un analogo dissipatore in alluminio, a parita' di superficie di scambio di calore. Il "difetto" di un heatsink in rame e' ovviamente il peso, anch'esso molto maggiore dell'alluminio, e il fatto che talvolta un dissi in rame potrebbe essere sovradimensionato per le reali necessita'.. Se vuoi approfondire un po' il discorso ti linko un ottimo articolo di uno dei miei professori dell' Uni di Parma link Ciao! __________________ \|Case\|Lian Li PC-7B Plus II - Black \|Mainboard\|Abit IX38 QuadGT \|CPU\|Q6600 \|PSU\|Seasonic X-650 80Plus GOLD \|RAM\|KHX6400D2LLK2/4G \|Storage\|OCZ Agility \|VGA\|Sapphire 5850 \|MONITOR\|Samsung P2470H Mercatino: Oltre 100 trattative positive

19-12-2005, 18:56	#3
fabri00 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Forlì (FC) Messaggi: 9856	L'articolo è molto interessante, grazie per averlo postato. __________________ Ho concluso con piacere con più di 100 utenti. PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email