|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 828
|
Migliore scheda video per prg di grafica. Dubbio
Salve a tutti.
Ho un dubbio su 2 schede video esplicitamente per la qualità in relazione a programmi di grafica 3D Le schede in oggetto sono: ATI RADEON X700 256MB GEFORCE 6400 128MB So che per la grafica sono consigliate le geffo per le OpenGL, ma le schede sono praticamente l'una il doppio dell'altra in fatto di prestazioni. Mi chiedevo se in questo caso l'ATI fosse cmq migliore |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
Non ne sono sicuro, pertanto ti rispondo da profano riguardo il ramo che ti interessa.
Credo che la ATi sia superiore, proprio perché tu stesso hai detto che va il doppio. Le nVidia sono superiori, ma non per questo le ATi sono "incompatibili" con OpenGL, almeno per quanto ne capisco.
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 828
|
Parlando sempre di programmi per grafica e non prestazioni multimediali, se paragonassimo una 6600 a una X700 (2 schede pressochè identiche a prestazioni entrambe sui 2500punti ca.), opterei per la 6600 per il discorso openGL.
Quel che mi chiedo è invece un paragone tra 2 schede di fascia differente: la Nvidia 6400 con 1200 punti è nettamente inferiore alla X700. Inoltre la 6400 è una 128 TURBOCache, mentre la X700 ha 256MB dedicati Mi chiedevo quindi se in questo caso ATI battesse Nvidia per i lavori di grafica 3D |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Mi pare che ti sei risposto da solo no?
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 828
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
|
Fra x700 e 6400 io ti consiglio la X700!! Posso dirti che con la mia ati 9700 lavoro benissimo con 3dstudiomax, architectural desktop2005 e autocad 2006 attivando il supporto hardware con opengl(per autocad, lavora solo cn quello) e direct3d per 3dstudiomax.
Se poi fai anche render troverai beneficio nel nn dover dedicare memoria ram al reparto video. Fra x700 e 6600 la storia è diversa, a pari prestazioni ti consiglierei la seconda così stai tranquillo. Byez!
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown- "Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte." Amilo A1630\A64 [email protected]\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400 Ultima modifica di Beezer : 28-11-2005 alle 14:00. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 828
|
Ok, grazie mille, mi avete tolto cmq un grosso dubbio.
Ora mi mancano pochi dettagli e potrò finalmente giungere al prodotto a me piu' congeniale. Cmq non sono un grafico, ma lavoro con prg quali Autocad 2D e 3D e con ArchiCAD. Provo ora a vedere sul forum che mi hai passato. Peccato ci siano pochi PC degni di nota con la 6600 con almeno 128MB (la maggior parte ne ha 64). Ho trovato l'Amilo, ma senza uscita video e la scocca non mi pare il TOP, per il resto ha buona componentistica e ne sarei anche tentato. Asus ha praticamente solo modelli con Pentium4. Peccato, opterei per il DELL 9300, ma per le mie esigenze attuali è davvero troppo, aspetterò per questo, ma sicuramente o lui o l'XPS sarà il successore tra un 2/3 annetti Grazie ancora |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:52.




















