Quale centrino per sostituire un AMD Mobile Athlon 64

[f001611]

So già che facendo questa domanda attirerò molte obiezioni ma visto che devo acquistare un NB e sto' impazzendo la faccio lo stesso....

Premesso che so benissimo che non si valuta un NB solo per il processore (ma anche per l'architettura etc. etc.) volevo chiedervi che frequenza dovrei avere su un Centrino per poter avere delle prestazioni più o meno equivalenti di un AMD Mobile Athlon 64 (K8) 3.200+

Link a benchmark sono molto graditi

Grazie e ciao

[f001611]

up

[krisc1]

Come mi ha consigliato un amico del forum (non ricordo il nome!) http://www.gamepc.com/labs/view_cont...id=gmso&page=1

[f001611]

Con ciò vorresti dire che per rimanere entro dei prezzi ragionevoli ed avere delle prestazioni valide è meglio che me lo scordo il Centrino?

Anche perchè un Centrino a 2.0 GHz quanto lo pago?

[krisc1]

Dipende da quanto puioi/vuoi spendere! Come prezzi "decenti" penso che dovresti andare su un 1.7 Ghz... al max 1.8!

[f001611]

Originariamente inviato da krisc1
Dipende da quanto puioi/vuoi spendere! Come prezzi "decenti" penso che dovresti andare su un 1.7 Ghz... al max 1.8!

Allora il mio problema è che come tutti vorrei il massimo delle prestazioni ed anche dell'autonomia. Però questo è impossibile a meno di spendere cifre spropositate.
Mi ero orientato per l'acquisto di un Asus A4764KLH che monta un AMD Ahtlon 64 3200+ e che ho trovato a 1300€.
La domanda è: ma esiste un centrino che può avere più o meno le stesse prestazioni senza spendere molto di più (diciamo 100€) ?
Ma la risposta mi sa tanto che è NO

[f001611]

up

[KLAX]

Credo proprio ankio che la risp sia no.
cmq ottima scelta, io del mio ne sono soddisfattissimo, è proprio quello ke volevo, e quello che sembri ormai aver scelto tu è ankora meglio.

[giorget1]

Originariamente inviato da f001611
Allora il mio problema è che come tutti vorrei il massimo delle prestazioni ed anche dell'autonomia. Però questo è impossibile a meno di spendere cifre spropositate.
Mi ero orientato per l'acquisto di un Asus A4764KLH che monta un AMD Ahtlon 64 3200+ e che ho trovato a 1300€.
La domanda è: ma esiste un centrino che può avere più o meno le stesse prestazioni senza spendere molto di più (diciamo 100€) ?
Ma la risposta mi sa tanto che è NO

secondo me dovete farvi una semplice domanda... cosa significa il MASSIMO delle prestazioni??? cioe'.. parliamoci chiaro, quanto cambia avere in un gioco(prendo spunto dal test passato nel link) 73.1 frame col 3400+ piuttosto che 70.7 frame col centro 1.7?? imho niente 2 ore in piu' di batteria e il silenzio completo invece potrebbero essere due ottimi motivi per lasciar perdere quei due frame di differenza senza contare il fatto che un centro del genere lo trovate anche in configurazioni dal peso di 2 kg... atlhon sopra i 3 sicuramente. imho quindi il massimo delle prestazioni e', a meno di non farci rendering tutto il santo giorno, il centro. ottime prestazioni generali al pari (perche' 3 frame di differenza non sono nulla) degli atlhon e batteria esagerata, silenzio e leggerezza. badate bene che le prestazioni non si misurano solo di cpu...

[krisc1]

Se ti "accontenti" di 1,6 Ghz... c'è un ottimo Toshiba:
Satellite M30X-159 (€ 1.300)
Centrino 725 1,6Ghz
Ram:256x2
15,4 WXGA
ATI 9700 (64MB)
60 GB (4200)
Autonomia 4:00
Peso: 3,1

[f001611]

Originariamente inviato da giorget1
secondo me dovete farvi una semplice domanda... cosa significa il MASSIMO delle prestazioni??? cioe'.. parliamoci chiaro, quanto cambia avere in un gioco(prendo spunto dal test passato nel link) 73.1 frame col 3400+ piuttosto che 70.7 frame col centro 1.7?? imho niente 2 ore in piu' di batteria e il silenzio completo invece potrebbero essere due ottimi motivi per lasciar perdere quei due frame di differenza senza contare il fatto che un centro del genere lo trovate anche in configurazioni dal peso di 2 kg... atlhon sopra i 3 sicuramente. imho quindi il massimo delle prestazioni e', a meno di non farci rendering tutto il santo giorno, il centro. ottime prestazioni generali al pari (perche' 3 frame di differenza non sono nulla) degli atlhon e batteria esagerata, silenzio e leggerezza. badate bene che le prestazioni non si misurano solo di cpu...

Ti ringrazio innanzitutto per la risposta .
Vorrei anche dirti che non è che io voglia prendere necessariamente un NB con un processore AMD (non sono mica azionista ) ma dovendo acquistare un portatile ed essendo orientato per un 'desktop replacement' avevo scelto l'Asus A4764KLH (soprattutto perchè rientra nel mio budget). Questo sia per le prestazioni (indubbiamente valide) sia per altri aspetti quali la garanzia di 2 anni, la borsa ed il mouse inclusi nel prezzo. Ora a chiunque però fa comodo un NB più silenzioso e con maggiore autonomia quindi il mio quesito era se esiste un NB con tecnologia centrino che sia paragonabile come prestazioni all'Asus (3 frame in più giustamente non significano proprio nulla...) ed anche come prezzo (ci avevo messo anche 100€ in più).
Se esiste veramente un NB con queste caratteristiche è chiaro che sceglierei quest'ultimo
Tu ha qualcosa in prosito da consigliarmi?

[maiadea]

Ciao, io ho lo stesso dilemma fra centrino e athlon 64.
Ho ristretto la mia scelta tra :
asus a4764klh (con athlon) che ho trovato a 1270 euro su www.pcmobile.it
e asus a6775galh ( 1368euro sempre su pcmobile).
il secondo sembra davvero il miglior compromesso fra prestazioni e durata batterie (oltre che peso, per me e' un fattore da non sottovalutare), anche se l'altro e' certamente superiore .
Che ne dite?

un solo dubbio: come mai il modello con il centrino non compare sul sito e sul listino asus? qualcuno me lo sa spiegare?

[f001611]

Originariamente inviato da krisc1
Se ti "accontenti" di 1,6 Ghz... c'è un ottimo Toshiba:
Satellite M30X-159 (€ 1.300)
Centrino 725 1,6Ghz
Ram:256x2
15,4 WXGA
ATI 9700 (64MB)
60 GB (4200)
Autonomia 4:00
Peso: 3,1

Pensi che sia veramente paragonabile all'aSUS A4764KLH ?

[f001611]

Originariamente inviato da maiadea
Ciao, io ho lo stesso dilemma fra centrino e athlon 64.
Ho ristretto la mia scelta tra :
asus a4764klh (con athlon) che ho trovato a 1270 euro su www.pcmobile.it
e asus a6775galh ( 1368euro sempre su pcmobile).
il secondo sembra davvero il miglior compromesso fra prestazioni e durata batterie (oltre che peso, per me e' un fattore da non sottovalutare), anche se l'altro e' certamente superiore .
Che ne dite?

un solo dubbio: come mai il modello con il centrino non compare sul sito e sul listino asus? qualcuno me lo sa spiegare?

Tra l'altro l'Asus A6775GALH ha pure 128 MB di ram sulla scheda video...
Se qualcuno conferma che un Centrino 1,7 GHz equivale in prestazioni (più o meno ovviamente) ad un AMD Athlon Mobile 64 3200+ in effetti per soli 100 € in più varrebbe la pena di scegliere il centrino !
Qualcuno può aiutarci a risolvere questo dilemma

[krisc1]

>f001611:
>Pensi che sia veramente paragonabile all'aSUS A4764KLH ?

Dipende! Se ti servono 20 GB in +... allora meglio l'asus, ma se vuoi un note + leggero e con + durata di batteria... allora meglio il toshiba (che secondo me è superiore ad Asus... dal punto di vista di marca!!!)

Comunque il consiglio del Toshiba era dovuto al fatto che volevi un note con buona durata... e sicuramente il centrino non lo batte nessuno su questo!

Devi farci grafica 3D???? Se sì, allora il centrino è sicuramente inferiore all'Athlon... il che non vuol dire che non puoi lavorarci... sarà solo un pò + lento!

Viste le 3 alternative... considerando che come potenza di processore bene o male siamo lì, considerando che pesa solo 2,85 KG(contro i 3,1 del Toshiba e 3,5 dell'altro Asus), considerando le 5 ore di autonomia (contro 4 del toshiba e 3 dell'Athlon) io sceglierei asus A6775GALH (128 MB di sk video!!!)

PS: L'asus A6775GALH ha un centrino 1.6 Ghz, non 1.7!

[giorget1]

Originariamente inviato da f001611
Ti ringrazio innanzitutto per la risposta .
Vorrei anche dirti che non è che io voglia prendere necessariamente un NB con un processore AMD (non sono mica azionista ) ma dovendo acquistare un portatile ed essendo orientato per un 'desktop replacement' avevo scelto l'Asus A4764KLH (soprattutto perchè rientra nel mio budget). Questo sia per le prestazioni (indubbiamente valide) sia per altri aspetti quali la garanzia di 2 anni, la borsa ed il mouse inclusi nel prezzo. Ora a chiunque però fa comodo un NB più silenzioso e con maggiore autonomia quindi il mio quesito era se esiste un NB con tecnologia centrino che sia paragonabile come prestazioni all'Asus (3 frame in più giustamente non significano proprio nulla...) ed anche come prezzo (ci avevo messo anche 100€ in più).
Se esiste veramente un NB con queste caratteristiche è chiaro che sceglierei quest'ultimo
Tu ha qualcosa in prosito da consigliarmi?

guarda se vuoi restare in casa asus non ci sono troppe scelte... o l'm6 e te la cavi piu' o meno con gli stessi soldi o il w1 o il w3.. io ho scelto quest'ultimo per il peso inferiore (2.2 kg) pero' il prezzo e' di 1830 euri

[giorget1]

dai un'occhiatina anche a questo...
http://www.faet.de/faet/info_system....&id=1954800140


facendo una configurazione veloce

p-m 1.7
x700 256
15 1600x1200
60gb 7200
batteria 65 wh (che vuol dire 5 ore reali di autonomia....)
senza xp... che installerai dopo...
2 anni garanzia
1 anno su danni accidentali (cosi' mi pare di capire..)

1670 euri..

[krisc1]

Dimenticavo... se vuoi qualche altro chiarimento su centrino e Athlon... leggi questo post:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=883136

[f001611]

Originariamente inviato da krisc1
PS: L'asus A6775GALH ha un centrino 1.6 Ghz, non 1.7!

Io ho trovato questo link su ePrice in cui si dice che il processore è a 1,7 GHz!
A6775GALH
Visto che la scheda tecnica non è completa c'è da fidarsi?

[Alberto_y]

Io tra poco dovrò comprare un notebook intorno ai 1200/1300€, però mi butterò quasi sicuramente su AMD 64 per un solo motivo...è a 64 bit.
Uso già ora Linux che ha diverse distro a 64 bit e tra poco uscirà Win 64 bit...non voglio ritrovarmi tra 2 anni ad aver speso un sacco di soldi per avere una cpu a 32 bit (un bel Centrino costa più di un 64 bit) e i nuovi OS a 64.