test casalingo: raptor 36 vs hitachi 7k250...

[almus!]

ciao ragazzi,
ho i suddetti dischi, il raptor per il sistema e l'hitachi per i dati.

a dir la verità non noto alcuna differenza fra i due...
ho provato allora a far girare hd tach. i risultati mi sembra parlino da soli...
che c'è che non va? il raptor non dovrebbe essere + veloce? "a pelle" non mi sembra affatto. ...e i test lo confermano...

[almus!]

up!

[Athlon64-FX53]

HD Tach non è un tool attendibile... prova a far girare l' I/O meter per capire la differenza di prestazioni tra i 2.

HD Tach si limita a farti vedere il transfer rate max possibile, ma l'accesso ai dati è ben differente fidati... chiaro che se devi trasferire un grosso file è migliore l'hitachi, ma per gestire database o per un semplice O.S. dove esistono migliaia di files di piccole dimensioni ecco che il raptor ha una marcia in più!

[almus!]

ecco...il problema e' che io sta marcia in piu' non la "sento".
il test con hd tach e' stato fatto solo per confermare una sensazione....negativa...

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da almus!
ecco...il problema e' che io sta marcia in piu' non la "sento".
il test con hd tach e' stato fatto solo per confermare una sensazione....negativa...

Se provassi a far girare l' I/O meter ad esempio (se guardi nel thread in rilievo capisci come fare) ti renderai conto della differenza prestazionale a favore del raptor.

Per farti un esempio... facendo girare tools quali ad-aware oppure un antivirus quale il norton dovresti notare una maggior velocità nell'esecuzione degli stessi.

Ma anche semplicemente avviando il pc con un disco piuttosto che con l'altro dovresti avvertire la differenza (cronometrando)

Non capisco a cosa ti riferisci quando mi dici che non senti la differenza, considera che il raptor non è 2 volte più veloce... diciamo che potremmo quantificare vicino al 10% la maggior rapidità.

[almus!]

sara' che le mie aspettative erano maggiori...

[IcEMaN666]

se dai un'occhiata all'acces time ti renderai conto dell'abisso tra l'hitachi e il raptor.
Prova ad installare windows su raptor e su hitachi...ti giuro io c'ho provato ci metti la metà ad accendere e spegnere il pc sul raptor.

[almus!]

stasera provo a fare un mirroring di windows sull'hitachi e provo a fare un po' di test col cronometro in mano.

se non vanno, vendo il raptor. gia' sono stato sul punto di farlo una volta...

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da almus!
stasera provo a fare un mirroring di windows sull'hitachi e provo a fare un po' di test col cronometro in mano.

se non vanno, vendo il raptor. gia' sono stato sul punto di farlo una volta...

Se avessi il raptor da 74GB ti assicuro che non parleresti così!

[almus!]

a maggior ragione...

[almus!]

raptor venduto...

uso adesso l'hitachi sata per

win / dati / multimedia

e l'hitachi eide per

backup / film

finora l'unica differenza che ho notato e' stato un rallentamento nel defrag.
l'avvio sistema, avvio programmi e apertura documenti sembrano identici.

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da almus!
raptor venduto...

uso adesso l'hitachi sata per

win / dati / multimedia

e l'hitachi eide per

backup / film

finora l'unica differenza che ho notato e' stato un rallentamento nel defrag.
l'avvio sistema, avvio programmi e apertura documenti sembrano identici.

Se hai venduto il raptor significa che non hai capito le sue potenzialità e come poteva essere sfruttato.

In ogni caso il 74GB ora che è sotto i 200€ comincia ad essere davvero allettante.

[almus!]

non ti capisco.
il raptor e' pur sempre un disco e non una "filosofia di vita" come per molti su questo forum. io giudico i componenti con l'utilizzo reale e non con i bench.

mi e' stato detto: "usa il raptor per windows...vedrai!!!", oppure "usa il raptor per i file piccoli come i documenti...rimarrai a bocca aperta!!!".

ho fatto entrambe le cose e i risultati non hanno giustificato:
1) le 50 sterline (70 euro) a cui ho venduto il disco
2) lo spazio occupato dal disco extra
3) il rumore non da poco generato da quel trattore

secondo te come avrei dovuto sfruttarlo? io non vedo utilizzi diversi...considerando anche che giochi non ne ho...

preferisco tenermi i soldi e investirli in un A64 usato...
anche perche' l'acquisto di A64/mobo/video pci-e non sara' certo una spesa da poco...

[reggia]

Originariamente inviato da almus!
ecco...il problema e' che io sta marcia in piu' non la "sento".
il test con hd tach e' stato fatto solo per confermare una sensazione....negativa...

Questo post mi ha tolto qualche dubbio......
Ho cambiato sistema ed ero indeciso se mettere come disco di boot un raptor oppure due maxtor in raid 0.
Ho optato per quest'ultima soluzione (Anche per la capacita') ma mi rimaneva qualche perplessita'.
A quanto pare ho fatto la scelta giusta.
Se un raptor non e' poi cosi' piu' tanto veloce di un hd "normale", allora due hd in raid dovrebbero essere piu' performanti.

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da reggia
Questo post mi ha tolto qualche dubbio......
Ho cambiato sistema ed ero indeciso se mettere come disco di boot un raptor oppure due maxtor in raid 0.
Ho optato per quest'ultima soluzione (Anche per la capacita') ma mi rimaneva qualche perplessita'.
A quanto pare ho fatto la scelta giusta.
Se un raptor non e' poi cosi' piu' tanto veloce di un hd "normale", allora due hd in raid dovrebbero essere piu' performanti.

ti assicuro che non è così...provato personalmente

[reggia]

Originariamente inviato da IcEMaN666
ti assicuro che non è così...provato personalmente

Ecco...speravo di essermi tolto un pensiero...
Quindi tu dici che un singolo raptor e' piu' performante di due hd in raid0?

[MM]

Originariamente inviato da almus!
non ti capisco.
il raptor e' pur sempre un disco e non una "filosofia di vita" come per molti su questo forum. io giudico i componenti con l'utilizzo reale e non con i bench.

Se tu fossi una ragazza ti darei un bacio

In altre parole: sono perfettamente d'accordo con te

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da reggia
Ecco...speravo di essermi tolto un pensiero...
Quindi tu dici che un singolo raptor e' piu' performante di due hd in raid0?

ho tolto due hd da 80gb in raid 0 e montato il raptor...differenza abissale nell'apertura programmi, avvio windows, chiusura etc. I bench li ho fatti solo dopo e hovisto che se il transfer rate è inferiore, il numero di accessi e soprattutto il seek time è quasi la metà. Io mi sono innamorato di questo disco, nell'uso di tutti i giorni è una manna.

[almus!]

e' anche vero che tra i maxtor 80gb e i nuovi hitachi c'e' un abbisso in termini di tempo di accesso.

[reggia]

Originariamente inviato da IcEMaN666
ho tolto due hd da 80gb in raid 0 e montato il raptor...differenza abissale nell'apertura programmi, avvio windows, chiusura etc. I bench li ho fatti solo dopo e hovisto che se il transfer rate è inferiore, il numero di accessi e soprattutto il seek time è quasi la metà. Io mi sono innamorato di questo disco, nell'uso di tutti i giorni è una manna.

Potrebbe essere un buon ragionamento....
Tra so e programmi si tratta di molti files ma relativamente piccoli e quindi il tempo di accesso diventerebbe il fattore principale per le prestazioni.....mentre il raid andrebbe benissimo per grossi files.
Almus pero' afferma che in realta' non ha visto tutta questa differenza.
Mah