Acer AL1721 e AL1731: differenze

[pindanna]

Salve

leggendo un pò le caratteristiche tecniche, ho visto le seguenti differenze (a parte gli ingressi AV in più per il 1731) :

1) Display Tipe:
1931 = Active color matrix TFT
1921 = TN+FLIM

2) Horizontal / Vertical Viewing Angle
1931 = 160° - 130°
1921 = 140° - 140°

3) Contrast ratio
1931 = 430:1
1921 = 400:1

4) Respons Time
1931 = 20ms
1921 = 16ms


Mi dite se effettivamente queste differenze si notano oppure no?

Grazie

[Abilmen]

l'Acer 1731 costa solo 30 euro più del 1721; in oltre ha l'ingresso s-video in più ed altre piccole differenze (tante a favore ma non rilevanti) ed un'estetica migliore..io prenderei il 1731.
Ciao

[pindanna]

Originariamente inviato da Abilmen
l'Acer 1731 costa solo 30 euro più del 1721; in oltre ha l'ingresso s-video in più ed altre piccole differenze (tante a favore ma non rilevanti) ed un'estetica migliore..io prenderei il 1731.
Ciao

come ti ho già detto in pvt, il 1721 non costa 30 euro in meno visto che è in offerta a 399 euro da Euronics contro i 550 euro circa del 1731

Escludendo quindi l'ingresso s-video, questi piccole altre differenze giustificherebbero la differenza di 150 euro?

Per l'angolo di visione che mi dici?
Quello orizzontale è maggiore sul 1731 (160 contro 140) mentre per quello verticale è maggiore sul 172 (140 contro 130)

grazie

[Abilmen]

Se Euronics ha dei 1721 a 400 euro è im bell'affare; certo che potrebbero arrivare anche dei 1731 a 430 ma non si sa quando...
quindi va benissimo il 1721, anche perchè io ho da 10 mesi il 712 che era il modello precedente, e va strabene (cambia solo la linea). Per ciò che riguarda l'angolo di visione, devi sapere che quasi tutti i 17" lcd (che usano la tecnol. Tn+film) hanno come unica pecca proprio questo parametro, soprattutto quando si abbassa leggermente la testa (l'immagine tende a scurirsi); la piccola differenza di angolo v/o tra il 1731 ed il 1721 è assolutamente irrilevante e non si noterebbe ad occhio nudo.
Prendi quindi il 1721 controllando prima che non abbia pixel bruciati.
Ciao

[pindanna]

Originariamente inviato da Abilmen
Se Euronics ha dei 1721 a 400 euro è im bell'affare; certo che potrebbero arrivare anche dei 1731 a 430 ma non si sa quando...
quindi va benissimo il 1721, anche perchè io ho da 10 mesi il 712 che era il modello precedente, e va strabene (cambia solo la linea). Per ciò che riguarda l'angolo di visione, devi sapere che quasi tutti i 17" lcd (che usano la tecnol. Tn+film) hanno come unica pecca proprio questo parametro, soprattutto quando si abbassa leggermente la testa (l'immagine tende a scurirsi); la piccola differenza di angolo v/o tra il 1731 ed il 1721 è assolutamente irrilevante e non si noterebbe ad occhio nudo.
Prendi quindi il 1721 controllando prima che non abbia pixel bruciati.
Ciao

Io il 1721 l'ho già preso e lo sto usando
Ora siccome ne dovrei prendere un altro per mio fratello, stavo valutando l'ipotesi di prendermi il 1731 e passare il 1721 che già ho preso a mio fratello.
La differenza sarebbe appunto di 150 euro circa
Ma come mi hai già detto non mi conviene vero?
Quindi a parte il colore e l'ingresso AV, per il resto sono uguali i 2 monitor?

Che faccio allora, resto con l' AL1721 ?

P.S. un'altra domanda:
perchè il Display Tipe nel 1931 è Active color matrix TFT mentre nel 1921 è TN+FLIM ?
E' la stessa cosa?

[Abilmen]

Originariamente inviato da pindanna
P.S. un'altra domanda:
perchè il Display Tipe nel 1931 è Active color matrix TFT mentre nel 1921 è TN+FLIM ?
E' la stessa cosa?

Mi sà che sia solo un'espressione di marketing...tutti gli lcd sono a matrice attiva! Dici il 1931 ma forse ti sei sbagliato...

[pindanna]

Originariamente inviato da Abilmen
Mi sà che sia solo un'espressione di marketing...tutti gli lcd sono a matrice attiva! Dici il 1931 ma forse ti sei sbagliato...

si, intendevo il 1731 ovviamente

quindi allora i 2 schermi sono uguali, giusto?

[Cionno]

no il 1731 monta pannello hyundai il 21 no,
a scapito del RT dichiarato è + veloce il 1731

[pindanna]

Originariamente inviato da Cionno
no il 1731 monta pannello hyundai il 21 no,
a scapito del RT dichiarato è + veloce il 1731

quindi dici che anche se sono dichiarati 16rt del 1721 contro 20rt del 1731, risulta più veloce quest'ultimo?

e come qualità invece?
è la stessa oppure superiore sul 1731 ?

[Cionno]

da quello che si dice in giro il 1731 è superiore anche in qualità

[pindanna]

Originariamente inviato da Cionno
da quello che si dice in giro il 1731 è superiore anche in qualità

quindi secondo te che mi conviene fare?
mi tengo il 1721 oppure dò 150 euro di differenza e mi prendo il 1731 ?

[Cionno]

se hai modo di verificare visivamente la differenza tra i due monitor ti consiglio vivamente di farlo, purtroppo quelle che ho sentito anche se da fonti accreditate sono solo "voci di corridoio"

[pindanna]

Originariamente inviato da Cionno
se hai modo di verificare visivamente la differenza tra i due monitor ti consiglio vivamente di farlo, purtroppo quelle che ho sentito anche se da fonti accreditate sono solo "voci di corridoio"

stasera sono andato in un negozio ed ho visto il 1731
Purtroppo non avevano anche un 1721 per fare un confronto diretto, ma ho notato una cosa:
confrontandolo con gli altri 2-3 monitor che erano vicini (uno era Compaq, l'altro era sermpre un Acer però non ricordo bene il modello...mi sembra 711 o qualcosa del genere), insomma ho notato che il 1731 era nettamente superiore sul piano dell'angolo di visuale.
Infatti quell'effetto che si nota quando ci si alza o abbassa, sul 1731 era meno evidente rispetto agli altri e se non sbaglio anche rispetto al 1721 che ho a casa

Secondo voi quindi è possibile che il 1731 sia NETTAMENTE migliore sul piano dell'angolo di visuale oppure mi sono sbagliato?
Nel caso non mi sbagli, com'è possibile poi che il 1721 è dichiarato superiore (seppur di poco) rispetto al 1731 sull'angolo verticale mentre io invece ho notato esattemente il contrario?

[Cionno]

forse alcune case costrttrici di pannelli hanno deciso di mettere dati + veritieri e non "gonfiati" sicchè magari il 1721 ha dati gonfiati e il 1731 no
cmq l'hercules che monta lo stesso pannello ha specifiche dichiarate di 170 150

[pindanna]

Originariamente inviato da Cionno
forse alcune case costrttrici di pannelli hanno deciso di mettere dati + veritieri e non "gonfiati" sicchè magari il 1721 ha dati gonfiati e il 1731 no
cmq l'hercules che monta lo stesso pannello ha specifiche dichiarate di 170 150

l'avevo pensato anch'io che potesse essere questa la ragione...

In effetti 170/150 giustificherebbe la differenza che ho notato..

[Abilmen]

Originariamente inviato da pindanna
stasera sono andato in un negozio ed ho visto il 1731
Purtroppo non avevano anche un 1721 per fare un confronto diretto, ma ho notato una cosa:
confrontandolo con gli altri 2-3 monitor che erano vicini (uno era Compaq, l'altro era sermpre un Acer però non ricordo bene il modello...mi sembra 711 o qualcosa del genere), insomma ho notato che il 1731 era nettamente superiore sul piano dell'angolo di visuale.
Infatti quell'effetto che si nota quando ci si alza o abbassa, sul 1731 era meno evidente rispetto agli altri e se non sbaglio anche rispetto al 1721 che ho a casa

Secondo voi quindi è possibile che il 1731 sia NETTAMENTE migliore sul piano dell'angolo di visuale oppure mi sono sbagliato?
Nel caso non mi sbagli, com'è possibile poi che il 1721 è dichiarato superiore (seppur di poco) rispetto al 1731 sull'angolo verticale mentre io invece ho notato esattemente il contrario?

A parte possibili dati gonfiati, la tecnologia Tn+film non è comunque mai sufficiente nell'angolo verticale soprattutto abbassandosi; sintetizzando se il 1721 in tal senso vale 5+, il 1731 può valere 5,5....ininfluente! Tieni anche presente che per valutare bene l'angolo verticale, occorre avere sui 2 monitor da paragonare, la stessa immagine (es. i tulipani di win xp); perchè se in uno metti un'immagine diversa od addirittura del testo (che risente meno del...problema) il paragone non tiene.
Ciao

[pindanna]

ho ordinato oggi il 1731 al posto del 1721..

Dovrebbe arrivarmi tra una settimana

[MoRPh3uSz]

Alla fine dei conti, per chi è riuscito a provarli entrambi, il 1731 è superiore al 1721?
Lo chiedo perchè ho ordinato il 1721, alla bottega è arrivato il 1731 e non so se dirgli di farsi mandare quello giusto (in favore di una velocità di 16ms del1721 rispetto ai 20ms del 1731) oppure tenermi quello...

[Abilmen]

Gli rt dichiarati (è stato detto e ridetto) non sono veritieri al punto tale che ci sono dei 20 ms migliori nei giochi sia dei 16 che 12 ms di rt!!! Il più reattivo e migliore nei giochi tra tutti i 17" esistenti, in questo momento sembra essere ancora proprio l'Acer 1731 (pannello Hyundai da 20 ms); ti sconsiglio quindi di cambiarlo....

[burgmaniano]

Mah, io ho da circa 20 gg. un AL1721 e devo dire che a parte un pixel rosso che aveva (sono riuscito a farmelo cambiare) è un monitor eccezionale per tutti gli utilizzi. Non so se sia possibile trovare allo stesso prezzo questa qualità e ingresso DVI.