|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12612.html
Intel prepara il debutto delle nuove cpu Pentium 4 con bus Quad Pumped a frequenza aumentata, attese per l'autunno Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2587
|
Chissa quali saranno i margini di overclock. Ora come ora praticamente tutti i P4 reggono giá 1GHz di bus
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
porcazozza....nn vedo l'ora di vedere come vanno , proprio adesso che volevo prendermi un FSB800....ne varrà la pena di aspettare ? se le prestazioni nn saranno un granchè migliori un procio a 800 me lo faccio di certo , altrimenti ...appunto aspetto....
![]() nn nascondo che se questa mossa di intel nn funziona fra tutte le nuove soluzioni il socket 939 di AMD è quello che attualmente mi convince di più.... visto la quantità nn indifferente di difetti dei prescott , come le prestazioni(a parità di clock rispetto al NW) , il consumo , per finire su una cosa imho gravissima come il socket fragile....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
come bus i PIV sono sembre un paio di passi avanti!
ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24915
|
come se il bus definisse la potenza di un processore..
la gente si rifiuta di capire... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Mah...la nuova piattaforma di intel sulla carta pare molto buona ma credo che ci vorrà un po' perchè tutte le novità si integrino senza problemi fra loro e i vari componenti...ram in particolare.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
x seccio: secondo me non ne vale la pena aspettare
![]() Sara' 1 EE x cui costera' un casino eppoi i vantaggi del nuovo bus saranno i soliti, cioe' avvantaggeranno i P4 ulteriormente in quel che son forti (encoding, e in genere applicazioni con flussi di dati) ma il resto nn cambiera' chiaramente IMHO, nn ho letto nessuna prova o altro che confermi le mie idee. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3102
|
eh conviene aspettare , nn credo si avrà meno di 1,4 ghz di bus
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 595
|
Ci sa qualcosa per il S478 se avrà processori con bus a 1.066 MHz di clock
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
in teoria la nuova frequenza di BUS sarà utilizzata solo sul socket 775 LGA e non sul 478
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 818
|
ma io sono l'unico che non riesce a portare il bus oltre i 210?
Gia' a 212 il sistema non e' stabile! E si che ho dato 1.6V al processore e 2.8V alle ram (2x512 ddr3200 cl2 corsair xxm). Uso i fix, ho solo alzato il bus!!! Ho un p4 2.4c su una abit is7-g. Ma forse sono un po' OT... dimenticate tutto... sorry |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
nn credo che sarà un EE ....credo piuttosto che sarà proprio il nuovo standard per i prescott con il 775.... Però il mio ragionamento era più sul fatto , che se l'incremento di prestazioni è abbastanza consistente , almeno quanto i precedenti step di FSB compiuti da Intel , il procio a FSB 800 me lo risparmio volentieri.....visto che cmq sono ormai sono tecnologie oramai al capolina.....dal pci , all'AGP , ai vari socket fino all'ATX...quindi passerei direttamente alla prossima generazione(Intel o Amd è tutto da vedere ancora)senza ulteriori spese, facendo si soffrire un po' il mio amato 2,533 e la 9800 , ma senza spennarmi di quattrini..... Quote:
come del resto da 400 a 533....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
controlla se hai fixato per bene..... e cmq , può dipendere da molte cose, dal procio sfigatello oppure cosa ben più probabile dalle ram ....cappero le stai mandando a ?? 424?? con timing spinti? probabile che sia quello , ok che sono corsair , ma conta che sono anche delle DDR400 nn DDR433.... ![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
|
Quote:
Se le tue ram hanno chip CH-5 ecco svelato l'arcano!!! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 818
|
grazie
Controllero' il chip delle ram, che comunque tenevo a 5:4, non a 1:1 (quindi andavano mi pare a 187... meno che 200 comunque), anche se a 2-5-3-3.
Spero di riuscire a capire che chip hanno. Salumi a tutti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
dei rumors interessanti n c'è che dire ![]() sui vantaggi derivanti dall'innalzamento del bus...boh vedremo... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
x seccio: se leggi attentamente la news c'e' scritto chiaramente che sara' EE. Ovvio che poi usciranno le altre, ma quando? Quanta fretta hai?
Sicuramente l'incremento nn sara' pari alle altre volte e ti spiego xche'. 1) 400->533 incremento del 33% 533->800 incremento del 50% 800->1066 incremento del 33% quindi stimabile al massimo pari al passaggio a 533. 2) Le memorie 533 saranno DDR2 nn dimenticartelo, x cui latenze + elevate e quindi memorie paragonabili a DDR 400 o poco +. Nn penso che su socket 478 abbia senso mettere una cpu con bus 1066 e memorie DDR 400 dual band, o cmq l'incremento e' limitato. Cia' |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
si, ma rimane sempre l'handicap delle ram;
difficilmente per i primi tempi si avranno ram capaci di clockare oltre i 533, e le 667 non sono cosi' vicine, soprattutto per il prezzo che hanno oggi. insomma, se si decide di aspettare, bisogna farlo per almeno 2 trimestri. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
|
Quote:
Mi faresti capire che cosa significa secondo te "essere avanti"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
nota bene che sugli A64 il bus ormai avendo il controller memoria integrato e' euqivalente ai mhz della cpu quindi Intel s'attacca.....piu' crescono i mhz minore diventa la latenza tra controller e cpu e le prestazioni scalano molto piu' che su Intel...prima di sparare sentenzesarebbe bene conoscere le architetture delle cpu....il bus ormai su Amd e' solo un concetto virtuale....l'unico vero bus e' l'hypertransport il cui aumento di freuqenza essendo un bus su doppio fronte (tipo ddr) con ampiezza 16bit (prima implementato a 8bit) e' sufficiente a garantire a tutte le periferiche di I/O un ampiezza di banda tale che i dati dentro ci sguazzino....vedi differenze tra HT800 e Ht1000 pari a 0.....diverso e' il bus cpu/mem direttamente proporzionale alla frequenza di clock della cpu e che si ottiene con un demoltiplicatore difatti applicando demolti dispari spesso ci si ritrova ad avere frequenze sulle ram alquanto strane....ovvio che il miglior tuning rimane cpu/mem in rapporto 1/1 che poi in realta' non e' 1/1 ma per esempio nel caso di un 2000mhz viene applicato divisore 10.....ottenendo un bus sulle mem di 200mhz su doppio fronte....quindi Intel avanti.....prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:41.