Athlon XP 3.200+: le recensioni on line

Redazione di Hardware Upg · 13-05-2003, 08:22

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9937.html

AMD introduce ufficialmente quest'oggi la nuova cpu Athlon XP basata su frequenza di bus di 400 Mhz; invariato il Core Barton, con 512 Kbytes di cache L2

Click sul link per visualizzare la notizia.

Filippo75 · 13-05-2003, 08:23

Uff...andrà a finire che imparerò l'inglese

Vediamo un pò i bench...

Pinco Pallino #1 · 13-05-2003, 08:31

Bisogna ammetterlo...... veramente significativa l'immagine di apertura di Tom's Hardware!

Filippo75 · 13-05-2003, 08:35

Quote:

Originally posted by "Filippo75"

Uff...andrà a finire che imparerò l'inglese

Vediamo un pò i bench...

Aaahhh, ma c'è pure la prova del Corsini, bella lì

Raven · 13-05-2003, 08:49

Quote:

Originally posted by "Filippo75"

Aaahhh, ma c'è pure la prova del Corsini, bella lì

... e in italiano!!! Pensa te!

Mirus · 13-05-2003, 08:49

Azz VIA ha perso il treno, non ha in listino nessun chipset che supporti i 400mhz. Sinceramente non me lo aspettavo.

Scezzy · 13-05-2003, 08:56

cosi' si conclude l'articolo di Tom's Hardware. Credo che per gli athlon XP sia giunto il tempo DI CALARE IL SIPARIO.

Ham · 13-05-2003, 09:03

e per tomshardware di chiudere bottega

stagezza · 13-05-2003, 09:07

Ma c'è ancora qualcuno che legge quel sito fardo?

13-05-2003, 09:26

ma sbaglio o le cpu amd di fascia alta a parita di modelling number costano più dei P4?

The Incredible · 13-05-2003, 09:30

ma non potevano mettere 2300 mhz con 400 di bus..
che gli costava...
questo modello in molte cose risulta inferiore al PIV 3000

Filippo75 · 13-05-2003, 09:51

Quote:

Originally posted by "Raven"

... e in italiano!!! Pensa te!

Ehehehe

garfo · 13-05-2003, 10:50

Tom's hardware che parla di AMD è attendibile come un commento di Pellegatti ad una partita dell'Inter... o come ascoltare Fede o Santoro che parlano di certe cose...

Dumah Brazorf · 13-05-2003, 11:21

Tom è tutto fuorchè un giornalista del settore.
Mi chiedo con che faccia tosta scriva questi articoli.

Xanny · 13-05-2003, 12:00

Beh ci sono anche riviste cartacee che lavorano come tom... poi in fondo sono pareri e test ognuno li legge in maniera positiva e negativa a seconda che sia "tifoso" di una o dell'altra squadra, se avesse detto AMD rulez tutti sarebbero stati contenti o no?

Henkatto · 13-05-2003, 12:14

Qui non ci sono bench da leggere in un modo piuttosto che un altro, c'è da piancere perchè sta per morire un concorrente d' intel, almeno nei processori di fascia alta............

Xanny · 13-05-2003, 12:16

P.S.
Mi sono letto la recensione qui su HW upgrade e le considerazioni finali anche se meno polemiche di TOM sono le stesse... ora io non sono ne pro ne contro amd o intel o tom o chiunque altro e mi da fastidio dover fare queste premesse pero'... il barton a 3200 e' 'na bella delusione... costa uno sproposito ed ha prestazioni inferiori al p4 a 3 che costa meno (il mondo si sta rovesciando?)

Se ora il 3200 barton costa 495 dollari quanto verra' a costare l'athlo64? 800? Amd usa il Quad pumped price oltre che pr?

KAISERWOOD · 13-05-2003, 13:33

ragazzi siamo realisti, adesso il PR di AMd sta diventando pericoloso per lei e per gli utenti. L'AMD si crede che può scrivere qualsiasi numero per fregare gli utenti come fa Intel con la frequenza? Adesso chi si riposa sugli allori intel o AMd? L'Athon o va in pensione o eve essere migliorato sulla scalabilità ed eliminare il pr che sat diventando redicolo. Il PR corrsponde alla frequenza che dovrebbe avere un Thunderbird per avere quelli prestazioni o Un P4 Northwood ma siamo sicuri? Il thunderbird se fosse arrivato già a 2,4ghz avrebbe mazzolato di brutto l'Xp3200. Il Pr serve per vendere e questo è l'aspetto negativo. Uno che compra un P4 3ghz è sicuro di prendere una cpu superiore all'interno della categoria, ma uno che prende un xp2500 è sicuro di avere una cpu superiore ad un xp 2400? Io ho un AMD e questo è un critica che faccio ad AMD non perché sono pro Intel, perché penso che AMD stia facendo degli errori che potrebbero costarle cara.

OverClocK79® · 13-05-2003, 13:50

mmmmmm

i test di TOM's sembrano andare verso un'unica direzione smentendo i test di Corsini......in alcuni punti.......
vedi test UT2003 e Seti

ho paura che Tom's confermi ankora il suo patriottismo verso INTEL

BYEZZZZZZZZZZ

stagezza · 13-05-2003, 14:04

Inutile dire " L'Athon o va in pensione o eve essere migliorato sulla scalabilità ...."...mi sembra chiara la strategia di amd, ancora 1-2 modelli di barton, poi comincerà a far uscire l'athlon64, sarebbe troppo costoso per ame tenere 2 catene di produzione, sicuramente un 4000+ non uscirà mai, forse al max un 3400...quindi come 1 anno fa era amd al vertice grazie ad un ottimo processore ancora tutto da sfruttare, ora le parti sono invertite.

13-05-2003, 08:56	#7
Scezzy Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Burundi Messaggi: 1114	It's time for the Athlon 64... cosi' si conclude l'articolo di Tom's Hardware. Credo che per gli athlon XP sia giunto il tempo DI CALARE IL SIPARIO.

13-05-2003, 08:22	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Athlon XP 3.200+: le recensioni on line Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9937.html AMD introduce ufficialmente quest'oggi la nuova cpu Athlon XP basata su frequenza di bus di 400 Mhz; invariato il Core Barton, con 512 Kbytes di cache L2 Click sul link per visualizzare la notizia.

13-05-2003, 08:23	#2
Filippo75 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 3857	Uff...andrà a finire che imparerò l'inglese Vediamo un pò i bench...

13-05-2003, 08:31	#3
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Bisogna ammetterlo...... veramente significativa l'immagine di apertura di Tom's Hardware!

13-05-2003, 08:49	#6
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Azz VIA ha perso il treno, non ha in listino nessun chipset che supporti i 400mhz. Sinceramente non me lo aspettavo.

13-05-2003, 09:03	#8
Ham Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trieste Messaggi: 786	e per tomshardware di chiudere bottega

13-05-2003, 09:07	#9
stagezza Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 55	Ma c'è ancora qualcuno che legge quel sito fardo?

13-05-2003, 09:26	#10
atomo37 Messaggi: n/a	ma sbaglio o le cpu amd di fascia alta a parita di modelling number costano più dei P4?

13-05-2003, 09:30	#11
The Incredible Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6139	ma non potevano mettere 2300 mhz con 400 di bus.. che gli costava... questo modello in molte cose risulta inferiore al PIV 3000

13-05-2003, 10:50	#13
garfo Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 410	Tom's hardware che parla di AMD è attendibile come un commento di Pellegatti ad una partita dell'Inter... o come ascoltare Fede o Santoro che parlano di certe cose...

13-05-2003, 11:21	#14
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Tom è tutto fuorchè un giornalista del settore. Mi chiedo con che faccia tosta scriva questi articoli.

13-05-2003, 12:00	#15
Xanny Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 232	Beh ci sono anche riviste cartacee che lavorano come tom... poi in fondo sono pareri e test ognuno li legge in maniera positiva e negativa a seconda che sia "tifoso" di una o dell'altra squadra, se avesse detto AMD rulez tutti sarebbero stati contenti o no?

13-05-2003, 12:14	#16
Henkatto Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1421	Qui non ci sono bench da leggere in un modo piuttosto che un altro, c'è da piancere perchè sta per morire un concorrente d' intel, almeno nei processori di fascia alta............

13-05-2003, 12:16	#17
Xanny Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 232	P.S. Mi sono letto la recensione qui su HW upgrade e le considerazioni finali anche se meno polemiche di TOM sono le stesse... ora io non sono ne pro ne contro amd o intel o tom o chiunque altro e mi da fastidio dover fare queste premesse pero'... il barton a 3200 e' 'na bella delusione... costa uno sproposito ed ha prestazioni inferiori al p4 a 3 che costa meno (il mondo si sta rovesciando?) Se ora il 3200 barton costa 495 dollari quanto verra' a costare l'athlo64? 800? Amd usa il Quad pumped price oltre che pr?

13-05-2003, 13:33	#18
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	ragazzi siamo realisti, adesso il PR di AMd sta diventando pericoloso per lei e per gli utenti. L'AMD si crede che può scrivere qualsiasi numero per fregare gli utenti come fa Intel con la frequenza? Adesso chi si riposa sugli allori intel o AMd? L'Athon o va in pensione o eve essere migliorato sulla scalabilità ed eliminare il pr che sat diventando redicolo. Il PR corrsponde alla frequenza che dovrebbe avere un Thunderbird per avere quelli prestazioni o Un P4 Northwood ma siamo sicuri? Il thunderbird se fosse arrivato già a 2,4ghz avrebbe mazzolato di brutto l'Xp3200. Il Pr serve per vendere e questo è l'aspetto negativo. Uno che compra un P4 3ghz è sicuro di prendere una cpu superiore all'interno della categoria, ma uno che prende un xp2500 è sicuro di avere una cpu superiore ad un xp 2400? Io ho un AMD e questo è un critica che faccio ad AMD non perché sono pro Intel, perché penso che AMD stia facendo degli errori che potrebbero costarle cara.

13-05-2003, 13:50	#19
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	mmmmmm i test di TOM's sembrano andare verso un'unica direzione smentendo i test di Corsini......in alcuni punti....... vedi test UT2003 e Seti ho paura che Tom's confermi ankora il suo patriottismo verso INTEL BYEZZZZZZZZZZ

13-05-2003, 14:04	#20
stagezza Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 55	Inutile dire " L'Athon o va in pensione o eve essere migliorato sulla scalabilità ...."...mi sembra chiara la strategia di amd, ancora 1-2 modelli di barton, poi comincerà a far uscire l'athlon64, sarebbe troppo costoso per ame tenere 2 catene di produzione, sicuramente un 4000+ non uscirà mai, forse al max un 3400...quindi come 1 anno fa era amd al vertice grazie ad un ottimo processore ancora tutto da sfruttare, ora le parti sono invertite.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email