|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
ATI Radeon 9600PRO: le frequenze di clock
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9769.html
Entro alcune setimane le prime schede Radeon 9600PRO verranno commercializzate; alcune informazioni fanno chiarezza sulle frequenze di clock Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
Come prevedevo, questa scheda serve per sostituire la 9500 liscia
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Torino (cintura)
Messaggi: 1007
|
speriamo che non sia vero se no siamo di nuovo alle prese con un model number errato......9000 docet....perchè dovrebbero commettere lo stesso errore???9500 pro più veloce di 9600 pro...sigh...errare è umano,perseverare......
cmq al di là di questa news ati è in un gran periodo! bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 61
|
Per Alevalent
Per me intendevano scrivere che non raggiungerà le prestazioni del 9700Pro... la 9500Pro ha RAM a 275 MHz, questa a 300 MHz e la 9700Pro a 320 MHz. E' un errore di battitura...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Around the world
Messaggi: 208
|
Per AudioDE
No, non c'è nessun errore di battitura, la 9500pro rappresenta un caso atipico, e per questo ha il miglior rapporto qualità/prezzo: ha 8 pipelines!
Le schede della serie 9600/9600pro ne hanno soltanto 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pesaro
Messaggi: 2045
|
Scusate,ma come già si prevedeva è meglio accaparrarsi una delle ultime 9500 lisce e magari moddarla a PRO e addirittura avendo un po di culo potrebbe capitarvi tra le mani una da moddare in 9700!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 150
|
e tutti voi sapete che 8 pippe sono meglio di 4!
![]() ![]() io sono in spasmodica attesa di sapere qualcosa di R400 e NV35 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
ma ati va come i gamberi questo mi sembra propio un passo indietro forse si sono accorti che avvantaggiavano troppo gli utenti con le 9500 un prodotto ben riuscito veramente e quindi anno rimediato subito che schifo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
infatti nessun errore.
la 9600 ha 4 pipeline.....quini non si può ragionare a frequenza...probabilmente sarà meglio delkla 5600 a parità di caratteristiche ma con clock maggiore ma non della 9500pro assolutamnte... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1654
|
Argh, che confisione, qualcuno sa dove trovare una
tabella comparative di tutte le ultime ati dalla 8500 in su dove poter vedere il numero dell pipeline etc, inoltre che modello di 9500 e consigliabile e a che prezzo, ho conviene aspettare nl'uscita delle nuove 9600 e sperare in un ribasso?? ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
|
Già la 9500 tutto sommato è troppo potente come fascia media, 8 pippe non sono da prodotto medio !! ATI con la 9600 butta fuori un prodotto (secondo loro9 più adatto a questa fascia di mercato, probabilmente meno costoso (per loro), intanto si fa le ossa con lo 0.13.
Conclusioni: ciappiamo al più presto una 9500 prima che diventi irreperibile!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Pavia
Messaggi: 698
|
ma che senso ha far uscire dal mercato la 9500 pro e immettere la 9600 pro, che e' piu' lenta?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Londra
Messaggi: 680
|
perchè ATi era danneggiata dalle 9500pro... molti snobbavano le 9700series in favore delle 9500 perchè con prestazioni quasi simili avevano un prezzo notevolmente più basso...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12103
|
Quote:
mi pare ke qua siamo MOLTO peggio ke allo stadio.... almeno lì il risutato delle partite è insindacabile, mentre qui c'è sempre qualcuno ke rigira la frittata x avere ragione..... P.S. anno si scrive con l' "H" ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 10
|
lo sapevo il mio investimento nella 9500pro è andato a buon fine lo sapevo che la 9600 non poteva raggiungere la 9500pro che si conferma ottima scheda rapporto prezzo prestazioni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
Io ho spinto la 9500 128Mb liscia a 400/310, con un xp2000+ a 1813Mhz, il tutto stabile (e moddato in 9700) , ottenendo un bel risultato di 13104 al 3dmark2001, il tutto senza usare un sistema operativo fresco di installazione. Fate un po' voi se conviene una 9700 o una 9500 fortunata
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lodi
Messaggi: 4536
|
Ho visto che alcuni hanno le 9500Pro a 220 Euri. Mi conviene prenderla o vedere come si evolvono le cose?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
X Emopunk
Secondo me quando decidi di comprare un componente per pc guardati in giro e scegli il compromesso per te migliore tra prestazioni/prezzo. Se aspetti sempre ci sara' qualcos'altro di nuovo. Al momento la 9500Pro mi sembra la soluzione migliore
![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
X Emopunk
Io ti consiglio di comprarla presto.
Tieni presente che il ragionamento che fanno molti, ovvero "attendo che esca la 9600 così acquisto a prezzo ribassato la 9500Pro" è errato. E tanto, anche. Ati [ma qualunque impresa con un management intelligente] non è così stupida da farsi concorrenza da sola è ovvio che una volta apparsa sugli scaffali la 9600 i modelli precedenti come la 9500Pro verranno ritirati. Ciao! ![]() *Er* |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:03.