|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
VIA presenta KN400, dedicato a cpu AMD AthlonT XP-M
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9500.html
VIA presenta un nuovo chipset in grado di supportare pienamente tutti i processore AMD Athlon XP-M. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Borgaro Torinese (To)
Messaggi: 1766
|
Mmmmmmmmm,buono.Potrebbe essere un buon investimento,pero' a costo decisamente inferiore a quelli con Geforce 4 GO.Il problema e' sempre quello pero',nei portatili o investi bene subito o diventano subito "vecchi" (soprattutto se ci vuoi anche giocare)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
beh peccato solo per la scheda video, altro che giocare
![]() Per il resto sarà (spero e mi sembra) il miglior chipset mobile x amd, solo l'ati si potrebbe preferire x la miglior scheda video. Ma secondo me se uno sceglie questo chipset è totalmente disinteressato ai giochi...... CIao |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
Furbissimo, qusi tendenzioso quell'N nella sigla ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
n di nvidia,
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
|
l'unicrome non dovrebbe essere malissimo neanche per giocare. Secondo le premesse dovrebbe essere molto meglio delle altre soluzioni integrate in commercio.
Peccato solo per la poca banda passante verso la memoria. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
in che senso poca banda? Guarda che questo chipset supporta FSB a 333, quindi almomento e' il top come banda. Considera che anche l'IGP320M di ATI e' a 266 come FSB. Non mi preoccupa tanto la banda o il chip in se' bensi' il supporto driver
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
|
poca banda per la scheda video integrata, non riusirà ad avere quei 5-6 Gigabyte/s che servono a una scheda video per essere molto veloce.
I driver di S3 sono sempre stati abbastanza buoni, fino ad ora ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1031
|
Qualcuno ha idea di dove si possano trovare ulteriori info/recensioni sul chip UniChrome? Ho fatto una rapida ricerca e non ho trovato nulla di interessante a proposito.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
x pdepon:
xdi di vista un pò di cose: 1) L'insuccesso della prima GPU s3 (il savage 2000) fù dovuto soprattutto ai driver penosi e non alle sue prestazioni 2) Si stà parlando di portatili, se non sbaglio le migliori ram che si montano sono ddr a 400Mhz (cioè 3.2Gb di banda a 64bit e 6.4Gb a 128bit non sò quanti bit si utilizzano nei portatili ma penso il secondo caso) ma le migliori e basta. 3) Si stà parlando di Athlon Mobile e non di P4. Al momento ti ripeto la soluzione + performante è l'ATI 320M, anche lui integrato e con FSB 266. 4) Speriamo ATI rilasci un chipset con FSB 333 e chip integrato il Radeon 7500. Probabilemente le prestazioni 3D raddopppierebbero. Ciao...... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:16.