Masterizzare Classica senza distorsioni

[Buffus]

Ho masterizzato un cd di musica classica a mio padre,Bach per la precisione,ma la copia presenta forti distorsioni nel suono.....perchè?
Ho letto a 4x e scritto a 2x!!! Letto e masterizzato con LG 16x10x40x,CloneCd4 e ClonyXXL. Ho creato dapprima l'img e poi ho copiato da quella.....

L'unica cosa che mi incuriosisce è il fatto che il cd originale girando nel lettore faceva un casino tremendo,tipo decollo di un boeing...Può essere un difetto dell'originale? Ma perchè allora da quello si sente bene la musica?


Aiutatemi,grazie!!!!

[sslazio]

Originariamente inviato da Buffus
[b]Ho masterizzato un cd di musica classica a mio padre,Bach per la precisione,ma la copia presenta forti distorsioni nel suono.....perchè?
Ho letto a 4x e scritto a 2x!!! Letto e masterizzato con LG 16x10x40x,CloneCd4 e ClonyXXL. Ho creato dapprima l'img e poi ho copiato da quella.....

L'unica cosa che mi incuriosisce è il fatto che il cd originale girando nel lettore faceva un casino tremendo,tipo decollo di un boeing...Può essere un difetto dell'originale? Ma perchè allora da quello si sente bene la musica?


Aiutatemi,grazie!!!!

PEr l'audio l'ideal è Nero burning, prova ad usare quello ed eventualmente aggiorna il firmware del master.
Molto importanti sono anche i supporti usati, ti consiglio di utilizzare supporti di buona marca per l'audio.

[Aiace]

Sono daccordo che può essere colpa del tipo di supporto.
Però che Nero sia l'ideale per l'audio.... non credo (anche se spesso lo uso anch'io!).

[MM]

Pur nella mia ignoramza, mi risulta che per l'audio l'ideale sia Feurio

[Aiace]

Anche EAC dovrebbe avere un buon settore Writing.

[sslazio]

Originariamente inviato da MM
[b]Pur nella mia ignoramza, mi risulta che per l'audio l'ideale sia Feurio

Bhò ho sempre saputo che NERO per l'audio è il migliore
Ma sto Feurio chi lo fa sempre la AHEAD? L'ho visto sul loro sito!

[ant@res]

Cambia masterizzatore...devi estrarre l'audio con un buon lettore, (liteon, plex)

[Adric]

PEr l'audio l'ideal è Nero burning, prova ad usare quello ed eventualmente aggiorna il firmware del master.

A giudizio degli esperti di audio (tra cui non rientro anche se sono appassionato) Nero non ha una buona estrazione audio (come del resto tutti i programmi di masterizzazione all-in-one) e i migliori programmi per l'estrazione audio sono EAC, Feurio o Wavelab

Molto importanti sono anche i supporti usati, ti consiglio di utilizzare supporti di buona marca per l'audio.

Supporti di buon fabbricante semmai, spesso la marca del supporto non è la stessa di quella che li produce.....
I cdr migliori

[sslazio]

Originariamente inviato da Adric
[b]
A giudizio degli esperti di audio (tra cui non rientro anche se sono appassionato) Nero non ha una buona estrazione audio (come del resto tutti i programmi di masterizzazione all-in-one) e i migliori programmi per l'estrazione audio sono EAC, Feurio o Wavelab

Supporti di buon fabbricante semmai, spesso la marca del supporto non è la stessa di quella che li produce.....
I cdr migliori

sei popo da Lazio

[pippocalo]

Nell'audio la parte più complessa è senz'altro l'estrazione dei file. Serve un buon lettore o buon masterizzatore accoppiati ad un buon software: ad esempio LG e Nero non sono una buona accoppiata per l'estrazione mentre lo sono Plextor con i plextools (specie nella loro ultima versione); va decentemente anche altro Hw con EAC o Feurio. In caso contrario gli errori di lettura, a causa della relativa debolezza del codice correttore, possono diventare errori "veri" ed udibili.

Nella parte di incisione invece non ci sono differenze fra audio e dati; si tratta di incidere bit e di FARLO bene senza errori e possibilmente con chiarezza (ovvero pit e land ben definiti) in modo che anche lettori schizzinosi non facciano storie.
Se un masterizzatore lo fa bene, lo fa bene con qualsiasi software. Se invece il masterizzatore ha problemi questi saranno più evidenti nei CD audio dove gli errori non hanno un codice di correzione potente come per i dati e quindi passano in riproduzione e un orecchio attento li sente.
Nei dati invece il codice correttore può rimediare e non far vedere all'utilizzatore finale un problema di incisione.


Ovviamente il tutto a parità del supporto di registrazione usato; un CD-R pessimo rende tutto più difficile.

[kikki2]

Hai provato ad estrarre le tracce come wav sull'hd e ad ascoltarle ?
Facendo così ti puoi rendere già conto se hai problemi di estrazione e prendere le decisioni in conseguenza.
personalmente uso Cddae 99 per l'estrazione con verifica e Nero per masterizzare ( Plex in estrazione teac 58s a tostare) e non ho mai avuto problemi ( faccio solo audio jazz e classica).

[Adric]

sei popo da Lazio

nun potevo certo essè daa Roma! :o

Nella parte di incisione invece non ci sono differenze fra audio e dati. Se un masterizzatore lo fa bene, lo fa bene con qualsiasi software.

Due verità incontestabili che molti dovrebbero stamparsi a lettere di fuoco nel cervello

Si tratta di incidere bit e di FARLO bene senza errori e possibilmente con chiarezza (ovvero pit e land ben definiti) in modo che anche lettori schizzinosi non facciano storie.

Quanto mi piacerebbe trovare i cdr da 63 minuti, che hanno i pit e land piu larghi....mai visti qui, ma in Giappone ci sono......
http://www.tdk.co.jp/webonly/cdr63/index.htm

[pippocalo]

In Giappone Yamaha docet!!

qui ti devi accontentare di un CD-R Audio Master Recording fatto con uno Yamaha F1 o 3200-E.

Ciao

[Buffus]

devo migliorare l'estrazione,eh?Appena ho la possibilità leggerò a 2x con Nero e proverò a scrivere su cd Sony for audio......va bene così? Son buoni i Sony?
grazie delle molte risp!

[Adric]

questi ? http://www.instantinfo.de/detailcdr.php?ID=401
Da evitare, la cianina Sony è sensibile alla luce. Meglio questi:
http://www.instantinfo.de/detailcdr.php?ID=1349 by Mitsui
ma devono avere i calciatori sulla raffigurati sulla scatola, quelli con altri packaging sono di produzione Sony (Lead Data)
i Sony made in Taiyo Yuden, a differenza del passato, sono difficili da trovare in Italia

[Buffus]

grazie! io ho usato quelli alla cianina...

[Aiace]

Originariamente inviato da Buffus
[b]devo migliorare l'estrazione,eh?Appena ho la possibilità leggerò a 2x con Nero e proverò a scrivere su cd Sony for audio......va bene così? Son buoni i Sony?
grazie delle molte risp!

Secondo me puoi evitare i "for audio" e risparmiare un po' di soldini.

A proposito (fuori tema): se metteranno la super tassa di 1€ sui CD vergini, per pagare le tasse SIAE.... allora la pirateria sarà legalizzata! Infatti chi copia Audio, ora avrà la tassa siae correttamente pagata!

[Adric]

Quelli che gli ho consigliato io di Sony sono per uso "normale" e costano meno della metà di quelli digital audio (peraltro scadenti) che usava lui. Mi ero dimenticato di scriverlo..... grazie
Se poi li prende in scatole da 10 piuttosto che sfusi risparmierà altri soldini

[jmazzamj]

Un argomento non toccato da nessuno:EVITA ASSOLUTAMENTE CLONE X L'AUDIO!!!!!!!!

Infatti considera l'audio al pari dei dati,perdendo e non ctrl i 304 bytes di controllo.....il che non è il max....scusate i guoichi di paroooollllleeeeeee

Usa EAC,ma settalo come si deve,cerca l'impostazione di offset e mettilo in Secure Mode.

Saluti

[Spank]

mah se veramente vuoi un audio perfetto, dovresti scriverlo a 1x con un plextor scsi (imho )

Cmq da quel che ricordo l'lg 14x scrive minimo a 4x i cdr, come hai fatto a fare 2x?

come software io con lo scasi usavo il prassi cdrep e venivano molto bene i cd audio.. oltre a feurio prova anche diskjuggler, se lo trovi..
ah usa anche un supporto (cdr) adeguato, e leggi a bassa velocità

byez!