macOS Monterey e Mac in stallo che non si avviano più: cosa sta succedendo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...do_102085.html

L'ultimo sistema operativo della Mela sta portando non pochi grattacapi agli utenti dei Mac più vecchi con processori Intel. Al momento non ci sono segnalazioni con i recenti sistemi con Apple Silicon

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

L'ultimo sistema operativo della Mela sta portando non pochi grattacapi agli utenti dei Mac più vecchi con processori Intel. Al momento non ci sono segnalazioni con i recenti sistemi con Apple Silicon

Problemi simili erano avvenuti con il rilascio di macOS Big Sur lo scorso anno[...]

Io non mi stupisco. Non esiste il software o sistema operativo perfetto.

[TecnoPC]

https://www.saggiamente.com/2021/11/...essivi-di-ram/
Altro bug fastidioso è il consumo eccessivo di ram da parte di alcune applicazioni

[quartz]

Originariamente inviato da Svelgen

I soliti problemi di gioventù e che ho visto con tutti i Major Upgrade di OSX.
Basta restare indietro di 1 o 2 versioni. (cosa peraltro semplice visto che l'upgrade te lo devi proprio andare a scaricare tu)...
Io comunque sono ancora a Mojave, tanto per dire.
E funziona da DIO!

Quoto. Io sto su Catalina da quando l'ho messo sull'hackintosh.

Mojave è ancora meglio per molte cose, e ha anche la compatibilità con le applicazioni a 32 bit.

Occhio però che Mojave non verrà più supportato dal 30 Novembre.
E il prossimo anno toccherà a Catalina.

PS: io sono rimasto con Snow Leopard (10.6) fino a 2 anni fa

[harlock10]

Senza stare ad usare sistemi operativi dell’anteguerra, basta aspettare ma versione .1 o .2 per aggiornare.

[Cappej]

Originariamente inviato da quartz

Quoto. Io sto su Catalina da quando l'ho messo sull'hackintosh.

Mojave è ancora meglio per molte cose, e ha anche la compatibilità con le applicazioni a 32 bit.

Occhio però che Mojave non verrà più supportato dal 30 Novembre.
E il prossimo anno toccherà a Catalina.

PS: io sono rimasto con Snow Leopard (10.6) fino a 2 anni fa

quoto! compreso SNOW LEOPARD!!!

i miei li sto mettendo adesso su Catalina! adesso sono su HIGH Sierra per via del 32bit

questi ogni anno cambiano sistema come se fossero smartphone, con grattacapi non solo tra Hardware e Software ma anche tra compatibilità dei Software tra versione e versione di MacOS
erano computer da lavoro un tempo, oggi per Bimbo-minchi@
(che non più di quelli che lavorano...)

tutto IMHO

[Saturn]

Originariamente inviato da Cappej

quoto! compreso SNOW LEOPARD!!!

i miei li sto mettendo adesso su Catalina! adesso sono su HIGH Sierra per via del 32bit

questi ogni anno cambiano sistema come se fossero smartphone, con grattacapi non solo tra Hardware e Software ma anche tra compatibilità dei Software tra versione e versione di MacOS
erano computer da lavoro un tempo, oggi per Bimbo-minchi@
(che non più di quelli che lavorano...)

tutto IMHO

Che non è troppo diverso da quello che succede nel mondo Microsoft con gli aggiornamenti di release, che a seconda della versione hanno più o meno supporto o si possono ritardare più o meno tempo.

Così come quando si fanno i suddetti aggiornamenti in un parco di macchine milioni di volte (a stare bassi) rispetto a quello Apple qualcosa possa non filare per il verso giusto.

Ribadisco non esiste il software perfetto, in compenso però "qualcuno" si ostina a dire che le cose funziono "alla grande" solo da una parte, cosa puntualmente smentita.

p.s. da un cliente ho visto una ventina di postazioni mac con l'antivirus montato, consigliato dal loro sistemista...finito il bengodi anche su mac os x, più si diffonderà e sempre più magagne verranno fuori, con buona pace di chi pensa di essere in una botte di ferro. Ho quoto il tuo post e ho risposto anche al altri...tanto chi deve capire, ha già capito...

[ethan86]

io ho installato sul mio macbook air 2020 i5.

al momento tutto ok. fortunato?

[tony359]

Originariamente inviato da harlock10

Senza stare ad usare sistemi operativi dell’anteguerra, basta aspettare ma versione .1 o .2 per aggiornare.

Ma infatti, basta evitare l’aggiornamento‘ ‘day one’, dare agli sviluppatori un paio di mesi per identificare le magagne più importanti e poi aggiornare con calma.

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

Un paio di mesi? Anche l'anno dopo la sua uscita se è per questo...
Basta fare come faccio sempre io: utilizzare sempre la penultima versione disponibile e mai l'ultima.
Ripeto: non è Windows 10 che lo installi, e poi devi smandruppare nelle impostazioni, spesso usando anche tool terzi, per disabilitare gli aggiornamenti per xxx giorni e poi segnarti sul calendario la scadenza altrimenti ti trovi il PC aggiornato dalla sera alla mattina...
Qua basta installare Monterey, a Ottobre del 2022 e hai un sistema operativo che è (quasi) rock solid.

Infatti NON DEVI SMANDRUPPARE proprio niente. Come in Mac OS X che tra l'altro utilizziamo in diverse postazioni aziendali, basta settare correttamente UNA VOLA il sistema operativo secondo le tue esigenze e sei a posto.

Non è che se continui a scrivere falsità o a mettere faccine la realtà cambia !

E ti verrò dietro a rispondere su ogni notizia, tranquillo !

p.s. vedi che non sai le cose ? Non servono utility di terze parti per gestire gli aggiornamenti su Windows 10 ? Ma lo ha mai provato ? O sei rimasto all'edizione del 2015 ?!?

[quartz]

Originariamente inviato da Saturn

Infatti NON DEVI SMANDRUPPARE proprio niente. Come in Mac OS X che tra l'altro utilizziamo in diverse postazioni aziendali, basta settare correttamente UNA VOLA il sistema operativo secondo le tue esigenze e sei a posto.

Non è che se continui a scrivere falsità o a mettere faccine la realtà cambia !

E ti verrò dietro a rispondere su ogni notizia, tranquillo !

p.s. vedi che non sai le cose ? Non servono utility di terze parti per gestire gli aggiornamenti su Windows 10 ? Ma lo ha mai provato ? O sei rimasto all'edizione del 2015 ?!?

Saturn, mi manderesti un link a una guida su come disabilitare gli aggiornamenti automatici di Winzozz? Io lo avvio solo per giocare ogni tanto (tipo ogni X settimane), e proprio per questo ogni volta devo aspettare minuti che si aggiorni prima di poterlo riusare.
Già ho poco tempo, quelle poche volte che trovo una mezz'oretta per cazzeggiare su GTA, ne perdo la metà ad aspettare che Winzozz si aggiorni..

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

Pensa che finito di installare MacOS, devi rispondere a 2 domande in croce e che neppure riguardano gli aggiornamenti.
Quelli vengono scaricati, e poi installati dopo una conferma.
Te mi stai dicendo che devi settare correttamente il sistema UNA VOLTA...mi chiedo che diavolo ci sia da settare visto che, in un O.S, gli update vanno fatti e basta.
Stai continuando a confrontare due sistemi completamente diversi ma resta il fatto che Win10, ha continuato ad avere problemi anche settato UNA VOLTA come dici tu.
Mentre per MacOs, i problemi li puoi avere con le primissime versioni.
Dopo, non devi fare nulla se non usare normalmente il sistema operativo.
Comunque, mi sembra di essere all'asilo eh! A me windows 10 ha sempre dato problemi, settato in ogni modo. E quindi non lo uso a prescindere.

Non c'è bisogno che mi dai la lezioncina su Mac OS X. Ti ho detto e ti ribadisco che lo utilizziamo anche in azienda visto che dobbiamo sviluppare software multipiattaforma. Come utilizziamo diverse distribuzioni di Linux. Anche a me sembra di essere tornato all'asilo, confermo, "a me" invece e a tutti i clienti che gestiamo windows 10 non ha mai dato problemi. Si vede che abbiamo la "versione Magic".

Originariamente inviato da quartz

Saturn, mi manderesti un link a una guida su come disabilitare gli aggiornamenti automatici di Winzozz? [...] ne perdo la metà ad aspettare che Winzozz si aggiorni..

Non ho competenze su "Winzozz" spiacente, conosco Windows !

[quartz]

Originariamente inviato da Saturn

Non ho competenze su "Winzozz" spiacente, conosco Windows !

Mannaggia!!

[aqua84]

io invece a sto giro sono arrivato al capolinea...
MacBook Pro 13" Retina Late 2013 non ha piu "diritto" al nuovo macOS.

[megamitch]

Oltre al blocco dei sistemi, ho letto sul trhread nella sezione Apple che con l'aggiornamento a Monterey perdi 15GB di disco non recuperabili se non con una formattazione completa.

Ma è vera sta cosa ? Io ancora non ho aggiornato e penso che lo farò l'anno prossimo.

[AlexSwitch]

Lasciando perdere Svelgen che vive nel suo piccolo mondo e dell'altro gli importa il giusto, Monterey ha diversi problemucci legati alle policy Apple sull'hardware.
Da forum del sito Apple e di altri siti dedicati al mondo Mac, sembra che questo problema affligga in maniera particolare chi ha installato nel suo Macintosh hardware di terze parti in sostituzione di quello originale Apple, nella fattispecie lo storage.
E' come se il programma di installazione dell'OS, dopo essere stato scaricato, verifichi la composizione originale del Mac, attraverso il numero seriale ed i parametri originali EFI, bloccando il processo se trova qualcosa di diverso.
La cosa strana e grave è che il Mac diventi completamente inaccessibile, anche in modalità recovery avviata da rete... E' come se il Mac venisse " terminato " disabilitando la gestione dell'hardware via EFI.
Ovviamente per chi ha un Mac " vecchio " di 4 anni o senza Apple Care, semmai questa assicurazione copra questo genere di problemi, Apple negherà un rimborso per l'eventuale assistenza!

[quartz]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Lasciando perdere Svelgen che vive nel suo piccolo mondo e dell'altro gli importa il giusto, Monterey ha diversi problemucci legati alle policy Apple sull'hardware.
Da forum del sito Apple e di altri siti dedicati al mondo Mac, sembra che questo problema affligga in maniera particolare chi ha installato nel suo Macintosh hardware di terze parti in sostituzione di quello originale Apple, nella fattispecie lo storage.
E' come se il programma di installazione dell'OS, dopo essere stato scaricato, verifichi la composizione originale del Mac, attraverso il numero seriale ed i parametri originali EFI, bloccando il processo se trova qualcosa di diverso.
La cosa strana e grave è che il Mac diventi completamente inaccessibile, anche in modalità recovery avviata da rete... E' come se il Mac venisse " terminato " disabilitando la gestione dell'hardware via EFI.
Ovviamente per chi ha un Mac " vecchio " di 4 anni o senza Apple Care, semmai questa assicurazione copra questo genere di problemi, Apple negherà un rimborso per l'eventuale assistenza!

Se fosse davvero così, sarebbe proprio uno scandalo. D'altronde quello che descrivi avviene già negli iPhone (vedi video di iFixit et similia), quindi non mi sorprenderebbe.

Impedire non sono le riparazioni dei modelli nuovi, ma anche gli upgrade dei modelli vecchi, brickandoli via software, sarebbe proprio da class action.

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

Oppure, molto più semplicemente, stanno prendendo le misure a tutto il ciarpame Hackintosh che c'è da parecchio tempo in giro...

Ciarpame ? Io non lo toccherei neanche con il bastone un sistema combinato così, eppure chi lo utilizza (legale o meno sono affari suoi) è entusiasta. Dice che si ritrova "la stabilità del Mac OS X" con "la convenienza dei costi di un normale assemblato". E Apple abbozza, perchè anche questo è un modo per portare nuovi clienti al proprio capezzale, visto che alla lunga qualcuno si stufa e si compra il Mac originale. Buon per Apple no ? Tengono tanto bisogno del resto...

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

A beh sicuro che Apple abbozza.
Hanno in mano loro poi le chiavi per togliere la corrente a tutto...
Prima ti fanno provare, poi però se vuoi continuare a usare un O.S con le palle, deve acquistare il pacchetto originale e non i surrogati dove preghi ad ogni aggiornamento che il sistema riparta..
Noto con piacere che ammetti "la stabilità del Mac OS X"...

Le virgolette non le ho messe a caso infatti. E in più sto riportando le parole di altri ? Che ammissioni avrei fatto ?!?

Un "O.S. con le palle"...ammazza oh, dev'essere un sistema che si dedica molto all'autoerotismo, visto che ci sono quattro programmi in croce rispetto alla concorrenza...

[quartz]

Originariamente inviato da Saturn

Ciarpame ? Io non lo toccherei neanche con il bastone un sistema combinato così, eppure chi lo utilizza (legale o meno sono affari suoi) è entusiasta. Dice che si ritrova "la stabilità del Mac OS X" con "la convenienza dei costi di un normale assemblato". E Apple abbozza, perchè anche questo è un modo per portare nuovi clienti al proprio capezzale, visto che alla lunga qualcuno si stufa e si compra il Mac originale. Buon per Apple no ? Tengono tanto bisogno del resto...

Confermo. Sia sul fisso che sul portatile Mac OS è perfettamente stabile dal giorno dell'installazione e ho installato aggiornamenti di sicurezza senza mai cambiare un solo file. Esattamente come se fossero veri Mac. Ne sono stra-soddisfatto e non tornerei mai indietro.

E confermo che Apple ne beneficia. Ho acquistato diversi programmi per Mac che uso quotidianamente.

Io non sopportavo le scarse performance, l'irreparabilità, la non upgradabilità e la mancanza di porte nei portatili. Per questo sono andato di Hackintosh.
Prima usavo Ubuntu ed ero comunque felice, ma Mac OS lo preferisco di gran lunga.

Ora le cose sono migliorate in alcuni aspetti, e infatti ho fatto comprare un Air M1 e un iPad alla mia ragazza. In futuro valuterò se prendere un vero Mac per me. Vedremo.

Intanto, sì, Apple ci ha guadagnato da me.