Processori Intel Coffee Lake: nel 2018 anche in versioni a 8 core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...ore_74923.html

Sono attesi al debutto nel corso della seconda metà dell'anno i primi processori Intel Core della famiglia Coffee Lake dotati di architettura a 8 core, destinati ai sistemi desktop mainstream

Click sul link per visualizzare la notizia.

[FroZen]

Altro giro

altro chipset

[nickname88]

Originariamente inviato da FroZen

Altro giro
altro chipset

Ed anche altre prestazioni se mantiene frequenze simili all'esa.

[Averell]

resto in campana fino a fine anno tanto al momento costa tutto troppo

[Pkarer]

Spiegatemi la differenza tra un core i7-7700k 4core(8 logici) che va a 4.5Ghz ed il nuovo RIDICOLO coffee Lake a 8core(16 logici) MA A META FREQUENZA !!
I BENCHMARK SARANNO IDENTICI!! La solita vaccata...
Non sono tutti così stupidi !!

[coschizza]

Originariamente inviato da Pkarer

Spiegatemi la differenza tra un core i7-7700k 4core(8 logici) che va a 4.5Ghz ed il nuovo RIDICOLO coffee Lake a 8core(16 logici) MA A META FREQUENZA !!
I BENCHMARK SARANNO IDENTICI!! La solita vaccata...
Non sono tutti così stupidi !!

tu stai parlando basandoti sul nulla nessuna informazione utile e vera quindi cosa ti dobbiamo spiegare che ? "META FREQUENZA " lo dici perche una tabella scrive una valore a caso e allora quel valore casuale è il vero e assoluto valore?

[Rubberick]

si però è vero potrebbero tenerlo qualche socket in più per facilitare anche la fidelizzazione sulla piattaforma eh..

anche per evitarsi lo sbatti del format reinstall etc..

spegni cambi cpu, monti, riaccendi e non devi fare altro.. al limite un update del bios prima

[amd-novello]

grazie AMD che hai fatto svegliare intel.

[piefab]

Io spero non sia a 14nm per la quarta generazione consecutiva

[Pkarer]

Conoscendo INTEL non mi stupirei... e ammesso che la impostino più alta dei 2.2GHz sicuramente sarà tale per cui la potenza di calcolo complessiva sia compresa tra il Coffee lake a 6 core il core i9 più piccolo..
Questo perché ti devono vendere una briciolina alla volta di prestazioni in più...l'arte di prendere tempo...
Se con la nuova generazione di core i7 (la nona o decima famiglia) mi faranno un 8core a 4.5GHz, AVX512, scheda video integrata più potente ad un prezzo i7 tipo mainstream (circa 350euro) e un tdp che rimane a 95W allora lo considererò papabile per essere acquistato. Nel frattempo mi tengo l'i7-7700k che va benissimo.

[piefab]

Originariamente inviato da Pkarer

Spiegatemi la differenza tra un core i7-7700k 4core(8 logici) che va a 4.5Ghz ed il nuovo RIDICOLO coffee Lake a 8core(16 logici) MA A META FREQUENZA !!
I BENCHMARK SARANNO IDENTICI!! La solita vaccata...
Non sono tutti così stupidi !!

Si però questo ha un TDP di 0W

[Pkarer]

Mitico! anzi... sarà in grado di generare energia elettrica :-)

[\_Davide_/]

Anche io penso di restare con i7 6700K (che non ho mai sentito "stretto") e di attendere la nona o la decima generazione

[nickname88]

Originariamente inviato da Pkarer

Spiegatemi la differenza tra un core i7-7700k 4core(8 logici) che va a 4.5Ghz ed il nuovo RIDICOLO coffee Lake a 8core(16 logici) MA A META FREQUENZA !!

Mai sentito parlare di engineering sample ?
Lì c'è anche scritto 0nm e 0W di TDP in effetti, vuoi commentare anche quelli ?

Originariamente inviato da amd-novello

grazie AMD che hai fatto svegliare intel.

Grazie AMD anche del fatto che Intel ha dormito sogni tranquilli per 10 anni.

[Falappa1]

Una volta che la maggiorparte del software sarà scalabile su N core, assisteremo ad una nova corsa ai core come lo è stato per i Mhz?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nickname88

Mai sentito parlare di engineering sample ?
Lì c'è anche scritto 0nm e 0W di TDP in effetti, vuoi commentare anche quelli ?

Grazie AMD anche del fatto che Intel ha dormito sogni tranquilli per 10 anni.

Passi la "scarsa" qualità dei 32nm, la cancellazione dei vari FD-SOI 28nm, 20nm Bulk, 14nm FINFET XM, sono da imputare a GloFo.

[OvErClOck82]

E soprattutto sarebbe bastato non comprare compulsivamente solo per un 5% in più ...

[nickname88]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Passi la "scarsa" qualità dei 32nm, la cancellazione dei vari FD-SOI 28nm, 20nm Bulk, 14nm FINFET XM, sono da imputare a GloFo.

Phenom era competitivo con Core 2 ? ( Pur venendo da oltre 1 anno di latitanza ? )
Phenom 2 era competitivo con Nehalem ?

32nm di GloFo ? Perchè con maggiori efficienza FX sarebbe stato alla pari di Intel ?
Zambesi a pari frequenza era addirittura inferiore ai precedenti Thuban e Deneb.
E secondo te era colmabile con un po' di frequenza ? Sbaglio o l'FX9590 alla fine era comunque deludente ?

Inoltre GloFo per produrre i chip chi l'ha scelta ? Intel ?

Poi chi è stato ad abbandonare totalmente la fascia medio e alta per dedicarsi solamente alle APU e agli Athlon ?
Sbaglio o gli FX dopo vishera non ne han più sfornati abbandonando l'utente in mano a Intel .... chi l'ha presa sta decisione ? L'ha presa Intel ?

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da OvErClOck82

E soprattutto sarebbe bastato non comprare compulsivamente solo per un 5% in più ...

Infatti io compro solo quando ho un aumento decente di prestazioni, che vuol dire parlare di 5 o 6 volte almeno! altrimenti non spendo tutti quei soldi per una macchina nuova se va appena il doppio della vecchia........

Infatti utilizzo ancora con discreta soddisfazione un core i7 860........ il suo maggior limite ora come ora sono i soli 8 gb di ram, che non espando in vista di un cambio entro uno o due anni........
Concordo su un grazie ad AMD per aver fatto dormire Intel sugli allori.

Non sono mai passati tanti anni con un incremento di prestazioni così poco significativo.... il core i7 7700 (più o meno equivalente come fascia del mio) non so se arriva a raddoppiare le prestazioni del mio. vediamo se la serie 9000 arriverà a portare 8 core magari a 3.5 o 4 ghz..... allora potrei farci un pensiero al cambio .......

[nickname88]

Originariamente inviato da OvErClOck82

E soprattutto sarebbe bastato non comprare compulsivamente solo per un 5% in più ...

Io prima del mio attuale AMD 1700X infatti avevo un 4670K, prima ancora un 750 ....